原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊市深澤縣。委托訴訟代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)海東路與二環(huán)東路交匯處曙光培訓(xùn)大廈3層。主要負(fù)責(zé)人:李劭剛,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張彥博,河北首琿律師事務(wù)所律師。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、三者損失等共計(jì)105039元;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。訴訟過程中,原告放棄主張三者損失1000元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:2017年7月28日2時(shí)20分許,李某某駕駛冀A×××××/冀A×××××重型半掛牽引車沿安新線由北向南行駛至辛集市小舟獸醫(yī)站南側(cè)路段時(shí),因躲避對(duì)向超車車輛,采取措施不當(dāng)沖出道路發(fā)生交通事故,造成車輛損失及車上貨物損壞、公路西側(cè)低壓線損壞及樹木損壞。該事故經(jīng)河北省辛集市公安交通警察大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀A×××××車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原、被告未對(duì)保險(xiǎn)賠償達(dá)成協(xié)議,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司承認(rèn)原告李某某在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
原告李某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年3月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人周博、被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司的委托訴訟代理人張彥博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司承認(rèn)原告李某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告李某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。冀A×××××車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司投保了車輛損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為275000元),并附加不計(jì)免賠率保險(xiǎn),被告出具了保險(xiǎn)單,雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,原告李某某作為冀A×××××車的實(shí)際車主,對(duì)該車享有保險(xiǎn)利益,被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的車輛損失,經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定,確定車輛損失金額為95039元,被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付;對(duì)于原告主張的施救費(fèi)9000元,原告提交了具有施救資質(zhì)的辛集市凱鵬汽車服務(wù)有限公司出具的發(fā)票為證,本院予以采信。本院認(rèn)為,此項(xiàng)費(fèi)用系為防止或減少保險(xiǎn)車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由被告予以賠付。綜上所述,原告李某某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險(xiǎn)金104039元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2380元,減半收取計(jì)1190元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 呂 偉
書記員:李飛飛
成為第一個(gè)評(píng)論者