原告：李某。
委托代理人：章建濤，湖北潤豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：柯某某。
委托代理人：邵瓚，湖北潤豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告李某與被告柯某某民間委托理財合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人章建濤，被告柯某某委托訴訟代理人邵瓚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告本金92000元及本金支付之日起至償還之日止利息損失。事實(shí)和理由：被告于2014年11月份對原告講，現(xiàn)在投資利息較高，叫原告給錢被告進(jìn)行投資，承諾第二年三月份給本金和利息。原告于2014年11月4日和同月18日共給被告現(xiàn)金92000元。被告出具收條并寫明如虧本，本金由被告賠償。后原告多次找被告要錢，被告以種種理由推脫。請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告柯某某與原告李某是多年的朋友，被告柯某某于2014年11月4日收到原告李某委托理財款人民幣52000元，并承諾“如果虧本，由柯某某賠本52000元”；被告柯某某又于2014年11月18日收到原告李某委托理財款人民幣40000元，并承諾“如有虧本，一切法律責(zé)任由柯某某承擔(dān)40000元”。后原告李某收到被告柯某某返款12000元。2016年8月4日，原告李某以與被告柯某某民間借貨糾紛訴至本院，原告因法律事實(shí)原因而撤訴，后又于2017年5月23日以與被告民間委托理財糾紛訴至本院。

本院認(rèn)為，原告將自己的92000元款交于被告委托理財，并約定如有損失由被告賠償原告本金，雙方已形成民間委托理財合同關(guān)系。合同雙方應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告收到原告的委托理財本金92000元應(yīng)當(dāng)按約定歸還，但被告已返還原告12000元應(yīng)從原告本金中扣減。原告利息損失以被告未返還的本金80000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率從2017年5月23日起計(jì)算至本金償還之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某委托理財款人民幣80000元，并按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息損失，以本判決確定的債務(wù)數(shù)額為基數(shù)，從2017年5月23日起計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1050元，由原告李某負(fù)擔(dān)137元，被告柯某某負(fù)擔(dān)913元（此款原告李某已預(yù)交，被告柯某某負(fù)擔(dān)部份于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　黃沿勝

書記員：劉婷婷