李苗苗
劉鐵樂（河北秦鏡律師事務(wù)所）
王旋（河北秦鏡律師事務(wù)所）
王某某
劉嬌嬌

原告:李苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人:劉鐵樂，男，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王旋，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
被告:劉嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告李苗苗與被告王某某、劉嬌嬌身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
本案當(dāng)事人原告李苗苗及委托訴訟代理人劉鐵樂、王旋到庭參加了訴訟。
被告王某某、劉嬌嬌經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李苗苗向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等損失共計12540元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實及理由:原告與二被告系同事關(guān)系，2016年8月11日18時許，二被告與趙夢娜、李路遠乘車行駛到肅寧縣公園大道圖書館十字路口時看見原告，被告王某某下車與原告說話，原告在不明原因的情況下遭到二被告及趙夢娜、李路遠的毆打。
后原告報警，肅寧縣公安局在查明案件事實的情況下分別對二被告作出行政拘留三日的行政處罰決定。
由于二被告的行為給原告身體造成了傷害，原告到肅寧縣人民醫(yī)院進行住院治療，花去了大量醫(yī)藥費，但是二被告卻分文未賠付。
被告王某某未答辯。
被告劉嬌嬌未答辯。
原告李苗苗主張損失如下:1.醫(yī)療費5536.31元；2.伙食補助費1400元，原告住院14天，每天按照100元計算；3.營養(yǎng)費420元，原告住院14天，每天按照30元計算；4.護理費2016元，按照河北省在崗職工平均工資，每天144元計算，住院期間1人護理；5.誤工費3168元，住院14天，出院后休息1個月，誤工費按照城鎮(zhèn)居民人均收入每天72元計算。
因二被告的共同致害行為造成李苗苗受傷，對于李苗苗的損失應(yīng)當(dāng)由二被告共同承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求提交以下證據(jù):1.肅寧縣公安局肅公（城）行罰決字（2016）0229號、0230號行政處罰決定書2份，證實李苗苗被二被告打傷；2.肅寧縣人民醫(yī)院住院收費單據(jù)一張，證實李苗苗因傷住院情況；3.肅寧縣人民醫(yī)院用藥明細一份，證實李苗苗因傷用藥情況；4.肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明一份，證實李苗苗因傷需要加強營養(yǎng)、休養(yǎng)一個月；5.肅寧縣健虎電動車經(jīng)銷部、肅寧縣融天社區(qū)居民委員會、國網(wǎng)河北省電力公司肅寧縣供電分公司證明各一份，證實李苗苗現(xiàn)居住城鎮(zhèn)，誤工費按照城鎮(zhèn)居民計算；6.李苗苗、張晶結(jié)婚證一份，證實二人系夫妻關(guān)系；7.肅寧縣城關(guān)派出所出具證明一份，證實張晶與張繼祥二人系父子關(guān)系。
被告王某某、劉嬌嬌經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其答辯質(zhì)證權(quán)利的放棄，對原告提交證據(jù)的真實性、合法性、與本案關(guān)聯(lián)性本院予以確認。
根據(jù)原告的陳述及審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年8月11日18時許，被告王某某、劉嬌嬌到肅寧縣公園大道售樓部索要工資，未果后王某某與劉嬌嬌、趙夢娜、李路遠乘出租車回去，行駛到肅寧縣公園大道圖書館十字路口時看見原告李苗苗，王某某下車與李苗苗說話，后發(fā)生口角，王某某與劉嬌嬌對李苗苗進行了毆打。
肅寧縣公安局于2016年8月29日作出肅公（城）行罰決字（2016）0229、0230號行政處罰決定書，決定對王某某、劉嬌嬌處以行政拘留三日。
原告被毆打后，在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療機構(gòu)對原告?zhèn)樵\斷為:頭外傷綜合癥、全身多處軟組織挫傷。
并建議原告加強營養(yǎng)、注意休息、四周后門診復(fù)查，頭暈、頭痛加重隨診。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，二被告毆打原告致原告身體受到傷害，有肅公（城）行罰決字（2016）0229、0230號行政處罰決定書予以證實，對該事實本院認定。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?規(guī)定:“二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”，第十四條 ?規(guī)定“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任”。
原告醫(yī)療費損失5536.31元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)等，本院認定；原告主張住院伙食補助費每天100元，符合法律規(guī)定，原告住院14天，住院伙食補助費計1400元本院認定；原告主張營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構(gòu)出具的建議原告加強營養(yǎng)的證明，原告主張營養(yǎng)費每天30元，本院采納，以此計算，原告住院期間營養(yǎng)費共計420元；原告主張住院期間護理費按2016年度河北省在崗職工平均工資每天144元計算，符合法律規(guī)定，本院采納，對原告主張護理費2016元本院認定；原告提交的肅寧縣融天社區(qū)居民委員會、國網(wǎng)河北省電力公司肅寧縣供電分公司、肅寧縣健虎電動車經(jīng)銷部、肅寧縣城關(guān)派出所出具的證明，可以相互印證，證實原告經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原告主張誤工費按2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天72元計算本院采納，醫(yī)療機構(gòu)在原告出院時建議“四周后門診復(fù)查”，原告誤工期本院認定為出院后28天加住院14天共計42天，原告誤工費為3024元。
綜上，原告損失共計12396.31元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、劉嬌嬌在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李苗苗損失12396.31元，由二被告平均負擔(dān)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費113元，減半收取56元由二被告均擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，二被告毆打原告致原告身體受到傷害，有肅公（城）行罰決字（2016）0229、0230號行政處罰決定書予以證實，對該事實本院認定。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?規(guī)定:“二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”，第十四條 ?規(guī)定“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任”。
原告醫(yī)療費損失5536.31元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)等，本院認定；原告主張住院伙食補助費每天100元，符合法律規(guī)定，原告住院14天，住院伙食補助費計1400元本院認定；原告主張營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構(gòu)出具的建議原告加強營養(yǎng)的證明，原告主張營養(yǎng)費每天30元，本院采納，以此計算，原告住院期間營養(yǎng)費共計420元；原告主張住院期間護理費按2016年度河北省在崗職工平均工資每天144元計算，符合法律規(guī)定，本院采納，對原告主張護理費2016元本院認定；原告提交的肅寧縣融天社區(qū)居民委員會、國網(wǎng)河北省電力公司肅寧縣供電分公司、肅寧縣健虎電動車經(jīng)銷部、肅寧縣城關(guān)派出所出具的證明，可以相互印證，證實原告經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原告主張誤工費按2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天72元計算本院采納，醫(yī)療機構(gòu)在原告出院時建議“四周后門診復(fù)查”，原告誤工期本院認定為出院后28天加住院14天共計42天，原告誤工費為3024元。
綜上，原告損失共計12396.31元。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、劉嬌嬌在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李苗苗損失12396.31元，由二被告平均負擔(dān)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費113元，減半收取56元由二被告均擔(dān)。

審判長：李京華

書記員：郭琪