原告：李苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住館陶縣。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住館陶縣。

原告李苗苗訴被告常某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李苗苗、被告常某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李苗苗向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告常某某歸還本金18000元人民幣及利息4000元人民幣。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：經(jīng)熟人張士忠介紹，被告常某某于2014年6月1日向原告借款20000元人民幣，并為原告出具借據(jù)“今借到李苗苗現(xiàn)金貳萬元整，20000元人民幣，借款人常某某，2014年6月19日”。當(dāng)時雙方口頭約定利息1分，后經(jīng)人催要，被告于2015年6月19日歸還本金2000元人民幣。后經(jīng)原告催要，被告未償還借款。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原、被告的借款合同是否生效及借款的本金及利息的數(shù)額。被告向原告借款并出具借據(jù)，符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，原、被告之間的借貸系依法予以確認(rèn)。原告訴稱雙方口頭約定了利息，但未提交證據(jù)證明，被告否認(rèn)雙方約定了利息，故對原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院不予支持。原、被告均確認(rèn)被告已經(jīng)于2015年6月19日償還原告2000元人民幣，對剩余的借款18000元人民幣，被告應(yīng)予償還。被告在庭審中辯稱的已經(jīng)用酒抵頂債務(wù)，因不是與原告本人達(dá)成的合意，且原告不予認(rèn)可。不是本案審理范圍，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百一十一，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告李苗苗借款18000元人民幣。
二、駁回原告李苗苗的其他訴訟請求。
如果被告常某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元人民幣，由被告常某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張唯一

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》第八條：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。