原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
法定代表人：孟慶濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地：邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
法定代表人：楊東利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人程沖、被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的車(chē)輛損失98360元、醫(yī)療費(fèi)9143.64元、住院伙食費(fèi)750元、雇員工資29000元、施救費(fèi)23000元、賠償公路款84165元、停車(chē)費(fèi)2640元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1400元共計(jì)250458.64元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2016年1月11日購(gòu)買(mǎi)了一輛歐曼半掛車(chē)，車(chē)牌號(hào)為冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，掛靠于涉縣宇通運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)。該車(chē)在被告處購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)保險(xiǎn)，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)為256000元。2016年7月7曰，原告雇傭駕駛?cè)藯钣癖篑{駛車(chē)輛行駛至S66高速公路150公里處時(shí)，與同向山東省章丘市田永財(cái)駕駛的魯Ａ×××××（臨）大型客車(chē)相撞，造成原告雇傭駕駛?cè)耸軅≡骸⒙樊a(chǎn)損失和車(chē)輛損壞的交通事故。原告賠償了駕駛?cè)撕吐樊a(chǎn)損失，但原告到被告處進(jìn)行保險(xiǎn)理賠時(shí)，被告不按原告實(shí)際損失進(jìn)行賠償，原告只好根據(jù)《保險(xiǎn)法》之規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求按照法律規(guī)定判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車(chē)輛在我公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)和車(chē)輛人員險(xiǎn)，在原告提交被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)擞行я{駛證、資格證、被保險(xiǎn)車(chē)輛不存在未年檢或者年檢不合格且原告已將楊玉斌的損失實(shí)際賠付的情況下我公司可以對(duì)其合理合法的損失進(jìn)行承擔(dān)；2、由于事故車(chē)輛掛車(chē)在第二被告處投保，對(duì)原告的損失應(yīng)由二被告分?jǐn)偅?、根據(jù)車(chē)上人員險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)楊玉斌的醫(yī)療費(fèi)我公司對(duì)超出道路交通事故受傷人員臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用不負(fù)責(zé)賠償；4、原告所訴誤工費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
人壽保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故發(fā)生真實(shí)性無(wú)異議，事故車(chē)輛掛車(chē)冀Ｄ×××××車(chē)在事故中未受損失，故我公司不應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)種內(nèi)賠償原告主車(chē)損失及施救費(fèi)；2、冀Ｄ×××××車(chē)未在我公司投保車(chē)上人員座位險(xiǎn)，故原告所訴司機(jī)相關(guān)人身?yè)p失不應(yīng)由我公司承擔(dān)；3、停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)；4、對(duì)于路產(chǎn)損失中油污3500元損失我公司不認(rèn)可，其他路產(chǎn)損失我公司承擔(dān)二十一分之一的賠償比例。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月7曰，原告雇傭司機(jī)楊玉斌駕駛冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××車(chē)輛由東向西行駛至S66高速公路150Km+00m處時(shí)，與同向山東省章丘市田永財(cái)駕駛的魯Ａ×××××（臨）大型客車(chē)相撞，造成楊玉斌受傷住院、路產(chǎn)損失和兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)認(rèn)定：楊玉斌承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；田永財(cái)無(wú)過(guò)錯(cuò)行為無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，楊玉斌先被送往平遙縣人民醫(yī)院接受治療，后原告李某某又將楊玉斌轉(zhuǎn)往涉縣醫(yī)院接受治療。楊玉斌共計(jì)住院15天（2016.7.7——2016.7.21），共花去醫(yī)療費(fèi)9143.64元。出院診斷為：1、腰1椎體壓縮性骨折；2、腰1椎體左側(cè)橫突骨折；3、右肩部軟組織損傷；4、全身多處軟組織挫擦傷。建議：住院治療（2016.7.7——2016.7.21），陪護(hù)一人。2、繼續(xù)臥床休息1月，1月后復(fù)查。原告為施救車(chē)輛花去拖車(chē)費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)23000元，大眾停車(chē)場(chǎng)停車(chē)花費(fèi)2640元。2016年8月19日，原告事故車(chē)輛冀Ｄ×××××經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估損失為98360元。楊玉斌住院期間醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等由原告李某某墊付。2016年7月11日，原告向山西省高速公路管理局晉中路政大隊(duì)交付路產(chǎn)賠償費(fèi)84165元。
另查明，事故車(chē)輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車(chē)的登記車(chē)主為涉縣宇通運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車(chē)主為原告李某某。冀Ｄ×××××在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。冀Ｄ×××××號(hào)商業(yè)險(xiǎn)中，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）【含不計(jì)免賠險(xiǎn)】責(zé)任限額為100000元；車(chē)輛損失險(xiǎn)【含不計(jì)免賠險(xiǎn)】保險(xiǎn)責(zé)任限額為256000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1000000元。冀Ｄ×××××在被告人壽保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為83700元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50000元。冀Ｄ×××××交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2016年1月10日0時(shí)至2017年1月9日24時(shí)止，冀Ｄ×××××商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2016年1月11日0時(shí)至2017年1月10日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為,原告李某某系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，其車(chē)輛在二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，投保合同對(duì)當(dāng)事人均具有約束力，雙方均應(yīng)按約定履行義務(wù)。關(guān)于此次交通事故給原告造成的損失為：車(chē)輛施救費(fèi)23000元（依據(jù)施救費(fèi)發(fā)票）應(yīng)予認(rèn)定；車(chē)損費(fèi)98360元也應(yīng)予認(rèn)定，但應(yīng)減去事故無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失100元，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司雖提出鑒定系單方委托不應(yīng)采信，但未提供相關(guān)證據(jù)足以反駁該鑒定結(jié)論，故對(duì)其抗辯主張，本院不予采納；醫(yī)療費(fèi)9143.64元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，應(yīng)予認(rèn)定；公路賠償款84165元有票據(jù)佐證，應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食費(fèi)依法計(jì)算為750元（涉縣醫(yī)院13天×50元，平遙縣醫(yī)院2天×50元）；護(hù)理費(fèi)參照2017年度道路交通事故服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1470.6元（98.04元×15天），但原告請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)1400元是對(duì)自己權(quán)利的處分，應(yīng)予支持；駕駛員誤工工資參照公安部人身?yè)p害腰椎骨折誤工期酌情認(rèn)定120日和2017年道路交通事故運(yùn)輸業(yè)日工資165.88元依法計(jì)算為19905.6元（165.88元×120天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定1800元。原告另請(qǐng)求的停車(chē)費(fèi)2640元不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，不予支持。綜上，原告李某某的總損失為238424.24元。按照被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定。本案中，被保險(xiǎn)車(chē)輛冀Ｄ×××××車(chē)損98260元、車(chē)輛施救費(fèi)23000元、交通費(fèi)1800元，共計(jì)123060元未超過(guò)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)由其賠償；駕駛員醫(yī)療費(fèi)9143.64元、住院伙食費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1400元、誤工工資19905.6元，共計(jì)31199.24元也未超過(guò)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司承保的車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額，也應(yīng)由其賠償。關(guān)于原告賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失84165元問(wèn)題，按各保險(xiǎn)公司承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)比例計(jì)算，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償80157.14元，被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償4007.86元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條和第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某共計(jì)234416.38元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某4007.86元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元5057元，減半收取2528元，由原告李某某負(fù)擔(dān)28元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2475元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)25元，限于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 陳寶琴

書(shū)記員： 王偉增