李某
韓立強(qiáng)（河北惠通律師事務(wù)所）
田某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
呂趕年

原告李某。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人呂趕年，公司法律顧問(wèn)。
原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、五、六、八、九、十、十二項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年8月19日15時(shí)許，田某某駕駛冀F×××××號(hào)吉利牌小型轎車(chē)由西向東行駛至白溝鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)路工商局門(mén)前路段時(shí)，與李某駕駛的由西向東行駛行駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:田某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任；
三、受害人概況:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朱高碑店市高二村民族西路62號(hào)，保定白溝新城宣傳文化局職員，在白溝鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)路南側(cè)陽(yáng)光西郡擁有住宅，2014年8月19日至9月13日在白溝新城中心醫(yī)院住院治療，2015年1月23日被鑒定為九級(jí)傷殘；
四、醫(yī)療費(fèi):19088.75元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):25天×100元／天=2500元；
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):25天×30元／天=750元；
七、護(hù)理費(fèi):25天×61.86元／天=1546.58元
八、殘疾賠償金:24141元／年×20年×20%=96564元（部分認(rèn)定22580元／年×20年×20%=90320元）；
九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):李鳳春16204元／年×20%×16年÷2人=25926.4元、張穎16204元／年×20%×15年÷2人=24306元、翟墨16204元／年×20%×16年÷2人=25926.4元，（部分支持13641元／年×16年×20%=43651.2元）；
十、精神損害撫慰金10000元（部分支持8000元）；
十一、鑒定費(fèi)800元；
十二、二次手術(shù)費(fèi)5000元；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類(lèi)型及主要內(nèi)容:冀F×××××號(hào)吉利牌小型轎車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；事故發(fā)生后，被告田某某向原告支付現(xiàn)金和墊付費(fèi)用合計(jì)17000元；
十四、原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)198319.38元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告主張按24141元／年計(jì)算殘疾賠償金、16204元／年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)不足，不予采信；根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸们橹С志駬p害撫慰金8000元。原告其他訴請(qǐng)數(shù)額有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，予以采信。原告合理?yè)p失共計(jì)171657元，扣除被告田某某已付17000元，余款154657元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失154657元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2134元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告主張按24141元／年計(jì)算殘疾賠償金、16204元／年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)不足，不予采信；根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸们橹С志駬p害撫慰金8000元。原告其他訴請(qǐng)數(shù)額有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，予以采信。原告合理?yè)p失共計(jì)171657元，扣除被告田某某已付17000元，余款154657元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失154657元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2134元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書(shū)記員：宮潔