原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。法定代理人：霍某，女，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。委托訴訟代理人：董洋，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。被告：王桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。二被告委托訴訟代理人：霍永升，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求，1、請求依法分割李陽單位給付的40萬元，交通事故賠償款43279.6元及易縣人民法院判決張瑞亮賠償李某某、王桂某、李某某的款項(xiàng)80863.17元，以上共計(jì)524142.77元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告是夫妻關(guān)系。原告的法定代理人霍某與被告的兒子李陽于2012年12月舉行結(jié)婚儀式并同居生活，未領(lǐng)取結(jié)婚證書。xxxx年xx月xx日出生育女兒李某某，現(xiàn)隨霍某生活?；楹罄铌栐谔旖蚝Ｓ桶l(fā)展工程技術(shù)公司上班。2015年11月15日下午李陽發(fā)生交通事故死亡，天津公司給付了40萬元賠償。此款由被告所持有。霍某多次參與索賠。李陽的交通事故也是由被告進(jìn)行處理。事后，被告打算給付原告10萬元，經(jīng)過原、被告多次商議，一直沒達(dá)成一致意見。被告李某某、王桂某辯稱，1、請求依法核實(shí)認(rèn)定原告主張分割款的款額。2、應(yīng)當(dāng)扣減被告在處理李陽死亡事宜的合理開支，其中去天津二被告花費(fèi)31000元，易縣處理交通事故及訴訟花費(fèi)4000元。為李陽購買墳地花費(fèi)180000元，喪葬費(fèi)用50000元。3、天津公司所支付的款項(xiàng)是商業(yè)保險(xiǎn)理賠。易縣人民法院判決所得賠償是交通事故賠償，請求依據(jù)事實(shí)和法律合理合法分割確定。4、400000元賠償款包含二被告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某的法定代理人霍某于2012年12月與被告李某某、王桂某之子李陽舉行結(jié)婚儀式并共同生活。xxxx年xx月xx日出生育女兒李某某。現(xiàn)隨霍某生活。婚后李陽在天津海油發(fā)展工程技術(shù)公司工作。2015年11月15日下午，李陽在乘坐案外人陳越駕駛的車牌號(hào)為冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車行駛至易縣南山北路口路段時(shí)，與陳瑞亮駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致李陽因搶救無效死亡。事故發(fā)生后，李陽的公司賠償了40萬元，該款由二被告持有。2016年1月李某某、李某某、王桂某作為原告因賠償事宜向本院起訴張瑞亮及其所有車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。本院于2016年12月29日作出（2016）冀0633民初279號(hào)民事判決書，判決永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償李某某、王桂某、李某某精神損害撫慰金20000元、喪葬費(fèi)19600元，醫(yī)療費(fèi)3679.60元，共計(jì)43279.6元，判決張瑞亮賠償李某某、王桂某、李某某80863.17元。該案在執(zhí)行過程中，永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司按判決賠付了43279.6元，張瑞亮賠償款項(xiàng)由二被告出面與張瑞亮達(dá)成和解協(xié)議，張瑞亮賠償50000元為清，該和解協(xié)議原告當(dāng)庭予以認(rèn)可。上述兩項(xiàng)錢款均由二被告持有。因此李陽死亡后實(shí)際所得各項(xiàng)賠償款項(xiàng)共計(jì)493279.6元。李陽死亡后的喪葬費(fèi)事宜系由二被告負(fù)責(zé)辦理。后原、被告因分割該賠償款未能達(dá)成一致意見，訴至本院。
原告李某某與被告李某某、王桂某共有糾紛糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人霍某及其委托訴訟代理人董洋、被告李某某、王桂某的委托訴訟代理人霍永升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李陽因交通事故死亡后永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、張瑞亮、李陽生前所在單位共計(jì)支付了賠償款493279.6元，其中永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用3679.60元，該款系在搶救李陽過程中的實(shí)際花費(fèi)。由于李陽生前所在單位所給付的賠償款中未列明賠償項(xiàng)目，故此本院依照法律規(guī)定確定原告李某某的撫養(yǎng)費(fèi)及李陽的喪葬費(fèi)，原告李某某的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)優(yōu)先從賠償款中扣除。李某某于xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)義務(wù)人為死者李陽及其母親霍某，原告李某某系農(nóng)村居民，其被撫養(yǎng)年限為16.5年，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支付9023元計(jì)算，李某某的撫養(yǎng)費(fèi)為74439.75元（9023元/年×16.5年÷2人）。李陽的喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年全省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算，喪葬費(fèi)為26204.5元（52409元/年÷2）。因原、被告均系李陽的直系親屬，故自所有賠償款中扣除為李陽花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用3679.6元，李某某的撫養(yǎng)費(fèi)74439.75元【包含（2016）冀0633民初279號(hào)民事判決書中賠償?shù)膿狃B(yǎng)費(fèi)）】，喪葬費(fèi)用26204.5元【包含（2016）冀0633民初279號(hào)民事判決書中賠償?shù)膯试豳M(fèi))】后的388955.75元（493279.6元-3679.6元-74439.75元-26204.5元），原、被告平均分割該賠償款。因此李某某應(yīng)分得204091.67元【（388955.75元÷3）+74439.75元】，其余賠償款由二被告享有。原告主張本院（2016）冀0633民初279號(hào)民事判決中永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償?shù)?3279.6元，張瑞亮賠償?shù)?0000元，其應(yīng)得36530.14元，李陽生前所在單位賠償?shù)?00000元中應(yīng)扣除李某某撫養(yǎng)費(fèi)293676.6元，剩余106326.4元由原、被告均分，對此本院認(rèn)為其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。二被告辯稱因交通事故賠償事宜提起訴訟花費(fèi)5000元，去天津洽談賠償事宜共花費(fèi)31000元，應(yīng)從賠償款中扣除。對此本院認(rèn)為被告雖然提供了宿江的書面證明，但未提供具體花費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，原告對該花費(fèi)也并不認(rèn)可，被告該主張證據(jù)不足，本院不予支持。二被告辯稱為李陽購買墳地花費(fèi)17000元及其他花費(fèi)10000元，花費(fèi)喪葬費(fèi)用50000元。為此被告雖然提供了李某某、李春來及中間人王樹森所簽訂的協(xié)議書，并有王樹森出庭作證，但是被告對上述花費(fèi)的必要性及為李陽購買墳地的必要性不能舉證證明，故此本院不予支持。二被告辯稱400000元賠償款應(yīng)包含二被告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對此本院認(rèn)為李陽生前所在單位所給付的賠償款未列明賠償項(xiàng)目，并且二被告未滿60周歲，同時(shí)二被告也未提供證據(jù)證明二被告喪失了勞動(dòng)能力，無生活來源，屬于李陽生前實(shí)際被撫養(yǎng)人，故此對二被告的上述辯稱本院不予支持。綜上所述，原告李某某應(yīng)分得李陽因死亡所獲得賠償款中的204091.67元，對其主張超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條之規(guī)定，判決如下：

一、李陽死亡后所獲得的賠償款493279.6元，原告李某某享有204091.67元，被告李某某、王桂某享有289187.93元。被告李某某、王桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某204091.67元。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9041元，原告李某某負(fù)擔(dān)4052元，二被告負(fù)擔(dān)4989元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。