原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
被告：婁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：婁喜慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。
委托代理人：王磊，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告婁某某、婁喜慶、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月28日立案受理，依法由審判員計(jì)福來適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告婁某某、婁喜慶及被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告李某醫(yī)療費(fèi)3,923.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800.00元（100元天×18天）、護(hù)理費(fèi)1，800.00元（100元天×18天）、誤工費(fèi)19,440.00元（216天×90天）、交通費(fèi)200.00元、精神損害撫慰金10,000.00元，合計(jì)37,163.63元由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。2、案件受理費(fèi)由被告婁某某、婁喜慶承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月30日19時(shí)15分許，被告婁某某駕駛黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車沿吉黑公路自南向北行使至277公里300米處與同向前方吳志榮駕駛的無牌照富路正三輪摩托車追尾，造成吳志榮及正三輪摩托車乘員李某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告婁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳志榮、李某無責(zé)任。當(dāng)日原告被送往五常市人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院18天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月（自受傷之日算起）。為使原告的合法權(quán)益不受損害，故訴至法院。
被告婁某某辯稱，婁某某借用婁喜慶所有的黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車已在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
被告婁喜慶辯稱，婁喜慶系黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車車主，婁某某借用婁喜慶車輛發(fā)生交通事故，婁喜慶作為車主是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由法院裁決。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：1、婁某某駕駛的黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車已在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。2、原告主張醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)需提供與交通事故有關(guān)聯(lián)的正規(guī)票據(jù)。3、誤工費(fèi)應(yīng)提供勞動(dòng)合同及勞動(dòng)合同備案證明、工資流水、納稅證明，否則，其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、原告未構(gòu)成傷殘，其主張的精神損害撫慰金不應(yīng)支持。5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，庭審中提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證明婁某某在此起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，李某無責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)二、五常市人民醫(yī)院住院病歷1份，證實(shí)李某住院治療的事實(shí)。
證據(jù)三、五常市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張3,884.88元、門診收據(jù)38.75元、中國人民解放軍第二一一醫(yī)院門診收據(jù)1張360.90元。證實(shí)李某治療支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)4,284.53元。
證據(jù)四、護(hù)理證明1份，擬證明原告住院治療期間需要1人護(hù)理。
證據(jù)五、聘用合同及誤工損失證明各1份，證明原告受聘于五常市韓國童匠兒童攝影，從事設(shè)計(jì)工作，月工資6,500.00元。原告發(fā)生交通事故后三個(gè)月未上班，停發(fā)工資19,500.00元。
證據(jù)六、五常市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定文書1份，證實(shí)李某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月（自受傷之日算起）。
證據(jù)六、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份，證實(shí)婁某某借用婁喜慶所有的黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車已在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、三、六、七無異議。對(duì)證據(jù)二，被告婁某某、婁喜慶無異議；被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告的職業(yè)系農(nóng)民，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)四，被告婁某某、婁喜慶無異議；被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告無需額外人員進(jìn)行護(hù)理。對(duì)證據(jù)五，被告婁某某、婁喜慶無異議；被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未提供勞動(dòng)合同備案證明、工資流水、納稅證明，亦未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故該證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性，其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)過審查核實(shí)，對(duì)原告提交的上述證據(jù)，認(rèn)證如下：三被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、三、六、七無異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證；關(guān)于證據(jù)二、四、五，上述證據(jù)具有客觀真實(shí)性，能夠證實(shí)原告主張的事實(shí)，
三被告未提供證據(jù)。
依據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2018年8月30日19時(shí)15分許，被告婁某某駕駛黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車沿吉黑公路自南向北行使至277公里300米處與同向前方吳志榮駕駛的無牌照富路正三輪摩托車追尾，造成吳志榮及正三輪摩托車乘員李某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告婁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳志榮、李某無責(zé)任。當(dāng)日原告被送往五常市人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院18天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月（自受傷之日算起）。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)4,284.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800.00元（100元天×18天）、護(hù)理費(fèi)1,800.00元（100元天×18天）、誤工費(fèi)19,440.00元（216元天×90天），合計(jì)27,324.53元。
婁某某借用婁喜慶所有的黑Ａ×××××牌號(hào)本田轎車已在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告婁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其損害事實(shí)存在，因果關(guān)系清楚。肇事車輛在被告被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告未能舉證證實(shí)被告婁喜慶出借車輛存在過錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告婁喜慶承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告4,284.53元醫(yī)療費(fèi)屬合理用藥，但原告僅請(qǐng)求3,923.63元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)準(zhǔn)予。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張的伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理人員誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的誤工損失證明具有客觀真實(shí)性，能夠證實(shí)原告主張的誤工損失，故對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)予以支持。
關(guān)于交通費(fèi)，原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告該主張無證據(jù)予以證實(shí)，故不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)3，923.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800.00元，合計(jì)5,723.63元，于判決書生效之日履行。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某誤工費(fèi)19,440.00元、護(hù)理費(fèi)1,800.00元，合計(jì)21,240.00元，于判決書生效之日履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告婁某某負(fù)擔(dān)，于判決書生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 計(jì)福來

書記員： 王皓燃