李某某
楊文學(xué)（河北英匯律師事務(wù)所）
崔某某
梁梅某

原告李某某（又名李華龍）。
委托代理人楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告梁梅某。
原告李某某與被告崔某某、梁梅某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人楊文學(xué)到庭參加訴訟。被告崔某某、梁梅某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告未按約定歸還借款，屬于違約?，F(xiàn)原告主張被告償還該兩筆借款，應(yīng)予支持。被告崔某某在借該兩筆借款的時(shí)已與被告梁梅某辦理離婚手續(xù)，該兩筆借款為崔某某的個(gè)人借款，被告梁梅某對(duì)該兩筆借款沒(méi)有還款責(zé)任。關(guān)于利息，雙方未書面約定，借款期間視為不支付利息。原告要求自2014年6月20日起計(jì)算利息，應(yīng)予支持。利息應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。原、被告雖然在合同中約定了以所購(gòu)房產(chǎn)作為抵押物，但由于未辦理抵押登記，故抵押權(quán)未設(shè)立。且實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于特別程序，故對(duì)原告請(qǐng)求被告用自己的房產(chǎn)作為還款擔(dān)保的主張，本案不予處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某借款本金60000元及利息（自2014年6月20日至本判決確定給付之日止的利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，公告費(fèi)1000元，共計(jì)2300元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告未按約定歸還借款，屬于違約?，F(xiàn)原告主張被告償還該兩筆借款，應(yīng)予支持。被告崔某某在借該兩筆借款的時(shí)已與被告梁梅某辦理離婚手續(xù)，該兩筆借款為崔某某的個(gè)人借款，被告梁梅某對(duì)該兩筆借款沒(méi)有還款責(zé)任。關(guān)于利息，雙方未書面約定，借款期間視為不支付利息。原告要求自2014年6月20日起計(jì)算利息，應(yīng)予支持。利息應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。原、被告雖然在合同中約定了以所購(gòu)房產(chǎn)作為抵押物，但由于未辦理抵押登記，故抵押權(quán)未設(shè)立。且實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于特別程序，故對(duì)原告請(qǐng)求被告用自己的房產(chǎn)作為還款擔(dān)保的主張，本案不予處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告崔某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某借款本金60000元及利息（自2014年6月20日至本判決確定給付之日止的利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，公告費(fèi)1000元，共計(jì)2300元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李曉輝
審判員：李龍龍

書記員：曹立偉