原告：李花枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：李杰，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：黃三保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：黃秋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負責(zé)人：謝紅云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商賀莉，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告李花枝與被告黃三保、黃秋某、富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富德財險）、太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司（以下簡稱太平財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，原告于2017年9月12日撤回對被告太平財險的起訴，本院依法予以準許。后本院適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李花枝委托訴訟代理人李杰、被告黃三保、被告黃秋某委托訴訟代理人黃三保、被告富德財險委托訴訟代理人商賀莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李花枝向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告黃三保、黃秋某賠償原告醫(yī)療費等共計20496.16元，被告保險公司在保險公司范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月6日18時20分許，被告黃三保駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿201省道右側(cè)非機動車道由西向東行駛至事故地點，減速左轉(zhuǎn)掉頭時與后方同向駛來避讓不及原告李花枝駕駛的二輪電動車相刮擦，二輪電動車倒地，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈壽縣交通警察大隊認定，被告黃三保應(yīng)負此事故的全部責(zé)任，原告李花枝無責(zé)任。另，冀Ａ×××××號小型普通客車在被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司與太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司分別投有交強險和商業(yè)三者險各一份。亊故發(fā)生至今，原告損失至今未賠付，為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請。
被告黃三保辯稱，事故發(fā)生的時候我是司機，黃秋某是車主。我駕駛的車輛在被告富德保險公司投保交強險一份，在太平保險公司投保商業(yè)三者險一份。事故發(fā)生后我給原告墊付醫(yī)療費用2900元，要求把我墊付的款返還我。
被告黃秋某辯稱，我是車主。
被告富德財險辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，庭前已核實行駛證、駕駛證均合法有效，我公司在交強險分項限額內(nèi)對原告合理、合法的損失進行賠償，訴訟費不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月6日18時20分許，被告黃三保駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿201省道右側(cè)非機動車道由西向東行駛至事故地點，減速左轉(zhuǎn)掉頭時與后方同向駛來避讓不及原告駕駛的二輪電動車相刮擦，二輪電動車倒地，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告黃三保富應(yīng)負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ａ×××××號車輛車主為被告黃秋某，被告黃三保系被告黃秋某雇傭司機，該車在被告富德財險投保交強險一份，在被告太平財險投保商業(yè)三者險一份，事故均發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，原告被送往靈壽縣醫(yī)院治療，門診花費823.59元、住院花費8340.63元，住院26天，2017年6月1日出院，出院診斷：右足背皮膚剝落傷，出院醫(yī)囑：繼修復(fù)創(chuàng)傷治療；注意加強營養(yǎng)。
參照2017河北省道路交通事故人身損害賠償賠償標準，原告損失本院認定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)靈壽縣醫(yī)院門診費票據(jù)7張、住院費票據(jù)1張，結(jié)合住院病歷、診斷證明，確定為9164.22元；2、住院伙食補助費，住院26天，按照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差標準計算為100元/天*26天=2600元；3、營養(yǎng)費，有加強營養(yǎng)醫(yī)囑，按照住院天數(shù)26天計算，本院酌定為30元/天*26天=780元；4、誤工費，原告系足背皮膚剝落傷，誤工天數(shù)參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》10.1.3確定為30天，按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算為21987元/年/365天*30天=1807.15元；5、護理費，護理天數(shù)按照住院天數(shù)26天，參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標準計算為35785元/年/365天*26天=2549.07元；6、交通費，雖無票據(jù)但必然發(fā)生，本院酌定為1000元；7、車損，原告電動車確實損壞，本院酌定為500元。以上共計18400.44元。被告黃三保為原告墊付醫(yī)療費用2900元。原告李花枝、被告黃三保與太平財險三方已達成調(diào)解協(xié)議，太平財險賠償原告2520元（超出交強險限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費），被告黃三保同意富德財險退還其2800元。
以上有道路交通事故認定書、保單、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、戶口頁及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認為，被告黃三保駕駛機動車與原告駕駛二輪電動車發(fā)生刮擦，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。道路交通事故認定書認定，被告黃三保負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該事故認定客觀真實，且原、被告均無異議，本院予以確認。被告黃三保系被告黃秋某雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告黃三保駕駛車輛在被告富德財險投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，應(yīng)首先由被告富德財險在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費5356.22元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損500元，被告富德財險共賠付原告15856.22元?？鄢桓纥S三保墊付醫(yī)療費用，因被告黃三保同意退還其2800元，系其真實意思表示，本院不持異議，故扣除該費用，被告富德財險還應(yīng)賠償原告13056.22元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告李花枝醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損共計13056.22元。
二、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司退還被告黃三保墊付費用2800元。
以上款項自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費312元，減半收取計156元，由原告李花枝負擔(dān)58元，由被告黃秋某負擔(dān)98元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭