原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：劉華明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。

原告李某某與被告劉華明、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙汝剛，被告劉華明、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還原告借款60萬元及利息（按同期銀行貸款利率支付自起訴之日起至還款之日止）；2、本案訴訟費、保全費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2013年8月1日，被告劉華明從原告處借款35萬元，當(dāng)日，原告通過銀行將借款轉(zhuǎn)至被告劉華明的賬戶，被告劉華明向原告出具借條一張。2013年10月9日，被告劉華明又從原告處借款25萬元，當(dāng)日，原告通過銀行將借款轉(zhuǎn)至被告劉華明的賬戶，被告劉華明向原告出具借條一張。至此，被告劉華明共從原告處借款60萬元。后經(jīng)原告多次催要未果。被告劉華明與被告李某系夫妻關(guān)系，該借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。故原告訴至法院。
李某某舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告主體資格，2、彭家寨鄉(xiāng)孟仵社區(qū)出具的證明一份，證明原告曾用名，證明原告是出借人。3、邯鄲銀行個人匯款委托書兩份，證明原告將借款60萬元分兩筆轉(zhuǎn)給被告劉華明。4、被告劉華明出具的借條兩份。
劉華明辯稱，1、我與原告是投資關(guān)系，我用我的錢和原告的錢用于投資賺錢，投資的款項沒有用于日常生活開支；2、原告從2013年到2014年陸續(xù)從我處拿走144000元；3、被告從2014年一直和磁縣福源爐料經(jīng)貿(mào)有限公司交涉，并于2014年10月已在邯鄲縣公安局立案，因此，原告和被告的案件，也應(yīng)合并被投資方為一案；4、我與被告李某于2016年9月22日離異，并按婚前的協(xié)議規(guī)定，本案與被告李某無任何關(guān)系。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
劉華明提交證據(jù)有：還款責(zé)任書，證明邯鄲市峰峰礦區(qū)康華煤化有限責(zé)任公司等欠其1600萬元。
李某辯稱，1、原告借款給被告劉華明之事其一概不知，該款沒有用于日常生活開支；2、我與劉華明在婚姻存續(xù)期間一直按《婚姻協(xié)議書》履行；3、我與劉華明在2016年9月22日離婚，離婚協(xié)議也規(guī)定各人負(fù)責(zé)個人債務(wù)，個人的存款、房產(chǎn)等由個人自己持有；4、按婚姻協(xié)議書第六條在其名下的金洲國際房產(chǎn)屬于其房產(chǎn)，歸其所有。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
李某提交證據(jù)有：1、婚姻協(xié)議書；2、離婚協(xié)議書；3、離婚證，證明2016年9月22日離婚；4、金洲國際認(rèn)購書兩份，證明金洲國際商務(wù)大廈2614、2615房產(chǎn)系2012年我自己購買，是我個人財產(chǎn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年8月1日、10月9日，被告劉華明分別向原告借款35萬元和25萬元，共計60萬元。原告分別于上述日期通過銀行將借款轉(zhuǎn)至被告劉華明的賬戶，被告劉華明分別向原告出具借條兩張。后經(jīng)催要未果，原告訴至本院。
另查明，被告劉華明與被告李某系夫妻關(guān)系，雙方于2016年9月22日離婚。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告劉華明之間有轉(zhuǎn)款憑證、借條等證據(jù)為憑，能夠相互印證原告與被告劉華明之間存在借貸關(guān)系，且合法有效，本院予以確認(rèn)，故對原告的訴請，本院予以支持。對被告劉華明所辯稱的其與原告系投資關(guān)系、已支付原告144000元、且該案應(yīng)與邯鄲縣公安局所立案件應(yīng)并為一案的主張，因被告劉華明未提交證據(jù)，且原告也予以否認(rèn)，故對被告劉華明所辯稱的上述主張，不予支持。關(guān)于被告李某辯稱的原告借款給被告劉華明之事不知情，該款沒有用于日常生活開支；其與劉華明在婚姻存續(xù)期間一直按《婚姻協(xié)議書》履行；其與劉華明在2016年9月22日離婚，離婚協(xié)議也規(guī)定各自負(fù)責(zé)個人債務(wù)、存款、房產(chǎn)等由個人自己持有；按《婚姻協(xié)議書》第六條在其名下的金洲國際房產(chǎn)屬于其房產(chǎn)，歸其所有，請求駁回原告的訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條：“夫妻可以約定婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！奔白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十八條：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道該約定的’，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任”。據(jù)此，就本案而言，兩被告所簽訂的《婚姻協(xié)議書》是在雙方自愿的基礎(chǔ)上訂立的，因此對其雙方具有約束力。但通過庭審查明，兩被告均未提交證據(jù)證明原告在出借款項時知道該約定，該約定對原告不發(fā)生效力，且原告當(dāng)庭也予以否認(rèn)知道該約定，故對被告李某的上述辯稱，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（一）第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉華明、李某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告李某某借款60萬元及利息（利息計算：自2017年6月23日起至本金履行完畢時止，按銀行同期貸款利率計付）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元，減半收取即4900元，訴前保全費3520元，共計8420元，由被告劉華明、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　扈朝杰

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國婚姻法》 第十九條夫妻可以約定婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） 第十八條婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。