原告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省沾化縣。
原告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沾化區(qū)。系李某某之妻。
以上兩原告委托訴訟代理人劉芳軍、王學(xué)娟，山東芳軍律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市灤縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)紅旗路208號(hào)樂谷商務(wù)中心平安財(cái)產(chǎn)法務(wù)部。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120000746651037M。
負(fù)責(zé)人：王然，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志剛、鄧雪靜，山東志成律師事務(wù)所律師。

原告李某某、劉某某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某某委托訴訟代理人王學(xué)娟，被告王某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人張志剛、鄧雪靜到庭參加訴訟。訴訟中原告撤回了對(duì)被告天津益豐合物流有限公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)242754元；2.第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3.一切訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月26日15時(shí)40分許，王某某駕駛津Ａ×××××號(hào)車沿東濱路由北向南行駛至東濱路67KM+948M處時(shí)，與由西向東上東濱路右轉(zhuǎn)彎由原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使兩原告受傷，車輛損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。雙方多次協(xié)商未果，特訴至法院，望查明事實(shí)，依法判決。訴訟內(nèi)原告申請(qǐng)將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為295462元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月26日15時(shí)40分許，被告王某某駕駛津Ａ×××××號(hào)車沿東濱路由北向南行駛至東濱路67KM+948M處時(shí)，與由西向東上東濱路右轉(zhuǎn)彎由原告劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使兩原告受傷，車輛損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告劉某某在濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，支付門診診療費(fèi)358.86元。事故發(fā)生后，原告李某某被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院48天，支付門診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)77286.78元。訴訟內(nèi)，原告李某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，在本院技術(shù)部門主持下，各方共同選定博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作為上述鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認(rèn)為:1.被鑒定人李華平因遭遇車禍?zhǔn)軅?，致特重型開放性顱腦損傷、左顳頂部硬膜外血腫、右側(cè)額葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左顳頂骨骨折、雙肺挫傷、右肺尖部挫裂傷、左側(cè)液氣胸、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折，上述損傷后遺癥分別構(gòu)成道路交通事故十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘；
2.誤工損失日為傷后180天；3.住院期間護(hù)理2人，出院后1人45天；4.后續(xù)治療費(fèi)約計(jì)27000元。原告因此支付鑒定費(fèi)2200元。訴訟內(nèi)原告李某某申請(qǐng)對(duì)其精神傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，在本院技術(shù)部門主持下，××司法鑒定所作為上述鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認(rèn)為:被鑒定人腦外傷所致精神障礙符合七級(jí)傷殘。原告因此支付鑒定費(fèi)3390元。庭前，原告劉某某對(duì)自己所有的車輛在濱州市光正二手車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行了車損鑒定，該評(píng)估公司出具了評(píng)估報(bào)告書，認(rèn)為該車損失價(jià)值為2350元。原告為此支出價(jià)格認(rèn)定費(fèi)300元。被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司為原告墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)；原告支取了被告王某某在交警隊(duì)交納的事故押金中的40000元。
另查明，被告王某某駕駛的津Ａ×××××號(hào)車登記車主系天津益豐合物流有限公司，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）并投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額500000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告李某某事故發(fā)生時(shí)已滿50周歲，系農(nóng)村居民。原告李某某護(hù)理人員:其丈夫劉某某系農(nóng)村居民；原告李某某另一護(hù)理人員：其兒子劉海超在青島海信電器股份有限公司工作，月均工資3480元。原告父親李澤新已74周歲，系農(nóng)村居民，共有三個(gè)子女。原告母親已去世。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用明細(xì)清單、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、家庭關(guān)系證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件及工資收入證明、車損鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告王某某的駕駛津Ａ×××××36號(hào)車行駛證、保險(xiǎn)保單以及原被告的當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。本案被告王某某作為侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)上述損失按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！庇指鶕?jù)《山東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故全部責(zé)任的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任；（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十至四十的賠償責(zé)任；（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之六十至七十的賠償責(zé)任；（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十至九十的賠償責(zé)任?！庇忠罁?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”因此本案原告訴求得到支持的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司依照上述規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司按照85%的事故責(zé)任比例予以賠償。
根據(jù)原被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)兩原告各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)104645.64元；兩原告因接受救治支付門診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)77645.64元，本院予以認(rèn)定；后續(xù)治療27000元，原告提交了鑒定報(bào)告，證實(shí)了其花費(fèi)的必然性，本院予以認(rèn)定；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元，根據(jù)本地司法實(shí)踐，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，原告李某某共住院48天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1440元（30元/天×48天）；3.護(hù)理費(fèi)11548.83元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：64.31元/天×48天×1人+116元/天×48天×1人+64.31元/天×45天×1人。原告主張住院和治療期間由其丈夫劉某某、兒子劉海超護(hù)理，出院后由其丈夫劉某某護(hù)理，屬合理主張。原告未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員劉某某護(hù)理期間收入及因護(hù)理收入減少情況，因劉某某系農(nóng)村居民，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照64.31元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算[（山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入13954元/年+農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9519元/年）÷365天]；原告提交證據(jù)證實(shí)了護(hù)理人員劉海超的收入及因護(hù)理收入減少情況：劉海超在青島海信電器股份有限公司工作，月均工資3480元；結(jié)合原告的住院時(shí)間及病案、法醫(yī)鑒定意見書，對(duì)其護(hù)理時(shí)間確定為93天（院內(nèi)護(hù)理人數(shù)為2人45天，院外護(hù)理人數(shù)為1人，院外護(hù)理期限為48天）；4.交通費(fèi)1000元。原告因傷住院治療并進(jìn)行司法鑒定，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及原告居住地，本院酌定為1000元；5.殘疾賠償金143096.4元。根據(jù)博興縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，認(rèn)為：被鑒定人李華平因遭遇車禍?zhǔn)軅?，分別構(gòu)成道路交通事故十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘；根據(jù)山東精神疾病司法鑒定所作出的鑒定意見書，認(rèn)為:被鑒定人腦外傷所致精神障礙符合七級(jí)傷殘；參照《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附錄B.1之規(guī)定，確定賠償系數(shù)為48%。因原告系農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金采用上年度山東省農(nóng)村居民人均純收入13954元/年，按20年（原告事故發(fā)生時(shí)已滿50周歲）計(jì)算，其殘疾賠償金為133958.4元（13954元×20年×48%）；原告父親已74周歲，系農(nóng)村居民，其生活費(fèi)為9138元（9519元/年×6年×48％÷3）。在計(jì)算原告的殘疾賠償金時(shí)，應(yīng)將原告父親的生活費(fèi)一并計(jì)入原告的殘疾賠償金內(nèi)；6.精神損害撫慰金5000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為5000元;7.誤工費(fèi)11575.8元。原告系農(nóng)村居民，未舉證證實(shí)其收入減少情況，故其誤工費(fèi)按照64.31元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照鑒定意見書，其誤工時(shí)間為180天。8.鑒定費(fèi)5890元。此費(fèi)用為原告因此交通事故支出的費(fèi)用，原告提交了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。9.施救費(fèi)140元，原告提交了施救費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。10.車損2350元，原告提交了車損鑒定報(bào)告，證實(shí)了其損失情況，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，原告上述所受損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共110000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分164686.67元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司按照85%的事故責(zé)任比例賠償原告139983.67元。因被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司為原告墊付了10000元費(fèi)用，此款在被告保險(xiǎn)公司賠償款中予以扣除；因原告支取了被告王某某在交警隊(duì)交納的事故押金中的40000元，原告應(yīng)將此款返還被告王某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某、劉某某112000元（已扣除被告保險(xiǎn)公司墊付的10000元費(fèi)用）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某、劉某某139983.67元；
三、駁回原告李某某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2865元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2603元，由原告李某某、劉某某負(fù)擔(dān)262元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　婁　青

書記員：吳芳芳 附打款賬號(hào)： 一、保險(xiǎn)公司賠償款中的37397元打款到王某某提供賬號(hào)中（戶名：王某某；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行天津市河北區(qū)江都路支行；賬62×××7878）。 二、保險(xiǎn)公司賠償款中的214586.67元打款到劉某某提供賬號(hào)中（戶名：劉某某；開戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行沾化流鐘營(yíng)業(yè)所；賬62×××4545）。