原告李某某。
委托代理人孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責(zé)人張建京，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉士杰，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告陳某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人孫耕、被告保險公司的委托代理人劉士杰到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月15日15時30分，被告陳某駕駛其所有的冀F×××××號江鈴輕型貨車由南向北行駛至京昆高速公路北京方向102公里＋430米時，變更車道同原告李某某駕駛自有的晉A×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車發(fā)生碰撞，后晉A×××××車先后同中央護欄、右側(cè)護欄發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損及部分路產(chǎn)損失、無人員傷亡的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊徐水大隊認定，被告陳某負此事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。被告陳某駕駛的冀F×××××號江鈴輕型貨車于2015年4月4日在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及500000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險。因河北金暢汽車救援服務(wù)有限公司對晉A×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車實施吊車、現(xiàn)場預(yù)警維護拆卸、拖車等救援，原告李某某向該公司支付施救費12400元。經(jīng)保定市華興汽車貿(mào)易有限公司對晉A×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車拆檢及修理，原告花費拆檢費7370元、修理費54606元。上述事實有河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊徐水大隊出具的第13921120150401501號道路交通事故認定書及管轄證明、原告陳某的駕駛證及晉A×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車的行駛證、被告陳某的駕駛證及冀F×××××號江鈴輕型貨車的行駛證和保險單、河北金暢汽車救援服務(wù)有限公司施救費發(fā)票及清障救援收費協(xié)議書、保定市華興汽車貿(mào)易有限公司拆檢費發(fā)票、修理費發(fā)票及修理清單、雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實。

本院認為，本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊徐水大隊認定被告陳某負事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，故被告陳某應(yīng)對原告李某某的經(jīng)濟損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，原告李某某因本次交通事故遭受如下?lián)p失：施救費12400元、車輛修理費54606元、拆檢費7370元，共計74376元。因冀F×××××號江鈴輕型貨車在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及500000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，所以被告保險公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失2000元，其次被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某72376元。原告李某某與被告保險公司均向本院提供關(guān)于晉A×××××東風(fēng)日產(chǎn)轎車的車輛損失評估報告各一份，因均系單方委托評估，且雙方互不認可，本院均不予采納。因原告李某某的經(jīng)濟損失已在保險范圍內(nèi)得到全部賠償，被告陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失74376元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由原告李某某負擔(dān)51元，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔(dān)1649元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　田林海 審　判　員　　李宏偉 代理審判員　　劉　明

書記員：任洪興