原告李某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)田地街１２８號。
負(fù)責(zé)人劉庫，總經(jīng)理。
委托代理人張馨元，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張偉，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
被告哈爾濱賓縣隆某出租車有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)天福嘉園12號樓東5門。
法定代表人孟繁榮，經(jīng)理。
被告張某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人張薇，住黑龍江省賓縣。
委托代理人李海微，住黑龍江省賓縣。

原告李某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱保險公司）、哈爾濱賓縣隆某出租車有限責(zé)任公司（以下簡稱隆某出租車公司）、張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某于2016年4月5日向本院起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月14日、8月23日兩次公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉松，被告保險公司的委托代理人張馨元、張偉，被告張某的委托代理人張薇、李海微到庭參加訴訟，被告隆某出租車公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月6日10時許，張某駕駛×××號出租車沿賓州鎮(zhèn)迎賓路由東向西行駛，行至黨校路口，追尾前方李某某駕駛的電動車，造成李某某受傷的交通事故。李某某傷后在哈醫(yī)大一院住院治療23天，支付醫(yī)療費22033.68元。事故發(fā)生后，賓縣公安局交通警察大隊于2016年3月9日作出了賓公交認(rèn)字【2016】第0369號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。本案在審理過程中，經(jīng)李某某申請，我院委托黑龍江民強司法鑒定中心司法鑒定意見為：李某某無骨折脫位型脊椎損傷，經(jīng)治療后尚存雙上肢前臂、雙手麻木及敏感，系十級傷殘；鑒定前一日醫(yī)療終結(jié)；住院期間平均需二人/日護理，院外平均需一人/日護理30日；需要營養(yǎng)30日，估算需人民幣50元/日；不支持繼續(xù)治療費用。張某駕駛的×××號出租車登記所有人為隆某出租車公司，實際所有權(quán)人為張某，掛靠在隆某出租車公司從事營運?！痢痢撂柍鲎廛囋诒ｋU公司投保交強險及商業(yè)險?，F(xiàn)李某某要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費22059.18元、伙食費2300元、誤工費10868元、護理費10868元、傷殘賠償金45218元、營養(yǎng)費1500元、施救費、存車費800元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、鑒定費及郵寄費3353元，合計100966.18元；不足部分由隆某出租車公司、張某承擔(dān)，由被告承擔(dān)訴訟費用。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。李某某的傷是由張某違反交通法規(guī)所致，有賓縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書為證。張某駕駛的×××號出租車投有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，李某某的損失應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，因張某肇事后逃逸，對于交強險限額不足部分商業(yè)險不予賠償，應(yīng)由張某承擔(dān)。張某駕駛的×××號出租車掛靠在隆某出租車公司，隆某出租車公司應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、施救費、存車費、精神撫慰金、交通費、鑒定費及郵寄費如何給付的問題。李某某提交的證據(jù)能夠證明其在城鎮(zhèn)居住，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費應(yīng)參照上一年度職工平均工資計算為9120元。李某某的醫(yī)療費22033.68元、住院伙食補助費2300元、護理費10868元、傷殘賠償金45218元、營養(yǎng)費1500元、施救費、存車費800元應(yīng)予支持；精神撫慰金過高，應(yīng)調(diào)整為2000元；交通費1000元、郵寄費43元不予支持；鑒定費中關(guān)于后續(xù)治療的鑒定費600元應(yīng)由李某某自行承擔(dān)。
綜上所述，李某某的合法請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強險醫(yī)療費用項下限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，自本判決生效之日起3日內(nèi)履行；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強險傷殘費用項下限額內(nèi)賠償李某某誤工費9120元、護理費10868元、傷殘賠償金45218元、營養(yǎng)費1500元、施救費、存車費800元、精神撫慰金2000元，合計68006元，自本判決生效之日起3日內(nèi)履行。
三、被告張某于判決生效之日起3日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費15859.18元（22059.18元+2300元+1500元-10000元）
四、被告隆某出租車公司對第三款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2319元，由被告張某負(fù)擔(dān)2146元，原告自行負(fù)擔(dān)173元；鑒定費3310元，由被告張某負(fù)擔(dān)2710元，原告自行負(fù)擔(dān)600元，自本判決生效之日起3日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　徐洪臣 審判員　　吳新達 審判員　　張柏英

書記員：王丹丹