原告:李艷霞,女,1973年6月2日出生,漢族,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人:朱光紅,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告:陳小兵,男,1968年1月4日出生,漢族,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人:陳曉琴,十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務(wù)所法律工作者。
原告李艷霞訴被告陳小兵民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李艷霞及其委托訴訟代理人朱光紅,被告陳小兵的委托訴訟代理人陳曉琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李艷霞向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告陳小兵立即償還借款33.3萬(wàn)元,并自起訴之日起按銀行同期貸款利率支付利息,至清償之日止;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告是認(rèn)識(shí)多年的朋友。2017年9月10日原告李艷霞分三次借給被告陳小兵共計(jì)33.3萬(wàn)元,借錢時(shí)被告陳小兵稱暫時(shí)需要生意周轉(zhuǎn),很快就還。2018年起,原告李艷霞多次找被告陳小兵催要欠款,但被告陳小兵以種種理由拒不還款,故向貴院起訴。
被告陳小兵辯稱:我確實(shí)欠原告李艷霞33.3萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告陳小兵因資金周轉(zhuǎn)需要,陸續(xù)向原告李艷霞借錢,2017年9月10日,經(jīng)雙方對(duì)賬,被告陳小兵給原告李艷霞出具借條一份:“今借到李艷霞現(xiàn)金壹拾貳萬(wàn)元整,借款人陳小兵?!敝?,被告陳小兵未償還該借款。
2017年11月,原告李艷霞通過(guò)被告陳小兵買車,先后共計(jì)向被告陳小兵及被告陳小兵指定的韓媛的賬戶上轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元及163000元,共計(jì)213000元。后來(lái)因該車輛未買成,被告陳小兵未將購(gòu)車款返還給原告李艷霞。
因原告李艷霞多次向被告陳小兵索要以上欠款未果,故而成訴。
以上事實(shí)有原告李艷霞的當(dāng)庭陳述,有原告李艷霞提交的借條、轉(zhuǎn)賬記錄、微信記錄等在卷佐證,以上證據(jù),經(jīng)本院審查,真實(shí)、合法、且與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù),具有較強(qiáng)的證明力。原告李艷霞以借條和轉(zhuǎn)賬記錄為據(jù)要求被告陳小兵還款33.3萬(wàn)元,被告陳小兵亦認(rèn)可欠款事實(shí),故原告李艷霞的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
原告李艷霞在訴訟過(guò)程中要求自起訴之日按照年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告陳小兵自本判決生效之日起五日內(nèi),償還原告李艷霞欠款333000元及利息(自2018年7月19日起,按年利率6%計(jì)算至清償完畢之日止)。
如果被告陳小兵未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6295元,減半收取3147.5元,由被告陳小兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 周慧
書記員: 周夢(mèng)穎
成為第一個(gè)評(píng)論者