原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省魯山縣人，住河南省魯山縣。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。住所地：湖北省孝昌縣北京東路***號。負責人：史珊，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告支付原告因維修車輛產(chǎn)生的各項費用合計9950元；2、依法判決被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年1月20日，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型汽車與原告李某某駕駛的豫Ｄ×××××號小型汽車，在107國道東風村路口發(fā)生追尾。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認定，被告胡某某負本次事故全部責任。被告胡某某駕駛的車輛在被告人保財險孝昌支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)險）。因雙方為賠償事宜協(xié)商未果，特具狀起訴，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告人保財險孝昌支公司辯稱，1、對事故認定沒有異議；2、在投保人提供相關(guān)證據(jù)原件后保險公司依法承擔責任；3、原告訴請過高，要求依法核實；4、保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。被告胡某某辯稱，1、對事故認定沒有異議；2、我駕駛的車輛在保險公司投了交強險和商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)本院審理查明：2018年1月20日，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型汽車與原告李某某駕駛的豫Ｄ×××××號小型汽車，在107國道東風村路口發(fā)生追尾。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認定，被告胡某某負本次事故全部責任，原告李某某無責任。被告胡某某駕駛的車輛在被告人保財險孝昌支公司投保了交強險和商業(yè)險，其交強險保額為122000元分項賠償，商業(yè)險保額為300000元不計免賠，本次事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。經(jīng)物價部門鑒定，原告李某某駕駛的豫Ｄ×××××號小型汽車車損為4630元，并為此支付鑒定費300元。
原告李某某與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱人保財險孝昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告胡某某、人保財險孝昌支公司委托訴訟代理人張從堂均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原告李某某要求被告方在責任范圍內(nèi)賠償鑒定費、車損、交通費等部分訴求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但其訴請過高部分本院不予支持。考慮到原告李某某住所地離事故發(fā)生地較遠，在事故發(fā)生后所產(chǎn)生的交通費用相對較高，本院酌定其交通費為1000元。本院依法核定原告李某某在本次事故中應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項目和金額為：車損4630元，鑒定費300元，交通費1000元，合計5930元。其中鑒定費300元不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)由負本次事故全部責任的被告胡某某承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某5630元；二、被告胡某某賠償原告李某某鑒定費300元；三、上述款項均自本判決生效之日起五日內(nèi)付清；四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費50元，減半收取25元由被告胡某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。