原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉月芹,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。系原告的母親
被告:劉偉康,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
被告:劉建國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
三被告委托訴訟代理人:王紅娟,河北冀華律師事務所律師。
原告李某某與被告劉偉康、劉某某、劉建國健康權、生命權、身體權糾紛一案,本院于2017年3月22日作出(2017)冀0111民初134號民事判決書,被告劉偉康提出上訴。2017年5月26日,河北省石家莊市中級人民法院作出(2017)冀01民終5174號民事裁定書,撤銷原判,發(fā)回重審。2017年9月25日本院另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉月芹,被告劉偉康及三被告委托訴訟代理人王紅娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告公開賠禮道歉、消除影響、恢復原告名譽;2、要求被告賠償原告損失10000元;3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2014年9月6日,原告在欒城區(qū)××與××路交叉口南側與被告劉偉康因擺攤發(fā)生打架,被告將原告打傷,后送至欒城醫(yī)院治療。庭審中,原告撤回訴訟請求第一項的主張。
經(jīng)審理查明,原告李某某與被告劉偉康均在欒城××××路擺攤批發(fā)經(jīng)營。2014年9月6日10時30分許,被告劉偉康因擺攤與原告發(fā)生糾紛,三被告與原告及其父親李進江、其母親劉月芹均參與打架。原告受傷后,送至石家莊市欒城醫(yī)院治療6天。
原告主張的損失:1、醫(yī)藥費2292.08元,原告提交了住院病案、診斷證明書、醫(yī)藥費票據(jù)2張。三被告辯稱,醫(yī)藥費票據(jù)中含120救護車費,交通費不應再支持。2、住院伙食補助費600元,原告主張按每日100元計算6日。三被告不認可。3、營養(yǎng)費180元,原告主張按每日30元計算6日。三被告認為醫(yī)囑未注明需加強營養(yǎng),不認可。4、誤工費636元,原告主張從事水果批發(fā)工作,按照批發(fā)行業(yè)標準計算。三被告認為,打架發(fā)生在2014年,誤工損失應按照2014年標準計算。5、護理費600元,原告主張由其婆婆趙欒歌護理,按每天100元計算,未提交證據(jù)。三被告不認可。6、交通費500元,未提交證據(jù)。三被告認為,原告家庭住址與醫(yī)院非常近,且醫(yī)藥費中包含救護車費,該項費用不認可。7、鑒定費230元,原告提交票據(jù)一張,三被告認為真實性無異議,但與被告無關。
另查明,石家莊市欒城區(qū)公安局作出欒公(城)行罰決字(2016)0036、0037號行政處罰決定書,對原告李某某、被告劉偉康分別決定拘留十日,罰款500元。
以上有原告提交的證據(jù)及當事人當庭陳述為證。
本院認為,原告李某某與被告劉偉康擺攤經(jīng)營,攤位相鄰,應互諒互讓、和睦相處,發(fā)生糾紛后,應當平心氣和、和諧協(xié)商解決。本案原被告因攤位發(fā)生糾紛,進而雙方家庭成員參與打架,三被告將原告打傷,作為共同侵權人應承擔連帶賠償責任。原告的損失情況:1、醫(yī)藥費2292.08元,有醫(yī)藥費票據(jù)加以證明,本院予以認定。2、住院伙食補助費,按每天100元計算6天,共600元(100元×6天)。3、誤工費,本案雙方因攤位發(fā)生糾紛,且一審辯論終結時間為2016年,故原告主張參照2016年河北省道路交通事故人身損害批發(fā)和零售業(yè)標準38161元計算并無不妥,本院予以支持。誤工費為627.30(38161元÷365天×6天)。4、營養(yǎng)費、護理費,在原告提交的病案及診斷證明中均未顯示需要護理及加強營養(yǎng),且原告也未提交關于此二項損失的相應證據(jù),故本院不予支持。5、交通費500元,未提交證據(jù),考慮實際支出,本院酌定100元。6、鑒定費230元,原告提交了相應的票據(jù),本院予以認定。綜上,原告損失共3849.38元。
原被告雙方在該事件中,均受到行政處罰,均有過錯,應承擔相應的責任,結合實際情況、綜合案情,本院認為雙方分別承擔50%責任為宜。因此,三被告應賠償原告損失1924.69元(3849.38元×50%),并互付連帶責任。
庭審中,原告撤回對訴訟請求第一項的主張,系其真實意思表示,且符合民法當事人意思自治的立法本意,本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第八條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉偉康、劉某某、劉建國于本判決生效后十日內給付原告李某某損失1924.69元;
二、被告劉偉康、劉某某、劉建國對本判決第一項互付連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由三被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內預交上訴費50元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李 剛 人民陪審員 劉程顯 人民陪審員 馬潤澤
書記員:石金紅
成為第一個評論者