原告李艷萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人李謙,黑龍江百發(fā)律師事務所律師。
被告王秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),原住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)?,F(xiàn)下落不明。
被告時某,男,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),原住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)?,F(xiàn)下落不明。
原告李艷萍與被告王秀麗、時某買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月17日立案。依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。李艷萍及其委托訴訟代理人李謙到庭參加訴訟。王秀麗、時某經(jīng)公告送達開庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李艷萍向本院提出訴訟請求:要求被告王秀麗、時某償還李艷萍貨款本金102000.00元。事實和理由:王秀麗、時某在李艷萍處賒購棉服等貨物。2014年5月19日王秀麗、時某為李艷萍出具一張欠116000.00元的欠條。經(jīng)李艷萍向王秀麗、時某索要,王秀麗、時某分兩次給付14000.00元,尚欠102000.00元至今未償還。請求人民法院支持李艷萍的訴訟請求。
被告王秀麗、時某未到庭,未答辯。
原告李艷萍為證明自己的主張,向本院提供如下證據(jù):
1、2014年5月19日被告王秀麗、時某為原告李艷萍出具的欠條一張,證明王秀麗、時某欠李艷萍貨款116000.00元的事實。
2、證人花某出庭作證,證明被告王秀麗、時某在俄羅斯烏蘭烏德做買賣時賒購原告李艷萍的貨物,尚欠10余萬元貨款的事實。
3、證人張某出庭作證,證明其曾陪原告李艷萍向被告王秀麗、時某索要貨款的事實。
被告王秀麗、時某未提供證據(jù)。
原告李艷萍圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告王秀麗、時某均未到庭質(zhì)證。經(jīng)審查,李艷萍提交的欠條1和證人花某、張某的證言,相互印證,能夠證實王秀麗、時某拖欠貨款的事實,故本院對以上證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被告王秀麗與時某系夫妻關(guān)系。李艷萍與王秀麗、時某在1994年前后到俄羅斯烏蘭烏德做服裝生意。在做生意的過程中,自2011年冬開始,王秀麗與時某陸續(xù)從李艷萍處賒購服裝,包括棉服、羊絨大衣、皮夾克等貨物。2014年5月19日王秀麗、時某為李艷萍出具一張欠116000.00元的欠條,確認其欠李艷萍貨款的事實。經(jīng)李艷萍向王秀麗、時某索要,王秀麗、時某先后分兩次給付14000.00元,尚欠102000.00元至今未償還。
本院認為,本案為買賣合同糾紛。被告王秀麗、時某向原告李艷萍賒購服裝,拖欠貨款事實清楚,應予償還。李艷萍與王秀麗、時某雖然未簽訂書面買賣合同,李艷萍是以王秀麗、時某為其出具的欠條主張存在買賣合同關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定,“當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應當結(jié)合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關(guān)證據(jù),對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權(quán)確認書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱,買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應予支持,但有相反證據(jù)足以推翻的除外?!苯Y(jié)合李艷萍與王秀麗、時某之間的交易方式及證人花某、張某的證言,應當認定買賣合同成立。王秀麗、時某的欠條上明確記載債權(quán)人為李艷萍,李艷萍以此證明存在買賣合同關(guān)系,應予支持。庭審中,李艷萍表示王秀麗、時某已支付其貨款14000.00元,屬李艷萍自認的事實,本院予以確認。王秀麗、時某為李艷萍出具的欠條及證人花某、張某的證言可以證實案件相關(guān)事實。王秀麗、時某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由不到庭應訴,亦未提交書面答辯意見,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利,本院依據(jù)李艷萍提交的證據(jù)認定本案事實,可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王秀麗、時某償還原告李艷萍貨款102000.00元。
執(zhí)行辦法:待本判決生效后立即執(zhí)行。
被告如不能按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2340.00元,由被告王秀麗、時某負擔(原告李艷萍已預付,王秀麗、時某隨案件款一并給付李艷萍)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 蒼松
審判員 張永剛
審判員 任豐
書記員: 劉嘉鈺
成為第一個評論者