原告：李某。
法定代理人：李桂?。ㄔ嬷福?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：郭曙光，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽(yáng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司，地址：高陽(yáng)縣朝陽(yáng)路102號(hào)。
負(fù)責(zé)人：董紀(jì)輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，該公司員工。

原告李某與被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司同意，將被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保高陽(yáng)支公司）。原告李某的法定代理人李桂浮及委托訴訟代理人郭曙光、被告張某某、被告人保高陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)5000元。事實(shí)和理由：2016年9月25日17時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車沿高陽(yáng)縣北柳莊村西頭南北公路由北向南行駛至事故地點(diǎn)（高陽(yáng)縣北柳莊村彭芬家門前丁字道口處）時(shí)，與由西向東騎自行車的李某發(fā)生碰撞，造成李某及乘車人李帥受傷的交通事故，后經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)處理，作出高公交認(rèn)字【2016】第310號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任，李帥無(wú)責(zé)任。原告受傷后在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院住院治療，原告的自行車被撞報(bào)廢。原告受傷是被告張某某違規(guī)開(kāi)車造成的，所以被告應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，由于被告肇事車輛在人保高陽(yáng)支公司入有強(qiáng)制險(xiǎn)，所以該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條的規(guī)定，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某與張某某發(fā)生交通事故造成李某受傷的事實(shí)，有高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，原被告各方對(duì)事故認(rèn)定書(shū)所載事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故全部責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。張某某所駕肇事車輛在人保高陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本次事故給原告造成的損失，依法應(yīng)由人保高陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行履行賠償義務(wù)，超出部分，由張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
此次事故與本院審理的（2016）冀0628民初1355號(hào)案件系同一事故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，本案原告需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為2291.58元，（2016）冀0628民初1355號(hào)案件需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告的損失為12707.3元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償限額10000元，本案原告需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)項(xiàng)下賠償?shù)脑鎿p失為1527.83元｛[2291.58元÷（12707.3元＋2291.58元）]×10000元｝。本案需在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為1543元，（2016）冀0628民初1355號(hào)案件需在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告的損失為3857元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額。故被告人保高陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)需賠償原告損失共計(jì)3070.83元（1527.83元＋1543元）。被告張某某需賠償原告損失611.2元（3834.83元-3070.83元）×80%，扣除其墊付的80元，尚需賠償531.2元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失3070.83元；
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)531.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告李某負(fù)擔(dān)6元，被告張某某負(fù)擔(dān)19元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　苑鐵良

書(shū)記員：蘇曉瑩