原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，住所地：河北省張家口市橋西區(qū)祭風(fēng)臺(tái)街1號(hào)搜候大廈小區(qū)1號(hào)商業(yè)及寫字樓。
負(fù)責(zé)人：李航，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷挺，河北海龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梁棟，該公司理賠主管。

原告李某某與被告中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為人保壽險(xiǎn)張家口公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張明，被告人保壽險(xiǎn)張家口公司委托訴訟代理人雷挺、梁棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告因藺剛意外死亡產(chǎn)生的保險(xiǎn)金200000元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：藺剛與原告李某某系夫妻關(guān)系。2016年6月21日，藺剛在被告人保壽險(xiǎn)張家口公司辦理了人保壽險(xiǎn)百萬(wàn)身價(jià)惠民兩全保險(xiǎn)和人保壽險(xiǎn)附加百萬(wàn)身價(jià)惠民意外傷害保險(xiǎn)，每項(xiàng)保險(xiǎn)的基本保險(xiǎn)金額為100000元，保險(xiǎn)合同生效時(shí)間為2016年6月21日零時(shí)零分，被保險(xiǎn)人為藺剛，身故金受益人為原告李某某。2017年2月12日，藺剛因意外身故。后原告要求被告人保壽險(xiǎn)張家口公司按基本保險(xiǎn)金額的2倍即200000元給付原告，被告拒不給付上述款項(xiàng)。為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償原告上述費(fèi)用。
人保壽險(xiǎn)張家口公司辯稱，1.藺剛在我公司投保人保壽險(xiǎn)百萬(wàn)身價(jià)惠民兩全保險(xiǎn)和人保壽險(xiǎn)附加百萬(wàn)身價(jià)惠民意外傷害保險(xiǎn)。藺剛死亡時(shí)，我公司要求對(duì)被保險(xiǎn)人藺剛進(jìn)行尸檢以確定死亡原因，但原告方不同意，故現(xiàn)在無(wú)法確定被保險(xiǎn)人是否為意外死亡，因此我公司無(wú)法理賠；2.我公司按被保險(xiǎn)人藺剛一般身故將原告所繳納保費(fèi)的105%返還原告，此款已履行完畢，保險(xiǎn)合同終止。綜上，我公司不同意賠償原告任何費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1.藺剛與原告李某某系夫妻關(guān)系。2.2016年6月21日，原告李某某作為投保人，在被告人保壽險(xiǎn)張家口公司為被保險(xiǎn)人藺剛辦理了人保壽險(xiǎn)百萬(wàn)身價(jià)惠民兩全保險(xiǎn)及人保壽險(xiǎn)附加百萬(wàn)身價(jià)惠民意外傷害保險(xiǎn)，每項(xiàng)險(xiǎn)種的基本保險(xiǎn)金額為100000元，保險(xiǎn)期間為30年，交費(fèi)期間為5年，保險(xiǎn)費(fèi)為3440元/年，保險(xiǎn)合同生效時(shí)間為2016年6月21日零時(shí)零分，受益人為原告李某某。3.2017年2月12日，藺剛因摔到意外死亡。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：1.藺剛火化證，2.中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)；3.中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)簡(jiǎn)易投保單、人身保險(xiǎn)投保提示、保險(xiǎn)合同送達(dá)回執(zhí)；4.中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，本院予以確認(rèn)，故原、被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容履行義務(wù)。因保險(xiǎn)合同中載明被保險(xiǎn)人為藺剛，受益人為李某某，故在藺剛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，李某某有權(quán)利向被告主張權(quán)利。被告認(rèn)為藺剛死亡時(shí)未進(jìn)行尸檢，無(wú)法確定其是否為意外死亡，因尸檢并非確定死亡原因的必需和唯一途徑，且被告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)藺剛死亡原因?qū)儆谄涿庳?zé)所列的情形，故被告主張理由不足，本院不予采信。原告主張要求被告賠償基本保險(xiǎn)金額的2倍即200000元，因人保壽險(xiǎn)百萬(wàn)身價(jià)惠民兩全保險(xiǎn)條款中載明被保險(xiǎn)人因意外傷害導(dǎo)致身故或全殘，保險(xiǎn)公司將按基本保險(xiǎn)金額的2倍給付意外身故或全殘保險(xiǎn)金，故本院對(duì)原告主張予以支持
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《中華人民共和合同法》第六十條規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司給付李某某因藺剛意外死亡的保險(xiǎn)金200000元（100000元×2）。
上述款項(xiàng)，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張世辰

書記員：霍建新 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 《中華人民共和合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。