原告李某某，個體戶車工。
委托代理人黃福軍，湖北齊安律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告馬亞飛。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡稱太平洋財保鄭州支公司）。地址：河南省鄭州市金水區(qū)農業(yè)路72號國際企業(yè)中心A座6樓，組織機構代碼：68316633-2。
負責人張志斌，總經理。
委托代理人郝斯展，代理權限為特別授權。

原告李某某與被告馬亞飛、太平洋財保鄭州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由審判員陳峰獨任審判，于2014年3月31日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人黃福軍，被告馬亞飛，被告太平洋財保鄭州支公司的委托代理人郝斯展到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告馬亞飛駕駛豫A×××××號轎車與原告李某某駕駛的“綠能”牌電動車相肇事，造成原告李某某受傷的道路交通事故，交警部門認定被告馬亞飛負此次事故的全部責任，原告李某某無責任的認定客觀真實，應作為確定該交通事故雙方責任的依據(jù)。原告在此次事故中受傷請求被告馬亞飛承擔民事賠償責任，符合法律規(guī)定，其請求應予支持。原告未提交醫(yī)療機構出具的需加強營養(yǎng)的證據(jù)，故原告主張由被告賠償其營養(yǎng)費本院不予支持。由于原告未提交其交通費證據(jù)，故其主張由被告賠償其交通費不予支持。被告馬亞飛為豫A×××××號轎車在被告太平洋財保鄭州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告太平洋財保鄭州支公司依法應在保險限額內承擔賠償責任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關規(guī)定，結合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認定：
1、醫(yī)療費。根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費收據(jù)、門診費收據(jù)，結合出院記錄、診斷證明，本院確定原告醫(yī)療費8906.59元（7984.09元＋922.50元）。
2、誤工費。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告于2013年3月22日受傷住院治療24天，2013年4月15日出院至2013年6月9日定殘，其誤工損失日經黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，并出具黃博法醫(yī)（2013）臨鑒字第480號鑒定意見書，其出院后休息時間評定為三個月，故原告誤工時間計算至定殘前一日為98天。發(fā)生交通事故時原告從事個體車工工作，其未提交其最近三年的平均收入狀況的證據(jù)，故其誤工費按2013年湖北省道路交通事故賠償標準制造業(yè)年平均工資收入32131元計算。本院確定原告李某某誤工費為8626.95元（32131元／365天×98天）
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。原告住院治療24天，原告提交的護理費證據(jù)不符合證據(jù)的行駛要件，故原告護理人員的報酬按2013年湖北省道路交通事故賠償標準居民服務和其他服務業(yè)年平均工資收入23624元計算，本院確定原告李某某護理費為1553.35元（24天×23624元／365天）。
4、住院伙食補助費。原告住院24天，其住院伙食補助費參照本地國家一般工作人員出差伙食補助標準確定，每天按50元計算，故確定原告住院伙食補助費為1200元（24天×50元）。
5、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告李某某系非農業(yè)戶口，其傷殘程度評定為十級，其殘疾賠償金應按照2013年湖北省道路交通事故賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）20840元計算。本院確定原告殘疾賠償金為41680元（20840元×20年×10%）。
6、后期治療費。根據(jù)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所黃博法醫(yī)（2013）臨鑒字第480號司法鑒定意見書，本院確定原告的后期治療費為2000元。
7、被扶養(yǎng)費生活費。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。原告李某某勞動能力喪失程度經黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其勞動能力喪失程度為20%，其子郭秉川現(xiàn)年7周歲，其被扶養(yǎng)人生活費按照2013年湖北省道路交通事故賠償標準城鎮(zhèn)居民人均消費性支出（年）14496元計算，本院確定原告李某某被扶養(yǎng)人生活費為15945.60元（14496元／年×11年×20%÷2人）
8、鑒定費。根據(jù)鑒定費發(fā)票，本院確定原告的鑒定費為2600元。
9、精神損害撫慰金。原告的健康權、身體權在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、確定原告李某某各項經濟損失合計為84512.49元（醫(yī)療費8906.59元、誤工費8626.95元、護理費1553.35元、住院伙食補助費1200元、殘疾賠償金41680元、后期治療費2000元、被扶養(yǎng)人生活費15945.60、鑒定費2600元、精神損害撫慰金2000元）。
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司鄭州中心支公司在交強險保險限額內賠償原告李某某各項損失79805.90元［醫(yī)療費限額10000元（醫(yī)療費8906.59元＋住院伙食補助費1200元＋后期治療費2000元=12106.59元）＋誤工費8626.95元＋護理費1553.35元＋殘疾賠償金41680元＋被扶養(yǎng)人生活費15945.60元＋精神損害撫慰金2000元］。
三、由被告馬亞飛賠償原告李某某各項損失4706.59元（醫(yī)療費8906.59元＋住院伙食補助費1200元＋后期治療費2000元-交強險醫(yī)療費限額10000元=2106.59元，2106.59元＋鑒定費2600元=4706.59元）。
上述第二項判決確付義務，限被告中國太平洋財產保險股份有限公司鄭州中心支公司在本判決生效后五日內將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行：工行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64。被告中國太平洋財產保險股份有限公司鄭州中心支公司賠償款79805.90元，由原告李某某領取76528.40元（79805.90－7984.09元（被告馬亞飛墊付醫(yī)療費）＋4706.59元（被告馬亞飛應賠償款）］，由被告馬亞飛領取3277.50元（7984.09元-4706.59元］。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1991元，由被告馬亞飛承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費1991元，款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　峰

書記員：羅小平