原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。（未到庭）委托代理人：楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。（未到庭）

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負責(zé)人：魏建文，經(jīng)理。住址：張家口市橋東區(qū)。委托代理人：羅杰，公司員工。原告李某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱張家口市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人楊永峰，被告張家口市分公司的委托代理人羅杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償人身損失等共計29862.23元。2、訴訟、鑒定費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2018年1月13日19時，被告張某某駕駛著自己所有的冀Ｇ×××××小型轎車沿陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路由南向北行駛至出事地點，與前方由西向東行走過班馬線的原告相撞，造成原告受傷，衣服、眼鏡、手機不同程度受到損壞的交通事故。經(jīng)陽原縣交警大隊出具事故責(zé)任認定書認定，被告張某某負事故的全部責(zé)任，原告李某某無事故責(zé)任。另查，被告張某某的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告治療終結(jié)后，找被告張某某商量未果。原告為了維護自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告張家口市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認定均無異議。事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。其它意見在質(zhì)證時具體發(fā)表。被告張某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認定、投保情況，有事故認定書、投保單證實，本院予以確認。對原告的具體損失依法確認如下：1、醫(yī)藥費3105.23元（原告主張醫(yī)療費3108.23元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費票據(jù)9張、病歷、診斷證明、用藥清單各1份。被告認為8元掛號費非正式票據(jù)，不予認可，核實金額應(yīng)為3105.23元。本院認為，原告醫(yī)藥費損失為本次事故導(dǎo)致，故支持醫(yī)藥費共計3105.23元）。2、住院伙食補助費60元（原告主張住院2天，每天按30元計算，共計60元。被告認可1天。本院根據(jù)住院情況支持原告主張）。3、營養(yǎng)費60元（原告主張加強營養(yǎng)30天，每天按30元計算，共計900元。被告認可1天營養(yǎng)費30元。本院根據(jù)原告?zhèn)椋们橹С旨訌姞I養(yǎng)2日，每天按30元計算，共計60元。）。4、護理費240元（原告主張護理費3600元，提1人護理30日，每天按120元計算，共計3600元。被告認可每人每天120元的標(biāo)準(zhǔn)，護理住院1日。本院根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，支持1人護理2日，每天按120元計算，共計240元。）。5、交通費350元（原告主張360元，住院、出院復(fù)查發(fā)生的交通費，提供票據(jù)36張。被告認可300元。本院酌情支持350元）。6、誤工費167元(原告主張誤工費7300元，誤工65天，共計7300元。提供誤工證明和前三月工資表。被告認為誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提供勞動合同關(guān)系，誤工65天該單位不能證明，律師事務(wù)所不是認定誤工期的主體，住院實際為1天。本院認為，原告提供證據(jù)不足以證實其誤工損失，根據(jù)傷情酌情支持原告誤工2日，標(biāo)準(zhǔn)按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元每年計算，共計167元）。7、財產(chǎn)損失11534元（原告主張裘皮大衣、眼鏡及手機損失11534元，提供鑒定報告證實。被告不認可鑒定結(jié)論，認為事故發(fā)生后，保險公司到現(xiàn)場了解過，眼睛有損失，手機是手機膜破裂，不是不能夠使用，貂皮大衣?lián)p壞原因是事故車輛倒車鏡剮蹭后，摔倒后破了個洞，我方認為修補不超過500元，不是裘皮大衣完全損毀，貂皮修補可以使用。本院認為，原告主張有鑒定結(jié)論證實，故予以支持）。本院認為：公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上所述：原告損失共計15516.23元，被告張家口市分公司在交強險限額內(nèi)理賠原告5982.23元（其中包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3225.23元，財產(chǎn)損失2000元）。剩余損失9534元，由于被告張某某負事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其投保商業(yè)三者險的被告張家口市分公司按事故責(zé)任比例100%賠償原告9534元。由于根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告5982.23元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告9534元，兩項共計15516.23元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費537.54元，減半收取268.77元，由被告張某某負擔(dān)50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔(dān)50元，原告負擔(dān)168.77元。鑒定費3000元，由被告張某某負擔(dān)520元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔(dān)2480元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：李亮