原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。（未到庭）委托代理人：楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。（未到庭）

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)責(zé)人：魏建文，經(jīng)理。住址：張家口市橋東區(qū)。委托代理人：羅杰，公司員工。原告李某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱張家口市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人楊永峰，被告張家口市分公司的委托代理人羅杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償人身?yè)p失等共計(jì)29862.23元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月13日19時(shí)，被告張某某駕駛著自己所有的冀Ｇ×××××小型轎車沿陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)西寧路由南向北行駛至出事地點(diǎn)，與前方由西向東行走過(guò)班馬線的原告相撞，造成原告受傷，衣服、眼鏡、手機(jī)不同程度受到損壞的交通事故。經(jīng)陽(yáng)原縣交警大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任。另查，被告張某某的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告治療終結(jié)后，找被告張某某商量未果。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決支持原告的訴求。被告張家口市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。其它意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。被告張某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書、投保單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告的具體損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)3105.23元（原告主張醫(yī)療費(fèi)3108.23元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)9張、病歷、診斷證明、用藥清單各1份。被告認(rèn)為8元掛號(hào)費(fèi)非正式票據(jù)，不予認(rèn)可，核實(shí)金額應(yīng)為3105.23元。本院認(rèn)為，原告醫(yī)藥費(fèi)損失為本次事故導(dǎo)致，故支持醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3105.23元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元（原告主張住院2天，每天按30元計(jì)算，共計(jì)60元。被告認(rèn)可1天。本院根據(jù)住院情況支持原告主張）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元（原告主張加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)30天，每天按30元計(jì)算，共計(jì)900元。被告認(rèn)可1天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元。本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌情支持加?qiáng)營(yíng)養(yǎng)2日，每天按30元計(jì)算，共計(jì)60元。）。4、護(hù)理費(fèi)240元（原告主張護(hù)理費(fèi)3600元，提1人護(hù)理30日，每天按120元計(jì)算，共計(jì)3600元。被告認(rèn)可每人每天120元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理住院1日。本院根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，支持1人護(hù)理2日，每天按120元計(jì)算，共計(jì)240元。）。5、交通費(fèi)350元（原告主張360元，住院、出院復(fù)查發(fā)生的交通費(fèi)，提供票據(jù)36張。被告認(rèn)可300元。本院酌情支持350元）。6、誤工費(fèi)167元(原告主張誤工費(fèi)7300元，誤工65天，共計(jì)7300元。提供誤工證明和前三月工資表。被告認(rèn)為誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提供勞動(dòng)合同關(guān)系，誤工65天該單位不能證明，律師事務(wù)所不是認(rèn)定誤工期的主體，住院實(shí)際為1天。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不足以證實(shí)其誤工損失，根據(jù)傷情酌情支持原告誤工2日，標(biāo)準(zhǔn)按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元每年計(jì)算，共計(jì)167元）。7、財(cái)產(chǎn)損失11534元（原告主張裘皮大衣、眼鏡及手機(jī)損失11534元，提供鑒定報(bào)告證實(shí)。被告不認(rèn)可鑒定結(jié)論，認(rèn)為事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)了解過(guò)，眼睛有損失，手機(jī)是手機(jī)膜破裂，不是不能夠使用，貂皮大衣?lián)p壞原因是事故車輛倒車鏡剮蹭后，摔倒后破了個(gè)洞，我方認(rèn)為修補(bǔ)不超過(guò)500元，不是裘皮大衣完全損毀，貂皮修補(bǔ)可以使用。本院認(rèn)為，原告主張有鑒定結(jié)論證實(shí)，故予以支持）。本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上所述：原告損失共計(jì)15516.23元，被告張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告5982.23元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3225.23元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。剩余損失9534元，由于被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其投保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告張家口市分公司按事故責(zé)任比例100%賠償原告9534元。由于根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5982.23元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告9534元，兩項(xiàng)共計(jì)15516.23元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)537.54元，減半收取268.77元，由被告張某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)50元，原告負(fù)擔(dān)168.77元。鑒定費(fèi)3000元，由被告張某某負(fù)擔(dān)520元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)2480元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹(shù)

書記員：李亮