原告李某某。
委托代理人宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師
被告代某某（代彥秋）。
被告康某某，系被告代某某之妻。
委托代理人孫國(guó)彬，河北衡水衡通法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某訴被告代某某、被告康某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員扈毅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋遠(yuǎn)、被告代某某、被告康某某委托代理人孫國(guó)彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，自2009年9月5日，被告代某某向原告借款10萬(wàn)元，用于山西高速公路水泥工程，后被告陸續(xù)借款，至2012年5月5日，累計(jì)借款金額已達(dá)178000元。最后一次借款時(shí)被告承諾自借款日起三個(gè)月償還借款。原告因自身資金需要，多次向被告催要款項(xiàng)，均拒絕償還。該借款系二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。請(qǐng)求判決二被告共同償還原告借款178000元，利率按照原、被告的約定，利息計(jì)算至判決生效給付之日止。
被告代某某辯稱，只借了原告李某某10萬(wàn)元的本金，陸續(xù)借款不成立，10萬(wàn)元的借款的利息我是承認(rèn)的，利息應(yīng)按銀行貸款利率擔(dān)負(fù)。
被告康某某辯稱，雖然該債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，但該借款沒有用于夫妻共同生活，所以不應(yīng)該承擔(dān)連帶還款責(zé)任。康某某在起訴前也不知道該借款行為，故不應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告代某某個(gè)人承擔(dān)還款義務(wù)，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)康某某的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2009年9月5日被告因山西高速公路水泥工程向原告借款10萬(wàn)元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付方式向被告代某某支付了該筆借款，被告代某某向原告出具了借條，雙方未約定利息。2012年5月5日經(jīng)原告催要，被告代某某另行向原告出具了178000元的借條，并約定了按每月4%計(jì)息，按月結(jié)息，但是被告代某某至今仍未償還。二被告系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。以上事實(shí)，有被告代某某出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)，證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。本案原、被告借貸關(guān)系明確，原告已按約給付被告借款，雙方雖未約定還款期限，但并不妨礙原告要求被告在合理期限內(nèi)償還借款，經(jīng)原告催要，被告理應(yīng)償還，被告仍未償還借款，與法不合。雖然被告代某某在2009年9月5日借款10萬(wàn)元時(shí)，未和原告約定利息，但其在2012年5月5日為原告出具178000元借條中，并未存在真實(shí)的借款行為，該178000元借款，系2009年9月5日10萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)變而來(lái)。扣除本金10萬(wàn)元之外的78000元，應(yīng)視作原、被告雙方支付利息的合意行為，但按此計(jì)算的利息以及每月4%計(jì)息的約定，均違反了民間借貸不得超過同期人民銀行貸款利率四倍的法律規(guī)定，故不予支持。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)利，利息可按《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第二款，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，即同期人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，以10萬(wàn)元本金自借款之日起計(jì)算。該債務(wù)發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告代某某借款用于商業(yè)行為，所獲利益用于家庭生活，無(wú)證據(jù)表明該債務(wù)系被告代某某的個(gè)人行為，故被告康某某理應(yīng)共同償還該債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條、第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告代某某、被告康某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告李某某借款10萬(wàn)元及利息（以10萬(wàn)元為本金，按同期人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，自2009年9月5日起計(jì)算至本判決生效之日止）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)4060元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取為2030元，由二被告擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)數(shù)額向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 扈毅

書記員： 盧偉娜