李艷紅
張紅兵（蘄春縣蘄州鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
郭勁松
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司
劉凡塵（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告:李艷紅。
委托代理人:張紅兵，蘄春縣蘄州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭勁松。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。住所地:武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
代表人:張中華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
原告李艷紅因與被告郭勁松、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年11月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李艷紅的委托代理人張紅兵、被告郭勁松、被告人壽財(cái)保武漢公司的委托代理人劉凡塵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，依法予以采信。被告郭勁松負(fù)事故全責(zé)依法應(yīng)賠償原告的全部損失。因肇事車輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)武漢公司已投保“兩險(xiǎn)”，原告損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告郭勁松承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告賠付。超出部分亦由被告人壽財(cái)產(chǎn)武漢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告，被告郭勁松墊付原告的醫(yī)療費(fèi)17143.69元及現(xiàn)金3000元，原告在獲得保險(xiǎn)賠款后應(yīng)予返還。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)18106.69元（按有效票據(jù)計(jì)算）；2、誤工費(fèi)15795.34元（依據(jù)鑒定結(jié)論誤工損失日為事故發(fā)生之日起至定殘的前一天，共214天，原告月平均工資2214.17元，即2214.17元／月÷30天×214天）3、護(hù)理費(fèi)5516元（依據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理日70天，按2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)算）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（住院25天，按50元／天計(jì)算）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見酌定）；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元（依票據(jù)確定）；7、殘疾賠償金49704元（傷殘10級(jí)，按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計(jì)算2年。即24852元／年×20年×10%）；8、原告因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，且在事故中無責(zé)，精神確已受到一定程度損害，訴請(qǐng)精神損害撫慰金，本院予以支持3000元；9、車輛維修費(fèi)1435元（依保險(xiǎn)公司定損意見確定）；10、交通費(fèi)700元（根據(jù)原告受傷住院治療需要本院酌定）。綜上合計(jì)100502.03元，本院予以確定。上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)1000元外，由被告人壽財(cái)保武漢公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15795.34元、護(hù)理費(fèi)5516元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元、車輛維修費(fèi)1435元、交通費(fèi)700元，合計(jì)86150.34元；余額13351.69（不含鑒定費(fèi)1000元）亦由被告人壽財(cái)保武漢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接賠付。由被告郭勁松賠償原告李艷紅鑒定費(fèi)1000元。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李艷紅損失86150.34元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李艷紅13351.69元，合計(jì)99491.28元；
二、被告郭勁松于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)1000元；
三、原告李艷紅在獲得上述第一項(xiàng)賠償款后返還被告郭勁松墊付款20143.69元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)659.38元，由被告郭勁松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，依法予以采信。被告郭勁松負(fù)事故全責(zé)依法應(yīng)賠償原告的全部損失。因肇事車輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)武漢公司已投?！皟呻U(xiǎn)”，原告損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告郭勁松承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告賠付。超出部分亦由被告人壽財(cái)產(chǎn)武漢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告，被告郭勁松墊付原告的醫(yī)療費(fèi)17143.69元及現(xiàn)金3000元，原告在獲得保險(xiǎn)賠款后應(yīng)予返還。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)18106.69元（按有效票據(jù)計(jì)算）；2、誤工費(fèi)15795.34元（依據(jù)鑒定結(jié)論誤工損失日為事故發(fā)生之日起至定殘的前一天，共214天，原告月平均工資2214.17元，即2214.17元／月÷30天×214天）3、護(hù)理費(fèi)5516元（依據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理日70天，按2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)算）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（住院25天，按50元／天計(jì)算）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見酌定）；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元（依票據(jù)確定）；7、殘疾賠償金49704元（傷殘10級(jí)，按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計(jì)算2年。即24852元／年×20年×10%）；8、原告因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，且在事故中無責(zé)，精神確已受到一定程度損害，訴請(qǐng)精神損害撫慰金，本院予以支持3000元；9、車輛維修費(fèi)1435元（依保險(xiǎn)公司定損意見確定）；10、交通費(fèi)700元（根據(jù)原告受傷住院治療需要本院酌定）。綜上合計(jì)100502.03元，本院予以確定。上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)1000元外，由被告人壽財(cái)保武漢公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15795.34元、護(hù)理費(fèi)5516元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元、車輛維修費(fèi)1435元、交通費(fèi)700元，合計(jì)86150.34元；余額13351.69（不含鑒定費(fèi)1000元）亦由被告人壽財(cái)保武漢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接賠付。由被告郭勁松賠償原告李艷紅鑒定費(fèi)1000元。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李艷紅損失86150.34元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李艷紅13351.69元，合計(jì)99491.28元；
二、被告郭勁松于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)1000元；
三、原告李艷紅在獲得上述第一項(xiàng)賠償款后返還被告郭勁松墊付款20143.69元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)659.38元，由被告郭勁松負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田剛
審判員：王又林
審判員：易莉麗

書記員：王嘉燁