原告:李某某,1980年3月出生,住克拉瑪依市。
委托代理人:葛詠紅,新疆天策律師事務(wù)所律師。
被告:庫爾班托乎提,1998年8月出生,戶籍所在地新疆新和縣。
原告李某某訴被告庫爾班托乎提機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月5日立案受理,依法由審判員萬里春適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人葛詠紅、被告庫爾班托乎提到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月9日18時(shí)40分許,被告庫爾班托乎提未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌"五羊鈴木"牌超標(biāo)二輪電動(dòng)車沿大慶路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東以46公里每小時(shí)的時(shí)速超速行駛至大慶路第136號(hào)路燈桿前,因未靠道路右側(cè)通行,車體前側(cè)將沿大慶路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行走的原告李某某撞倒,造成李某某、庫爾班托胡提受傷、電動(dòng)車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)獨(dú)山子區(qū)大隊(duì)處理,認(rèn)定被告庫爾班托乎提負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某不負(fù)事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告李某某入獨(dú)山子石化醫(yī)院腦外科住院治療37天,經(jīng)該院診斷為:1、頭部外傷;2、額部、下唇皮膚裂傷;3、顴骨骨折;4、左側(cè)上頜竇、眼眶、乳突、顳合關(guān)節(jié)骨折;5、左側(cè)面部損傷;6、全身軟組織疾患;7、左眼結(jié)膜出血;8、左眼球挫傷;9、左眼眼瞼閉合不全。原告住院治療期間,醫(yī)囑要求陪護(hù)22天。原告出院后,遵醫(yī)囑全休至2015年7月31日。2015年8月18日,經(jīng)新疆同心司法鑒定所鑒定,原告李某某因顴骨骨折(顴弓骨折)、顳合關(guān)節(jié)骨折,造成輕度張口受限,損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。
原告李某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4440元(120元/天×37天)、護(hù)理費(fèi)3674元(167元/人/天×1人×22天)、誤工費(fèi)2678元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金52549.32元(26274.66元/年×20年×10%)、司法鑒定費(fèi)700元,共計(jì)64541.32元。
另查明,原告因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)已由工傷保險(xiǎn)進(jìn)行賠償,故原告當(dāng)庭表示不再要求被告賠償醫(yī)療費(fèi);被告庫爾班托胡提所有并駕駛的"五羊鈴木"牌超標(biāo)二輪電動(dòng)車未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。
以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、出院證、陪護(hù)證明、病假證明、工傷職工鑒定結(jié)論書、銀行卡交易明細(xì)、常住人口登記卡、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案屬于發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)獨(dú)山子區(qū)大隊(duì)所作的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告庫爾班托乎提未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車,未靠道路右側(cè)通行,是造成事故的直接原因,負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某不負(fù)事故責(zé)任;該認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確,本院予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
本案中,被告庫爾班托乎提作為無號(hào)牌"五羊鈴木"牌超標(biāo)二輪電動(dòng)車的所有人即投保義務(wù)人,且負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告李某某遭受的全部經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)等合法有據(jù),且被告均予認(rèn)可,本院亦予以支持。原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù),但被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)可,故本院亦予以確認(rèn)。原告的銀行卡交易明細(xì)顯示原告因傷全休期間,扣發(fā)5月工資678元,扣發(fā)6月、7月工資各1000元,原告主張誤工費(fèi)5678元的證據(jù)不足,結(jié)合出院證、病假證明及銀行卡交易明細(xì),本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為2678元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告庫爾班托乎提賠償原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)64541.32元,于判決生效之日付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)744元(減半收?。?,由原告李某某自行負(fù)擔(dān)38元;由被告庫爾班托乎提負(fù)擔(dān)706元,于判決生效之日直接給付原告李某某。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于克拉瑪依市中級(jí)人民法院。
審判員 萬里春
書記員:蔣俊才
成為第一個(gè)評(píng)論者