原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省高碑店市。委托代理人朱杰,河北三興律師事務(wù)所律師。被告陳家鐮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。被告王某年,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。第三人李艷平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省高碑店市。
原告李某某訴稱:被告王某年與第三人李艷平因生意交往熟識,2015年因被告王某年做生意資金緊張,陸續(xù)向第三人李艷平借款,于2015年3月8日借款20萬元、2015年3月25日借款20萬元、2015年4月24日借款20萬元、2016年1月1日借款30萬元、2016年1月4日借款10萬元、2016年1月5日借款15.5萬元共計115萬元。借款雙方口頭約定利息為月息2分,截止到2017年底被告王某年僅償還利息38萬元。由于第三人李艷平向原告借款120萬元,2017年12月21日原告、二被告、第三人共同協(xié)商,由二被告直接向原告償還借款及利息共計120萬元并簽訂協(xié)議書。協(xié)議簽訂后,二被告未償還借款,特向法院起訴,要求二被告償還原告借款120萬元及按照同期貸款利率自2017年12月21日起至還清之日止的利息,訴訟費用由二被告承擔(dān)。被告陳家鐮、王某年未答辯。第三人李艷平辯稱原告所訴情況屬實,請求法院支持原告訴求。本經(jīng)審理查明,二被告原系夫妻關(guān)系,2016年10月17日雙方辦理離婚手續(xù)。2015年3月至2016年1月期間被告王某年陸續(xù)向第三人李艷平借款115萬元,上述款項由第三人李艷平以轉(zhuǎn)款和現(xiàn)金的方式給付被告王某年。2017年12月21日原告、二被告、第三人三方簽訂借款協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為,被告陳家鐮、王某年共向第三人李艷平借款7筆共計115萬元,借款雙方口頭約定利息為月息2%,已向第三人李艷平償還借款利息38萬元,2016年和2017年第三人李艷平合計向原告李某某借款120萬元,三方約定由被告陳家鐮、王某年直接向原告李某某償還借款數(shù)額為120萬元。被告陳家鐮、王某年向原告李某某出具借條后,原來給第三人李艷平出具的借款合同收回。當(dāng)日二被告為原告出具借條一張,截止至起訴時,借款未償還。上述事實有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、借條、離婚證及庭審筆錄在卷證實。
原告李某某與被告陳家鐮、王某年、第三人李艷平民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人、被告陳家鐮、第三人李艷平到庭參加訴訟,被告王某年經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:三方簽訂的借款協(xié)議,是三方真實意思表示,第三人李艷平將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告李某某,被告陳家鐮、王某年簽字認可,被告陳家鐮、王某年應(yīng)對借款120萬元承擔(dān)償還責(zé)任。協(xié)議中未約定利息,本院按同期人民銀行貸款利率自起訴之日起至履行之日止支持原告利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告陳家鐮、王某年于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告借款120萬元及利息﹙利息計算按同期人民銀行貸款利率自2018年1月10日起至付清之日止),互付連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7800元,保全費5000元合計12800元由被告陳家鐮、王某年負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蔣 爭
書記員:謝紫陽
成為第一個評論者