原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告:國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人;張長紅，黑龍江張長紅律師事務(wù)所律師。
委托代理人;徐秋鳳，黑龍江張長紅律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司（以下簡稱供電公司）供電合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序并組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告供電公司的委托代理人張長紅、徐秋鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出的訴訟請求為：1.判令被告賠償原告車費(fèi)23800元、誤餐費(fèi)54000元、電話費(fèi)24000元、飲水、洗漱等增加費(fèi)用248000元、誤工費(fèi)600000元、精神損失費(fèi)2700000元。2.判令被告退還給原告多扣電費(fèi)人民幣437.07元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由為，道外供電局自2013年12月開始停止給用戶供電，理由是該用戶欠電費(fèi)。停電后用戶與電網(wǎng)客服人員聯(lián)系，用戶說不欠電費(fèi)，繳費(fèi)票據(jù)顯示有重復(fù)扣費(fèi)現(xiàn)象。客服人員說供電局說你欠電費(fèi)，只有你交上錢，才能給你供電。停電后我無數(shù)次地與供電局管理人員聯(lián)系，問題沒能得到解決，供電局仍然停止給用戶供電。2014年7月2日被告沒有通過用戶，將其電表更換，換表后沒有供電，至2014年11月催費(fèi)員通知用戶換電表了，用戶問換表原因時，供電局人員說電網(wǎng)升級，大批量換表。用戶要求拿出更換表的相關(guān)手續(xù)，供電局一直沒出，這期間不斷地崔用戶繳納電費(fèi)，且在單位門外無數(shù)次地貼欠費(fèi)通知單。2015年8月21日下午2:30點(diǎn)，催費(fèi)員在浴池散布她不交電費(fèi)，我給她家停電了。且說她不講理，誣賴。當(dāng)時我去浴池洗澡，親耳聽見。給我造成了極壞的影響。2016年4月至6月期間我在道外天一浴池洗澡，那里的搓澡工仍然散布者催費(fèi)員在浴池說的那些緋聞。道外供電局隨意停電，停電更換電表，無正當(dāng)理由，且沒有辦理手續(xù)，換表后沒有正常供電，更為嚴(yán)重的是私裝了監(jiān)控設(shè)施隨意對用戶實(shí)行了監(jiān)控，他們無視國法，任意侵害公民的合法權(quán)益，請求按照相關(guān)法律規(guī)定，追究被告的責(zé)任，解決三年時間給原告在精神和生活各個方面造成的損害問題，請維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)公民的合法權(quán)益。為此，原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告李某某居住在哈爾濱市道外區(qū)。用戶名，用電地址哈爾濱市道外區(qū)，用戶號0107985327的供電，被告供電公司以用戶拖欠電費(fèi)為由，經(jīng)催交未果后多次暫停對該戶供電。
庭審中，原告自認(rèn)其最后一次購電時間為2013年5月24日，購電后余額為81.58元。此后至庭審之日時，用電地址哈爾濱市道外區(qū)大保定街46號2-501室，用戶號0107985327的購電均為案外人墊付。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第一百七十六條規(guī)定“供電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費(fèi)的合同?！庇秒娙藨?yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時交付電費(fèi)。用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。本案中，原告作為用電人自2013年5月24日后未曾向被告交付電費(fèi)。原告提供的證據(jù)不足以證明被告多扣原告電費(fèi)人民幣437.07元的事實(shí)。被告經(jīng)多次催交未果后，暫停對用電地址哈爾濱市道外區(qū)大保定街46號2-501室，用戶號0107985327的供電，符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。關(guān)于原告訴請被告賠償1.車費(fèi)23800元，誤餐費(fèi)54000元，電話費(fèi)24000元，飲水、洗漱等增加費(fèi)用248000元，誤工費(fèi)600000元，精神損失費(fèi)2700000元。因原告未在本院規(guī)定的時間內(nèi)補(bǔ)交相應(yīng)的案件受理費(fèi)，故本院對原告增加訴請部分不予處理。原告立案時訴請要求被告賠償人民幣18522元，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證其主張的事實(shí)成立，故本院對該部分訴訟請求不予支持。
綜上所述，因原告提供的證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)成立，故對原告要求被告賠償18522元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條、第一百八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)274元，由原告負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李曉冬 人民陪審員　　張宇鑫 人民陪審員　　趙　丹

書記員：劉文斌