李某某
劉超（北京國漢律師事務(wù)所）
秦某某市博某貿(mào)易有限公司
邵立新（河北德圣律師事務(wù)所）
馮林（北京中兆律師事務(wù)所）
包頭市云通煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司
孟大顯
杜占清

上訴人（原審被告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市容城縣。
委托代理人:劉超，北京市國漢律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:秦某某市博某貿(mào)易有限公司，住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:石德明，該公司董事長。
委托代理人:邵立新，河北德圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馮林，北京市中兆律師事務(wù)所律師。
原審被告:包頭市云通煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)。
法定代表人:孟大顯，該公司總經(jīng)理。
原審被告:孟大顯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
原審被告:杜占清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古包頭市東河區(qū)。
上訴人李某某為與被上訴人秦某某市博某貿(mào)易有限公司（以下簡稱“博某貿(mào)易公司”）及原審被告包頭市云通煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司（以下簡稱“云通煤炭公司”）、孟大顯、杜占清買賣合同糾紛一案，不服秦某某市中級人民法院（2012）秦民初字第95號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，對本案公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人李某某委托代理人劉超，被上訴人博某貿(mào)易公司委托代理人邵立新、馮林，原審被告云通煤炭公司法定代表人孟大顯到庭參加訴訟，原審被告杜占清經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明:2011年7月22日博某貿(mào)易公司（買方）與云通煤炭公司（賣方）在秦某某簽訂了一份《煤炭買賣合同》，其內(nèi)容為:“一、品種規(guī)格:蒙混，低位發(fā)熱量:5500大卡，全硫:0.8%以下，灰份:20%以下，水份:15%以下，揮發(fā)份:26%以上，數(shù)量:45萬噸；二、交提貨方式及時(shí)間、數(shù)量:秦某某港平倉交貨，2011年12月31日之前。
8月1日至8月31日5萬噸；9月1日至12月31日40萬噸，每月10萬噸；三、質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)方法:委托商檢裝船采樣化驗(yàn)，并以此化驗(yàn)結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)；四、數(shù)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)方法:以秦某某港出具的船舶交接數(shù)量為準(zhǔn)；五、煤炭單價(jià)及執(zhí)行期:平倉一票含稅價(jià)（稅率:17%）組成為:A—B（A為渤海動(dòng)力煤秦某某港5500大卡平倉掛牌價(jià)均價(jià)，已裝船當(dāng)周價(jià)為準(zhǔn)，B為20元）；六、貨款、運(yùn)費(fèi)、結(jié)算方式及結(jié)算期限:買方需平倉前7個(gè)工作日內(nèi)預(yù)付當(dāng)月合同約定平倉數(shù)量的60%貨款，進(jìn)港2列煤炭后雙方辦理過戶手續(xù)，支付此批余款的35%，待平倉船檢后賣方出具增值稅發(fā)票后三個(gè)工作日付清；七、違約責(zé)任:由違約方承擔(dān)一切責(zé)任，并向履約方支付違約金；八、解除合同爭議方式:按《經(jīng)濟(jì)合同法》有關(guān)規(guī)定解決；九、其他約定事項(xiàng):1、低位發(fā)熱量以5500大卡為基準(zhǔn)，發(fā)熱量在5300大卡以上時(shí)以卡論價(jià)。
發(fā)熱量在5300大卡以下時(shí)，距離5300大卡每少1卡雙倍扣減，5000大卡以下拒收。
2、全硫以當(dāng)月平均0.8%為基準(zhǔn)，每超0.1%扣每噸4元。
3、賣方如不能按時(shí)平倉或平倉不能達(dá)到月供量的80%，視為違約，賠償買方未發(fā)貨部分的10%價(jià)款作為違約賠償，下月從煤價(jià)款中扣除。
同時(shí)買方如不能按時(shí)付款，按未付款部分的10%價(jià)款作為違約賠償。
4、每月多發(fā)部分（小于等于30萬噸），買方按實(shí)際平倉量付款。
30萬噸以外需雙方事先確認(rèn)。
5、由第三方李某某個(gè)人名下房產(chǎn)作為買方預(yù)付款的擔(dān)保，監(jiān)督買賣雙方的合同執(zhí)行。
6、雙方免責(zé):不可抗拒力視不違約。
”
合同簽訂當(dāng)日，李某某將其本人所有的北京市海淀區(qū)交大東路60號舒至嘉園4層60—31、60—32兩套房屋的產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件交給了博某貿(mào)易公司，并在附記中注明:“本人同意此房權(quán)證作為2011年7月22日博某貿(mào)易公司與云通煤炭公司預(yù)付款擔(dān)保事宜。
”
合同簽訂后，博某貿(mào)易公司于2011年8月1日通過建設(shè)銀行秦某某開發(fā)區(qū)支行向云通煤炭公司支付煤炭款1000萬元；2011年8月2日通過交通銀行秦某某濱海城支行向云通煤炭公司支付煤炭款1430萬元整。
兩次共計(jì)向云通煤炭公司支付了預(yù)付款2430萬元（有銀行電子轉(zhuǎn)賬憑證證明），而云通煤炭公司在8月份未向博某貿(mào)易公司發(fā)運(yùn)煤炭，直至2011年9月23日通過鐵路貨運(yùn)至秦某某東站煤炭8235噸，10月10日發(fā)至秦某某港煤炭8017噸，兩批煤炭到齊后雙方按照約定委托通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司秦某某分公司（SGS）對煤炭進(jìn)行抽檢，鑒定該批煤炭低位發(fā)熱量為5055大卡/kg。
根據(jù)合同約定，“低位發(fā)熱量以5500大卡為基準(zhǔn)，發(fā)熱量在5300大卡以上時(shí)以卡論價(jià)。
發(fā)熱量在5300大卡以下時(shí)，距離5300大卡每少1卡雙倍扣減，5000大卡以下拒收。
”按此約定，第一批煤炭到貨時(shí)煤炭網(wǎng)報(bào)價(jià)為825—835元/噸，均價(jià)為830元/噸，合同結(jié)算價(jià)為810元/噸（830元—20元）。
扣減額計(jì)算方法為:每大卡計(jì)算單價(jià)為:810元÷5500大卡/kg=0.1473元，5500大卡至5300大卡之間扣款數(shù)為:0.1473元×200大卡=29.45元，5300大卡至5055大卡之間扣款數(shù)為:0.1473元×245×2=72.16元。
9月23日到貨煤炭8235噸扣款數(shù)額為:101.61元/噸。
第二批煤炭到貨時(shí)煤炭網(wǎng)報(bào)價(jià)為830—840元/噸，均價(jià)為835元/噸，合同結(jié)算價(jià)為815元/噸（835元—20元）。
扣減額計(jì)算方法為:每大卡計(jì)算單價(jià)為:815元÷5500大卡/kg=0.1482元，5500大卡至5300大卡之間扣款數(shù)為:0.1482元×200大卡=29.64元，5300大卡至5055大卡之間扣款數(shù)為:0.1482元×245×2=72.61元。
10月10日到貨煤炭8017噸扣款數(shù)額為:102.25元/噸。
其中9月23日到貨的8235噸煤炭是貨到秦某某東站，進(jìn)入碼頭堆場及碼頭裝船平倉過程中發(fā)生了相應(yīng)的費(fèi)用，其中包括:①港口作業(yè)包干費(fèi)及貨物港雜費(fèi):203938元（含稅金額:238607.46元）；②港口堆存保管費(fèi):40487元（含稅金額:47369.79元）；③港口建設(shè)費(fèi):33296元（含稅金額:38956.32元）；④鐵路運(yùn)費(fèi):1094072.40元（含稅金額:1202737.76元）。
該批煤炭的實(shí)際單價(jià)為:810元/噸—101.61元/噸—185.51元/噸=522.88元/噸，該批煤炭的總價(jià)款為:4305916.80元。
其中10月10日到貨的8017噸煤炭由于是云通煤炭公司貨運(yùn)至碼頭，實(shí)際結(jié)算單價(jià)為:815元/噸—102.25元/噸=712.75元/噸，該批煤炭的總價(jià)款為:5714116.75元。
綜上，兩批煤炭共計(jì)貨款應(yīng)為人民幣10020033.55元，合同約定煤炭結(jié)算價(jià)格為“秦某某港平倉一票含稅價(jià)（稅率:17%）”，扣除云通煤炭公司應(yīng)付17%增值稅額1455902.31元，實(shí)際應(yīng)付煤炭款總額為8564131.24元。
之后云通煤炭公司未能再向博某貿(mào)易公司發(fā)運(yùn)煤炭，而云通煤炭公司也沒有按照合同約定為博某貿(mào)易公司開具這兩批共計(jì)16252噸煤炭的增值稅發(fā)票。
2011年11月21日，李某某向博某貿(mào)易公司出具了一份情況說明，內(nèi)容為:“2011年7月22日，博某貿(mào)易公司（買方）與云通煤炭公司（賣方）訂立了煤炭買賣合同，我作為賣方的保證人，向買方保證:就買方已付款部分的煤炭交易，賣方能夠完全履行交付義務(wù)。
現(xiàn)我與買方達(dá)成一致，該合同中賣方尚未交付的煤炭，可延遲于2011年12月15日前交付，買方表示同意。
若賣方未在約定時(shí)間內(nèi)履行相應(yīng)交付義務(wù)，買方由此產(chǎn)生的一切損失，我自愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
”直至2011年12月31日合同期滿，云通煤炭公司未再給博某貿(mào)易公司發(fā)煤。
2012年2月16日，云通煤炭公司和孟大顯、杜占清為博某貿(mào)易公司出具了《關(guān)于博某貿(mào)易公司<煤炭買賣合同>貨款使用情況的說明》，其內(nèi)容為:“2011年7月22日我本人孟大顯與公司副總經(jīng)理杜占清與博某貿(mào)易公司經(jīng)協(xié)商簽訂了《煤炭買賣合同》。
博某貿(mào)易公司根據(jù)合同約定與于2011年8月1日分兩筆共向我公司支付煤炭貨款共計(jì):人民幣貳仟肆佰叁拾萬元整（￥24300000）。
現(xiàn)就該貨款的使用情況聲明如下:（1）匯款至碾坊塔納林溝煤礦有限公司:15000000元（應(yīng)退還:3900000元）；（2）匯款至包頭市恩泰興煤炭有限公司:500000元（應(yīng)退還:500000元）；（3）匯款至內(nèi)蒙古紅源煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司興誠分公司:1980000元（應(yīng)退還:380000元）；（4）支付煤場租金:750000元；（5）支付徐志勇兩列代發(fā)費(fèi)及兩列鐵運(yùn)費(fèi):4115000元（應(yīng)退還:1700000元）；（6）匯款至包頭市粵華煤業(yè)有限責(zé)任公司邵明強(qiáng):240000元（應(yīng)退還:240000元）；（7）匯款至國國煤場:22400元；（8）支付上站短運(yùn)費(fèi):114380元；（9）支付短途汽車運(yùn)費(fèi):2345200元；（10）支付住礦、兩個(gè)煤場費(fèi)用:248000元。
我公司及本人（孟大顯、杜占清）愿對上述貨款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
”

審判長：宣建新
審判員：劉炎
審判員：王福貴

書記員：張萌