原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：丁玉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淄博博山亞泰法律服務所法律工作者。（特別授權(quán)代理）
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李某某訴被告林某某、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，于2012年10月26日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人丁玉紅到庭參加訴訟。被告林某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年8月29日16時40分，原告乘坐宋本民駕駛的魯C×××××號小型普通客車，順張博附線公路由北向南行駛至事故地點處時，遇情況采取措施過程中撞在林某某停放在道路西側(cè)非機動車道內(nèi)的魯L×××××（魯L×××××掛）號重型倉柵式半掛車尾部，致使宋本民及乘坐該車的原告李某某受傷。本次事故經(jīng)交警部門認定，宋本民負事故的主要責任，林某某負事故的次要責任，原告無責任。被告張某某是魯L×××××（魯L×××××掛）號重型倉柵式半掛車的所有人，該車未購買交強險。因此，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《侵權(quán)責任法》、《道路交通安全法》及其他相關法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法判令兩被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費等各項損失共計342529.08元。
原告李某某提供了以下證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份；2、淄博萬杰腫瘤醫(yī)院門診病歷一份；3、淄博市第一醫(yī)院住院病歷一份；4、醫(yī)療費單據(jù)十二份，共計164469.29元；5、淄博萬杰腫瘤醫(yī)院診斷證明書一份、淄博市第一醫(yī)院診斷證明十一份；6、復印費單據(jù)兩份，共計款168元；7、司法鑒定書一份；8、鑒定費單據(jù)一份，計款4000元；9、交通費單據(jù)一宗，共計670元；10、原告李某某所在單位淄博長征實業(yè)有限公司出具的證明一份、勞動合同一份、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼復印件各一份、工資表十二份；11、淄博市博山大鵬絕緣材料廠出具孫鵬誤工證明一份、單位營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼復印件各一份、工資表九份及孫鵬的身份證復印件一份；12、山東長征機械設備制造有限公司出具孫豐娟誤工證明一份、單位營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼復印件各一份、工資表十份及孫豐娟的身份證復印件一份；13、李珂章、孫茗的戶籍證明及孫鵬的戶籍證明各一份；14、博山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)北域城村民委員會出具的證明一份。
被告林某某在法定期限內(nèi)未提供答辯，亦未提供其他形式的證據(jù)。
被告張某某在法定期限內(nèi)未提供答辯，亦未提供其他形式的證據(jù)。
經(jīng)審理本院認定，2012年8月29日16時40分，宋本民駕駛魯C×××××號小型普通客車，沿張博附線公路由北向南行駛至張博附線公路博山區(qū)華成集團路口以南處時，遇情況采取措施過程中撞在被告林某某停放在道路西側(cè)非機動車道內(nèi)的魯L×××××（魯L×××××掛）號重型倉柵式半掛車尾部，致使宋本民及乘坐小型普通客車的原告李某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2012年10月23日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出淄公交（博）認字（2012）第2012100011號道路交通事故認定書，認定宋本民承擔事故的主要責任，林某某承擔事故的次要責任，李某某無事故責任。該認定客觀、真實，程序合法，對其證明效力，本院予以確認。
訴訟中，原告李某某申請了司法鑒定。2013年3月8日，淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出了淄周司鑒所（2013）臨鑒字第55號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某某頸部氣管斷裂損傷致氣管狹窄變形等影響呼吸功能構(gòu)成五級傷殘；上下頜骨粉碎性骨折并牙齒脫落、口腔損傷致張口受限、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、骨盆多發(fā)性骨折致畸形愈合分別構(gòu)成十級傷殘；休治期限180日；護理期限120日，其中住院期間需2人護理，出院后需1人護理；二次手術(shù)費用需人民幣8000元，牙齒每次安裝費用需人民幣13000元，每10年更換一次。
原告要求的醫(yī)療費為164469.29元。事故發(fā)生后，原告李某某被送往淄博萬杰腫瘤醫(yī)院急救，共發(fā)生急救費用1180元；后于當晚（即2012年8月29日晚）轉(zhuǎn)至淄博市第一醫(yī)院住院治療67天，于2012年11月4日治療終結(jié)出院，期間共花費醫(yī)療費159395.44元；上述兩項醫(yī)療費共計160575.44元，有原告提供的就診醫(yī)院門診病歷、住院病案、診斷證明及收費專用票據(jù)為證，客觀真實，本院予以確認。原告要求的其余醫(yī)療費用3893.85元（164469.29元-160575.44元），系其辦理住院手續(xù)后次日發(fā)生的門診治療費用，因無相關門診病歷或處方箋印證，無法證明該項費用系原告住院后確需發(fā)生的必要費用，故上述費用本院不予確認。
原告要求的住院伙食補助費為804元。根據(jù)原告的住院時間67天，其住院伙食補助費計算為804元（12元／天×67天），本院予以確認。
原告要求的后期治療費為47000元。根據(jù)淄周司鑒所（2013）臨鑒字第55號鑒定意見書的鑒定意見，“二次手術(shù)費用需人民幣8000元”，對于該項費用，本院予以確認；“牙齒每次安裝費用需人民幣13000元，每10年更換一次”，原告主張更換三次，考慮到原告李某某的實際年齡35周歲、目前人類的平均壽命（約為74歲）以及牙齒使用自然折損等因素，本院認為按照更換兩次計算更為合理，即26000元（13000元×2次），若今后確實還需要繼續(xù)更換，可在實際發(fā)生后另行主張，上述兩項費用共計34000元，本院予以確認。
原告要求的殘疾賠償金為414775.52元（含被扶養(yǎng)人生活費為64507.52元）。原告李某某提供其與淄博長征實業(yè)有限公司簽訂的勞動合同一份，勞動合同期限自2009年4月1日起至2014年4月1日止，該份勞動合同于2009年4月9日經(jīng)淄博市博山區(qū)勞動和社會保障局鑒證。根據(jù)原告提供的其與淄博長征實業(yè)有限公司簽訂的五年期勞動合同，證明原告李某某自2009年4月1日起至今一直在該城鎮(zhèn)企業(yè)工作，其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，按照2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為350268元（25755元×20年×68%），本院予以確認。2013年4月4日，博山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)北域城村民委員會出具證明一份，證明內(nèi)容為：“茲證明我村村民李琦章、孫茗同志系夫妻關系，兩人共生育三個女兒，長女李蘊華、次女李某某、三女李玉華，現(xiàn)三個女兒均已出嫁，李琦章與孫茗常年體弱多病，無其他經(jīng)濟來源，現(xiàn)在家務農(nóng)，特此證明?！贝送猓胬钅衬程峁┢湔煞?qū)O鵬戶籍證明一份，證明李某某與孫鵬二人共生育一子孫寧塏。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費中，原告之子孫寧塏的被扶養(yǎng)人生活費，按照2012年山東省農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算為每年2303.84元，共計13823.04元（6776元×68%×6年÷2人）；原告之父李琦章的被扶養(yǎng)人生活費，按照2012年山東省農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算為每年1535.89元，共計26110.19元（6776元×68%×17年÷3人）；原告之母孫茗的被扶養(yǎng)人生活費，按2012年山東省農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算為每年1535.89元，共計24574.29元（6776元×68%×16年÷3人），上述三項共計64507.52元。綜上，原告關于殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）為414775.52元（350268元＋64507.52元）的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。
原告要求的誤工費為16583.99元。2013年4月1日，淄博長征實業(yè)有限公司出具了證明一份，證明內(nèi)容為：“李某某系我公司職工，自2009年4月1日在我公司摩托城從事營業(yè)員工作。2012年8月29日發(fā)生交通事故，至今未上班。該員工正常上班的日工資為85.47元，另加每月支付保險補助費200元，共計2764元。該員工休息期間我公司未發(fā)放任何工資。特此證明。”依據(jù)原告提供的事故前六個月的工資表計算，原告李某某的月平均工資為2764元。此外，根據(jù)淄周司鑒所（2013）臨鑒字第55號鑒定意見書的鑒定意見，原告李某某的休治期限為180天。因此，該項誤工費計算為16583.99元（2764元／月÷30天×180天），本院予以確認。
原告要求的護理費為17865.89元。2013年4月1日，淄博市博山大鵬絕緣材料廠出具了證明一份，證明內(nèi)容為：“孫鵬系我單位員工，2012年8月29日因妻子李某某發(fā)生交通事故受傷住院治療，該員工請事假在醫(yī)院護理自2012年8月29日起至2012年11月4日止，共計67天。我單位已扣發(fā)該職工請事假期間的工資。該職工日工資為102.47元，月工資為3100元?！币罁?jù)原告提供的事故前六個月該護理人員的工資表計算，孫鵬的月平均工資實為3000元。2013年4月1日，淄博長征機械設備制造有限公司出具了證明一份，證明內(nèi)容為：“孫豐娟是我公司員工，因娘家弟妹發(fā)生交通事故需要護理，自2012年9月份請假，至今未上班。該員工上班期間日工資為90元，另補助話費50元，共計2750元。該員工請假休息期間，我公司未發(fā)放任何工資?！币罁?jù)原告提供的事故前六個月該護理人員的工資表計算，孫豐娟的月平均工資實為2735元。此外，根據(jù)淄周司鑒所（2013）臨鑒字第55號鑒定意見書的鑒定意見，原告李某某的護理期限為120天，其中住院期間需2人護理，出院后需1人護理。因此，該項護理費用計算為17639.99元［（3000元／月÷30天×67天）＋（2735元／月÷30天×120天）］，本院予以確認。
原告要求的精神損害撫慰金為10000元。原告李某某因該次交通事故致殘，客觀上給原告的身心帶來較大的精神痛苦，綜合事故相關責任人的過錯程度和受訴法院所在地的平均生活水平，其精神損害撫慰金酌定為5000元。
原告主張為此次鑒定花費4000元鑒定費，屬于原告的實際損失，本院予以確認。
原告要求的復印費為168元，因無法證明與本案有直接聯(lián)系，本院不予認可。
原告要求的交通費為670元，根據(jù)原告住院、出院、復查的次數(shù)及其必要陪護人員乘坐交通工具的費用，結(jié)合原告的住所與就診醫(yī)院的距離、公共交通工具的現(xiàn)狀，其交通費酌定為500元。
綜上，原告李某某的損失確定為：醫(yī)療費160575.44元、住院伙食補助費804元、后期醫(yī)療費34000元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）414775.52元、誤工費16583.99元、護理費17639.99元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費4000元，共計653878.94元。
另查明，魯L×××××（魯L×××××）號重型倉柵式半掛車的所有權(quán)人系被告張某某，該車未按規(guī)定購買機動車交通事故責任強制保險。被告張某某與被告林某某系雇主與雇員的關系。
上述事實有原告提供的證據(jù)及其當庭陳述在卷佐證。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，侵害公民的身體和財產(chǎn)，應當承擔賠償責任。被告張某某作為魯L×××××（魯L×××××）號重型倉柵式半掛車的所有權(quán)人，對其雇員在雇傭活動中給他人造成的損失，依法承擔賠償責任。被告林某某在本次事故中負次要責任，其在本次事故中無故意或重大過失，依法不承擔賠償責任。由于被告張某某沒有為肇事車輛魯L×××××（魯L×××××）號重型倉柵式半掛車投保機動車交通事故責任強制保險，對于原告李某某的損失，首先由被告張某某在兩份交強險賠償限額內(nèi)不分責任比例賠償，原告超出兩份交強險之外的損失，根據(jù)事故發(fā)生的原因、經(jīng)過及事故責任認定等因素，本院酌定由被告張某某按照20%比例賠償。
因此，被告張某某應當在兩份交強險醫(yī)療費用賠償限額項下先行賠償原告醫(yī)療費20000元、在兩份交強險傷殘賠償限額項下先行賠償原告殘疾賠償金215000元、精神損害撫慰金5000元，共計240000元。原告李某某超出交強險賠償限額的損失由被告張某某按照20%比例賠償，分別為醫(yī)療費28115.09元［（160575.44元-20000元）×20%］、住院伙食補助費160.80元（804元×20%），后期治療費6800元（34000元×20%）、殘疾賠償金39955.10元［（414775.52元－215000元）×20%］、誤工費3316.80元（16583.99元×20%）、護理費3527.99元（17639.99元×20%）、交通費100元（500元×20%）、鑒定費800元（4000元×20%），共計82775.78元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費48115.09元（20000元＋28115.09元）、住院伙食補助費160.80元、后期治療費6800元、殘疾賠償金254955.10元（215000元＋39955.10元）、誤工費3316.80元、護理費3527.99元、交通費100元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費800元，共計322775.78元；
二、被告林某某不承擔本案的賠償責任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3219元，原告李某某負擔148元，被告張某某負擔3071元；訴訟保全費820元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判長 李迎
審判員 于楊
人民陪審員 劉銓

書記員： 高玉珂