李某利
陸曉靜(河北康惠律師事務所)
岳某有
張某某
劉海軍
劉海軍共同委托代理人趙洪銀
原告李某利,農(nóng)民。
委托代理人陸曉靜,河北康惠律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告岳某有,農(nóng)民。
被告張某某(追加),農(nóng)民。
被告劉海軍(追加),農(nóng)民。
被告張某某、劉海軍共同委托代理人趙洪銀。代理權限為特別授權。
原告李某利訴被告岳某有、張某某、劉海軍運輸合同糾紛一案,本院2014年3月12日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某利及其委托代理人陸曉靜、被告岳某有、被告張某某和劉海軍的共同委托代理人趙洪銀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,2011年,原告自范家溝礦石窩子往三嶺鐵礦拉運礦石,已經(jīng)與三被告形成了事實上的運輸合同關系。原告履行了拉運礦石的義務,三被告應該給付相應的運費。三嶺鐵礦系三被告合伙經(jīng)營,對所欠運費應承擔連帶給付責任。三被告所辯:欠原告的運費應由岳某有一人償還、與劉海軍與張某某無關,不符合事實也違反法律規(guī)定,本院不予采信。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、第八十七條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告岳某有、劉海軍、張某某于本判決生效后十日內給付原告李某利運費240000元;
二、被告岳某有、劉海軍、張某某互負連帶責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元,保全費1720元,合計6620元,由被告岳某有、劉海軍、張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,2011年,原告自范家溝礦石窩子往三嶺鐵礦拉運礦石,已經(jīng)與三被告形成了事實上的運輸合同關系。原告履行了拉運礦石的義務,三被告應該給付相應的運費。三嶺鐵礦系三被告合伙經(jīng)營,對所欠運費應承擔連帶給付責任。三被告所辯:欠原告的運費應由岳某有一人償還、與劉海軍與張某某無關,不符合事實也違反法律規(guī)定,本院不予采信。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、第八十七條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告岳某有、劉海軍、張某某于本判決生效后十日內給付原告李某利運費240000元;
二、被告岳某有、劉海軍、張某某互負連帶責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元,保全費1720元,合計6620元,由被告岳某有、劉海軍、張某某負擔。
審判長:徐俊榮
審判員:柴伶
審判員:司偉偉
書記員:侯明亮
成為第一個評論者