李某
趙智安（河北群星律師事務所）
李杰（河北群星律師事務所）
王某某
陳某某

原告李某，1978年2月ll日生。
委托代理人趙智安、李杰，河北群星律師事務所律師。
被告王某某。
被告陳某某。
原告李某與被告王某某、陳某某確認合同無效糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人李杰，被告王某某、陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，夫妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。該案被告王某某在與原告李某夫妻關系存續(xù)期間與被告陳某某共同出資購買了“奇瑞A5”轎車，并進行出租車的經營，在2010年被告王某某將出租車的一半產權（包括營業(yè)手續(xù)）轉讓給了被告陳某某，在此期間原告李某與被告王某某夫妻關系良好，被告陳某某有理由相信原告李某知情，況且該出租車已經辦理了過戶手續(xù)，故被告王某某與被告陳某某簽訂的買賣協(xié)議合法有效。原告李某損失可以向被告王某某進行追償。依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某與被告陳某某于2010年5月19日所簽訂的邯鄲市二手車買賣合同合法有效。
案件受理費2600元，由原告李某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，夫妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。該案被告王某某在與原告李某夫妻關系存續(xù)期間與被告陳某某共同出資購買了“奇瑞A5”轎車，并進行出租車的經營，在2010年被告王某某將出租車的一半產權（包括營業(yè)手續(xù)）轉讓給了被告陳某某，在此期間原告李某與被告王某某夫妻關系良好，被告陳某某有理由相信原告李某知情，況且該出租車已經辦理了過戶手續(xù)，故被告王某某與被告陳某某簽訂的買賣協(xié)議合法有效。原告李某損失可以向被告王某某進行追償。依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某與被告陳某某于2010年5月19日所簽訂的邯鄲市二手車買賣合同合法有效。
案件受理費2600元，由原告李某承擔。

審判長：張書艷
審判員：葉軍華
審判員：王彥偉

書記員：呂銀嬌