原告：李良田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。系死亡受害人李兆林長(zhǎng)子。
原告：李良田（別名：李良禹），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。系死亡受害人李兆林次子。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。系死亡受害人李兆林三子。
原告：李良運(yùn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。系死亡受害人李兆林四子。
原告：李良啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲縣。系死亡受害人李兆林五子。
五原告委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：黃豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街242號(hào)。
負(fù)責(zé)人：唐洪波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告李良田、李良田（李良禹）、李某某、李良運(yùn)、李良啟與被告王某某、黃豪、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李良田、李良田（李良禹）及五原告的委托訴訟代理人王進(jìn)軍，被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟。被告王某某、黃豪經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李良田、李良田（李良禹）、李某某、李良運(yùn)、李良啟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)185454.4元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月16日16時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿館陶縣筑先路由南向北行駛，駛至筑××路與文衛(wèi)街交叉口時(shí)，將沿文衛(wèi)街由東向西行駛由李兆林駕駛的捷安特二輪自行車(chē)撞倒，造成李兆林受傷（后經(jīng)館陶縣中醫(yī)醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年4月17日18時(shí)15分死亡），兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某某駕駛車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告王某某駕駛的車(chē)輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其同意在核實(shí)被告王某某駕駛證、肇事車(chē)輛行駛證等證件合法有效情況下賠償原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告王某某、黃豪未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人提交的無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交了館陶縣人民醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，證明原告支付尸體料理費(fèi)4500元。被告英大泰和保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含在喪葬費(fèi)中。本院認(rèn)為該票據(jù)系館陶縣中醫(yī)醫(yī)院出具的正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。2、原告提交了館陶縣南徐村鄉(xiāng)前許莊村民委員會(huì)出具的證明，邯鄲市高地物業(yè)服務(wù)有限公司陽(yáng)春小區(qū)管理處出具的證明，證人趙某、黃某、古某、賈某、張某、閆某出具的證言，館陶縣造紙廠出具的證明，原告李良運(yùn)與孫淡云簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、孫淡云的身份證復(fù)印件、購(gòu)房款收條、孫淡云的國(guó)有土地使用證，證明李兆林生前在邯鄲市或館陶縣城居住，死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告英大泰和保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該證明不能證明李兆林生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，故其死亡賠償金應(yīng)依其戶(hù)籍性質(zhì)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2018年4月16日16時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿館陶縣筑先路由南向北行駛，駛至筑××路與文衛(wèi)街交叉口時(shí)，將沿文衛(wèi)街由東向西行駛由李兆林駕駛的捷安特二輪自行車(chē)撞倒，造成李兆林受傷（后經(jīng)館陶縣中醫(yī)醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年4月17日18時(shí)15分死亡），兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，李兆林負(fù)事故的同等責(zé)任。李兆林在館陶縣中醫(yī)醫(yī)院住院搶救1天，花去醫(yī)療費(fèi)18475.3元。被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，死亡受害人李兆林出生于1938年2月16日。
本院認(rèn)為，被告英大泰和保險(xiǎn)公司作為被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超出部分，因被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，依保險(xiǎn)合同約定，由被告英大泰和保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。經(jīng)審查，五原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)18475.3元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元天×1天=50元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元天×1天=30元。4、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為37349元÷365天×1天=102.33元。5、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)按二十年計(jì)算，年齡超過(guò)六十周歲的，每增加一歲減少一年，超過(guò)七十五周歲的，按五年計(jì)算。事故發(fā)生時(shí)，死亡受害人李兆林年滿(mǎn)八十周歲，死亡賠償金就算五年為12881元年×5年=64405元。6、喪葬費(fèi)根據(jù)本院所在地全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按6個(gè)月總和計(jì)算為65266元÷2=32633元。7、精神損害撫慰金為50000元。8、交通費(fèi)酌定為500元。綜上，原告的損失數(shù)額為166195.63元。被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告110000元，共計(jì)120000元，超出部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告（166195.63元-120000元）×50%=23097.82元，被告英大泰和保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告143097.82元。被告王某某、黃豪無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)部分的損失不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良田、李良田（李良禹）、李某某、李良運(yùn)、李良啟各項(xiàng)損失共計(jì)143097.82元。
二、駁回原告李良田、李良田（李良禹）、李某某、李良運(yùn)、李良啟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4009元，減半收取計(jì)2005元，由原告李良田、李良田（李良禹）、李某某、李良運(yùn)、李良啟負(fù)擔(dān)458元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1547元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書(shū)記員： 孫慧靜