原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學文化程度，務農(nóng)，住湖北省天門市。
委托訴訟代理人：何紅霞，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商水縣。
被告：周口市方園汽車運輸有限公司，住所地：河南省周口市川匯區(qū)太昊路東段黃淮大市場10棟127室。
法定代表人：韋紅旗。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市蘭亭山水四期沿街營業(yè)房自北向南第1、2、3間。
負責人：賈國軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，該公司法律顧問。

原告李某某與被告王某某、周口市方園汽車運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司（以下簡稱“中國人壽財保周口支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人何紅霞、被告中國人壽財保周口支公司委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟，被告王某某、周口市方園汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告王某某、周口市方園汽車運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計36708.31元（已扣減被告王某某已賠償?shù)?9600元），被告中國人壽財保周口支公司在保險責任限額范圍內(nèi)承擔保險賠償責任；2.由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年10月26日，被告王某某持“B2”駕駛證駕駛豫Ｐ×××××歐曼牌重型倉柵式貨車，沿243省道由南向北超速行駛，12時30分許行駛至天門市明星種豬場路口（石河鎮(zhèn)界牌村）地段，超越同向在前行駛左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的摩托車時，兩車發(fā)生刮撞，致摩托車倒地，原告受傷，原告車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折等，支出醫(yī)療費3萬元左右。上述交通事故經(jīng)交警部門認定被告王某某負事故主要責任，原告負次要責任。2017年5月10日，天門維民司法鑒定所鑒定認為原告因交通事故造成左肩胛骨粉碎性骨折等，其左肩部后遺癥構(gòu)成十級傷殘程度，誤工時間為120日（從受傷之日起計算），護理時間為60日。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜協(xié)商未果。肇事車輛豫Ｐ×××××歐曼牌重型倉柵式貨車的所有人為周口市方園汽車運輸有限公司，該車輛在被告中國人壽財保周口支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期間均為2016年5月16日0時起至2017年5月15日24時止。

本院認為，本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故致人損害而引起的賠償責任糾紛。被告王某某駕駛機動車時未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速”、第四十三條第一項“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的”之規(guī)定，是造成該事故的主要過錯，應負該事故的主要責任。原告李某某未戴安全頭盔、無有效機動車駕駛證、駕駛無號牌二輪摩托車，沒有確認安全后左轉(zhuǎn)彎，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛”、第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”第五十一條“摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應當按規(guī)定戴安全頭盔”之規(guī)定，是造成該事故的次要過錯，應負該事故的次要責任。本院根據(jù)當事人致本案事故和損害后果發(fā)生的過錯嚴重程度，酌定由原告李某某承擔30%的民事責任，被告王某某承擔70%的民事責任。被告王某某所駕駛的豫Ｐ×××××車輛在被告中國人壽財保周口支公司投保了交強險、第三者責任商業(yè)險及不計免賠險，且在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關于“同時投保機動車第三者責任強制險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”之規(guī)定，被告中國人壽財保周口支公司應在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償原告的相關經(jīng)濟損失；超出各分項限額部分的損失，由被告中國人壽財保周口支公司在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠付。故本院對原告的訴請在合理范圍內(nèi)依法予以支持。原告因交通事故致殘，其訴請賠償精神損害撫慰金3000元與營養(yǎng)費1000元，被告中國人壽財保周口支公司認為請求過高，本院結(jié)合原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑及本地經(jīng)濟發(fā)展水平酌情認定原告精神損害撫慰金1500元、營養(yǎng)費500元。對于被告中國人壽財保周口支公司辯稱原告已年滿60周歲，不應支持誤工費、醫(yī)療費應扣除20％的非醫(yī)用藥、訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔的辯論意見，因不符合相關法律規(guī)定，本院對以上辯論意見依法不予采納。
訴訟過程中，被告王某某向本院提出要求被告中國人壽財保周口支公司賠償其為原告墊付的醫(yī)療費19600元的主張，符合法律規(guī)定，未損害其他當事人利益，且有利于糾紛的徹底解決，本院對被告王某某的該主張依法予以支持。其提出要求被告中國人壽財保周口支公司賠償其支出的施救費5000元的主張，因該項費用不屬于交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償范圍，屬另一民事法律關系，應由被告王某某另行主張，故對其要求被告中國人壽財保周口支公司賠償其支出的施救費5000元的主張不予支持。
綜上所述，原告李某某因交通事故造成的損失有醫(yī)療費24393.69元、殘疾賠償金24177.5元、誤工費10343.67元、護理費5371.56元、住院伙食補助費1200元、精神損害撫慰金1500元、營養(yǎng)費500元、交通費300元、鑒定費1300元，合計69086.42元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計26093.69元，由被告中國人壽財保周口支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付10000元；殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計42992.73元，此款由被告中國人壽財保周口支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)足額賠付；超過責任限額的部分16093.69元（26093.69元-10000元），由被告王某某按70%的責任比例承擔11265.58元，此款由被告中國人壽財保周口支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)足額賠付后，被告王某某、周口市方園汽車運輸有限公司不再承擔民事賠償責任。
被告中國人壽財保周口支公司共計應賠償原告李某某元64258.31元（10000元+42992.73元+11265.58元），扣減被告中國人壽財保周口支公司先行墊付的10000元，被告中國人壽財保周口支公司還應賠償原告李某某元54258.31元。被告王某某于訴訟前墊付原告李某某的19600元，系代替被告中國人壽財保周口支公司履行賠償責任，應從被告中國人壽財保周口支公司支付給原告的款項中予以扣除，直接返還被告王某某。即被告中國人壽財保周口支公司實際應賠償原告李某某34658.31元（54258.31元-19600元），返還被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費19600元。視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失34658.31元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費19600元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費720元，由原告李某某負擔40元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司負擔680元（此款原告已墊付，執(zhí)行時，由被告逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審　判　長　　段江紅 人民陪審員　　丁冬平 人民陪審員　　高文華

書記員：龔穎