原告：李良娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省溧陽市。
　　委托訴訟代理人：黃浩，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：時瑋康，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邵妍。
　　委托訴訟代理人：徐全偉。
　　原告李良娟與被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李良娟及其委托訴訟代理人黃浩、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司的委托訴訟代理人邵妍、徐全偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李良娟向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣57729.60元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金136068元、精神損害撫慰金5000元、誤工費19360元、護(hù)理費4500元、交通費300元、鑒定費2850元、律師代理費5000元、后續(xù)治療費10000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實理由：原、被告系雇傭關(guān)系。2018年4月23日下午4、5時許，原告在本市普陀區(qū)萬泉路XXX號被告所在的伍某411門店為被告搬運貨物過程中，因下雨地面濕滑，原告連人帶貨從臺階上摔下致傷。經(jīng)診斷為左側(cè)肱骨近端骨折。之后，原告進(jìn)行了內(nèi)固定手術(shù)治療。2019年5月，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后一期治療休息180日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日；二期治療休息60日，護(hù)理30日，營養(yǎng)30日。由于原告在為被告工作中受傷，被告作為雇主應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司辯稱，原告在搬運貨物中摔倒受傷屬實。事發(fā)當(dāng)天，其他員工亦參與搬運，均未發(fā)生意外，故原告自身未盡到注意義務(wù)，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告李良娟系被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司雇員，雙方簽有勞務(wù)合同，合同期限為2014年3月23日至2020年3月22日。2018年4月23日下午16時至17時許，在本市萬泉路XXX號被告經(jīng)營的伍某超市411門店，因下雨地面濕滑，原告在搬運貨物過程中從上一臺階摔倒至下一臺階，致左肩受傷。經(jīng)診斷為左側(cè)肱骨近端骨折。之后，原告進(jìn)行了內(nèi)固定手術(shù)治療。2019年5月，原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為“1、李良娟因摔傷致左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘。2、李良娟傷后可予以休息180日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費?！?br/>　　以上事實，有原、被告簽訂的勞務(wù)合同書，被告出具的委托書，原告的病史資料和出院小結(jié)、司法鑒定意見書及原、被告當(dāng)庭陳述佐證。
　　審理中，原告放棄誤工費主張，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到傷害的，根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案當(dāng)事人雙方對于李良娟在為被告門店搬運貨物過程中摔倒之事實無異議，本院予以確認(rèn)。由于原告系被告雇員，原告在提供勞務(wù)中受傷，故被告作為雇主應(yīng)對原告損傷承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告作為成年人，面臨雨天地面濕滑的情況下，對自身的安全應(yīng)保有高度的注意義務(wù)，尤其上下臺階，行為更應(yīng)謹(jǐn)慎。綜合上述情況，本院酌定確定由被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司對原告的損害承擔(dān)80%的責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍，對于原告主張的醫(yī)療費，本院根據(jù)原告提供的就診病例結(jié)合相關(guān)票據(jù)，酌情確定醫(yī)療費為56709.09元(已扣除醫(yī)療費中包含的伙食費)。對于原告主張的住院伙食補助費，本院根據(jù)原告實際住院6天，確定住院伙食補助費為120元。對于原告主張的護(hù)理費，本院根據(jù)鑒定意見確定的一期治療護(hù)理期60日、二期治療護(hù)理期30日，參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定護(hù)理費為4500元。對于原告主張的營養(yǎng)費，本院根據(jù)鑒定意見確定的一期治療營養(yǎng)期60日、二期治療營養(yǎng)期30日，酌情確定營養(yǎng)費為2700元。對于原告主張的殘疾賠償金，原告提供了城鎮(zhèn)居民戶口簿和購置本市居住房的產(chǎn)權(quán)證，本院根據(jù)鑒定意見確定的XXX傷殘，參照2018年上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)68034元，酌情確定殘疾賠償金為136068元。對于原告主張的交通費，本院根據(jù)原告就診等情況，酌情確定為300元。對于原告主張的鑒定費2850元，原告提供了相關(guān)票據(jù)，并無不當(dāng)，本院予以支持。對于原告主張的精神損害撫慰金，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘，對其今后的生活產(chǎn)生一定的影響，本院根據(jù)司法實踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定為5000元。對于原告主張的律師代理費，本院根據(jù)本案實際情況，酌情確定為4000元。上述賠償款項由被告按80%的比例承擔(dān)賠付責(zé)任。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費，因尚未實際發(fā)生，本院難以確認(rèn)，待實際發(fā)生后，原告可另行訴訟主張。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟醫(yī)療費人民幣45367.27元(56709.09×80%)、住院伙食補助費人民幣96元(120×80%)、營養(yǎng)費人民幣2160元(2700×80%)；
　　二、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟殘疾賠償金人民幣108854.40元(136068×80%)、精神損害撫慰金人民幣4000元(5000×80%)、護(hù)理費人民幣3600元(4500×80%)、交通費人民幣240元(300×80%)；
　　三、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟鑒定費人民幣2280元(2850×80%)；
　　四、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟律師代理費人民幣3200元(4000×80%)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣4967元，減半收取，計人民幣2483.50元，由原告李良娟負(fù)擔(dān)人民幣335.50元，被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2148元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董慶波

書記員：倪春樺