原告：李良娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省溧陽市。
　　委托訴訟代理人：黃浩，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：時瑋康，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邵妍。
　　委托訴訟代理人：徐全偉。
　　原告李良娟與被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李良娟及其委托訴訟代理人黃浩、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司的委托訴訟代理人邵妍、徐全偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李良娟向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣57729.60元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金136068元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)19360元、護(hù)理費(fèi)4500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2850元、律師代理費(fèi)5000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：原、被告系雇傭關(guān)系。2018年4月23日下午4、5時許，原告在本市普陀區(qū)萬泉路XXX號被告所在的伍某411門店為被告搬運(yùn)貨物過程中，因下雨地面濕滑，原告連人帶貨從臺階上摔下致傷。經(jīng)診斷為左側(cè)肱骨近端骨折。之后，原告進(jìn)行了內(nèi)固定手術(shù)治療。2019年5月，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后一期治療休息180日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日；二期治療休息60日，護(hù)理30日，營養(yǎng)30日。由于原告在為被告工作中受傷，被告作為雇主應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司辯稱，原告在搬運(yùn)貨物中摔倒受傷屬實(shí)。事發(fā)當(dāng)天，其他員工亦參與搬運(yùn)，均未發(fā)生意外，故原告自身未盡到注意義務(wù)，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李良娟系被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司雇員，雙方簽有勞務(wù)合同，合同期限為2014年3月23日至2020年3月22日。2018年4月23日下午16時至17時許，在本市萬泉路XXX號被告經(jīng)營的伍某超市411門店，因下雨地面濕滑，原告在搬運(yùn)貨物過程中從上一臺階摔倒至下一臺階，致左肩受傷。經(jīng)診斷為左側(cè)肱骨近端骨折。之后，原告進(jìn)行了內(nèi)固定手術(shù)治療。2019年5月，原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為“1、李良娟因摔傷致左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘。2、李良娟傷后可予以休息180日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)?！?br/>　　以上事實(shí)，有原、被告簽訂的勞務(wù)合同書，被告出具的委托書，原告的病史資料和出院小結(jié)、司法鑒定意見書及原、被告當(dāng)庭陳述佐證。
　　審理中，原告放棄誤工費(fèi)主張，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到傷害的，根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案當(dāng)事人雙方對于李良娟在為被告門店搬運(yùn)貨物過程中摔倒之事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。由于原告系被告雇員，原告在提供勞務(wù)中受傷，故被告作為雇主應(yīng)對原告損傷承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告作為成年人，面臨雨天地面濕滑的情況下，對自身的安全應(yīng)保有高度的注意義務(wù)，尤其上下臺階，行為更應(yīng)謹(jǐn)慎。綜合上述情況，本院酌定確定由被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司對原告的損害承擔(dān)80%的責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍，對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)原告提供的就診病例結(jié)合相關(guān)票據(jù)，酌情確定醫(yī)療費(fèi)為56709.09元(已扣除醫(yī)療費(fèi)中包含的伙食費(fèi))。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際住院6天，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為120元。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)鑒定意見確定的一期治療護(hù)理期60日、二期治療護(hù)理期30日，參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定護(hù)理費(fèi)為4500元。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)鑒定意見確定的一期治療營養(yǎng)期60日、二期治療營養(yǎng)期30日，酌情確定營養(yǎng)費(fèi)為2700元。對于原告主張的殘疾賠償金，原告提供了城鎮(zhèn)居民戶口簿和購置本市居住房的產(chǎn)權(quán)證，本院根據(jù)鑒定意見確定的XXX傷殘，參照2018年上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)68034元，酌情確定殘疾賠償金為136068元。對于原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就診等情況，酌情確定為300元。對于原告主張的鑒定費(fèi)2850元，原告提供了相關(guān)票據(jù)，并無不當(dāng)，本院予以支持。對于原告主張的精神損害撫慰金，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘，對其今后的生活產(chǎn)生一定的影響，本院根據(jù)司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定為5000元。對于原告主張的律師代理費(fèi)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，酌情確定為4000元。上述賠償款項(xiàng)由被告按80%的比例承擔(dān)賠付責(zé)任。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院難以確認(rèn)，待實(shí)際發(fā)生后，原告可另行訴訟主張。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟醫(yī)療費(fèi)人民幣45367.27元(56709.09×80%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣96元(120×80%)、營養(yǎng)費(fèi)人民幣2160元(2700×80%)；
　　二、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟殘疾賠償金人民幣108854.40元(136068×80%)、精神損害撫慰金人民幣4000元(5000×80%)、護(hù)理費(fèi)人民幣3600元(4500×80%)、交通費(fèi)人民幣240元(300×80%)；
　　三、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟鑒定費(fèi)人民幣2280元(2850×80%)；
　　四、被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李良娟律師代理費(fèi)人民幣3200元(4000×80%)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣4967元，減半收取，計(jì)人民幣2483.50元，由原告李良娟負(fù)擔(dān)人民幣335.50元，被告上海伍某現(xiàn)代雜貨有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2148元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董慶波

書記員：倪春樺