原告：李某某。
委托代理人：熊傳紅，湖北清風源律師事務所律師，特別授權代理。
被告：程某某，個體工商戶。
委托代理人：葛環(huán)珍，北京盈科（武漢）律師事務所律師，一般授權代理。

原告李某某訴被告程某某合同糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員劉毅獨任審判，于2014年3月5日公開開庭進行了審理，后因案情復雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員瞿漢春擔任審判長，審判員劉毅、人民陪審員史書鳴參加的合議庭，于2014年5月28日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人熊傳紅，被告程某某及其委托代理人葛環(huán)珍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告就投資四川會東大梁礦業(yè)有限公司項目虧損45萬元如何分配達成的《協(xié)議書》系雙方的真實意思表示，沒有違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應該按照協(xié)議的約定履行。故被告程某某應按協(xié)議約定向原告李某某支付相應的虧損額25萬元。協(xié)議簽訂后，被告已經(jīng)向原告支付9.5萬元，關于被告還應向原告支付的金額，本院認為，被告在支付9.5萬元后出具了5千元的欠條，結(jié)合原、被告陳述及舉證，應認定為10萬元的款項尚差欠5千元，而非被告總計差欠原告5千元，被告還應向原告支付15.5萬元，故原告要求被告支付欠款15.5萬元的訴訟請求本院予以支持；雙方在協(xié)議書中約定第二筆款項的付清時間為“三個月內(nèi)付清”，被告至今未付，故原告要求從2013年7月6日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求并無不當，本院予以支持。被告程某某辯稱《協(xié)議書》系受脅迫所簽，并且顯失公平，但沒有提供證據(jù)予以證明，也沒有在法定的期限內(nèi)申請撤銷，且與雙方當庭陳述不符，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付合伙虧損款15.5萬元及逾期付款利息（自2013年7月6日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的給付之日止）。
本案案件受理費3400元，由被告程某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　瞿漢春 審　判　員　　劉　毅 人民陪審員　　史書鳴

書記員：胡晶晶