李某枚
王念東（湖北夢云律師事務所）
賀某某
中國人民財產保險股份有限公司云夢支公司
周貴德（湖北睡虎律師事務所）

原告李某枚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人。系受害人賀雙青之妻。公民身份號碼:xxxx.
原告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，干部，系受害人賀雙青之子。公民身份號碼:xxxx.
以上兩原告共同委托代理人王念東，湖北夢云律師事務所律師。代理權限為:提起、變更、撤銷訴訟請求，出庭，調解，代收法律文書，代領標的款。
被告中國人民財產保險股份有限公司云夢支公司（以下簡稱財保云夢支公司）。
負責人徐超斌，該公司經理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為:出庭應訴，承認、反駁訴訟請求，和解，代收法律文書。
原告李某枚、原告賀某某訴被告財保云夢支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月12日立案受理后，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法由審判員鞠俊東適用簡易程序于2013年12月4日對本案公開開庭進行了審理。原告李某枚、原告賀某某的共同委托代理人王念東，被告財保云夢支公司委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某枚、賀某某訴稱，2013年8月18日4時50分許，張龍飲酒后駕駛鄂K×××××號小型轎車，沿云夢縣楚王城大道自南向北行駛至運管所路段時，將橫過道路的賀雙青撞倒，造成賀雙青經搶救無效死亡的交通事故。后經云夢縣公安局交警大隊對此事故作出認定，認定張龍承擔此事故的主要責任。張龍所駕車輛鄂K×××××號小型轎車系2012年12月28日由鄂K×××××號車變更登記而來，而鄂K×××××號車于2012年12月11日在被告財保云夢支公司處投保交強險。故此，被告財保云夢支公司應該在交強險限額范圍內先行承擔責任。經調解，雙方達成調解協議，張龍賠償原告方各項損失共計460000元整，且由張龍一次性賠付350000元，剩余110000元由財保云夢支公司在交強險范圍內賠付。但被告財保云夢支公司拒付，故原告訴至法院。
原告李某枚、原告賀某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一、兩原告身份證（復印件）及伍洛鎮(zhèn)新勝村民委員會、云夢縣公安局伍洛派出所證明，擬證明原告主體資格。
證據二、云夢縣公安局交通警察大隊云公交認字（2013）第12048號道路交通事故認定書、武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書、云夢縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸表檢驗報告，擬證明賀雙青被鄂K×××××號小型轎車撞倒致死的事實，且該車駕駛人張龍承擔主要責任。
證據三、鄂K×××××號車行駛證、孝感市公安局交通警察大隊車輛管理所證明、鄂K×××××號車交強險保單一份，擬證明鄂K×××××號車系由鄂K×××××號車變更登記而來，該車在被告財保云夢支公司處投保交強險。
證據四、交通事故損害賠償調解書、損害賠償憑證、賀雙青身份證及暫住證，擬證明該交通事故已達成賠償協議，且該協議并不損害保險公司利益，保險公司應該在交強險范圍內支付賠償款。
被告財保云夢支公司辯稱:1、被告財保云夢支公司不是侵權人，且為了查明案件事實，故申請追加車輛駕駛人及所有人為共同被告；2、肇事車投保交強險和商業(yè)險，本案保險公司拒絕賠償，保險公司是依照保險合同才參與訴訟，但駕駛人是飲酒，肇事逃逸，且受害方已經賠償到位，無需保險公司進行賠付；3、保險公司不承擔訴訟費。
被告財保云夢支公司未向本院提交相關證據。
經庭審質證，對原告李某枚、原告賀某某向本院提交的證據，被告財保云夢支公司對證據一真實性無異議，但認為公安機關和村委會不能證明受害人在武漢打工；對證據二，對事故認定書有異議，認為肇事司機醉酒、無證駕駛應負全部責任；對證據三、證據四無異議。
對于上述無爭議的證據，本院依法予以采信。對于原告李某枚、原告賀某某提交的證據一，其主要證明原告與死者的關系，對于死者生前在武漢打工這一事實，有證據四里面的暫住證相印證，應予認定；原告李某枚、原告賀某某提交的證據二即云夢縣公安局交通警察大隊《交通事故認定書》系交警部門依職權依法作出，當事人未提出復議，被告財保云夢支公司未提交證據證明該事故認定書錯誤，本院對證據二依法予以采信。
本院認為，被告財保云夢支公司是事故車輛的承保人，其應按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在機動車交通事故責任強制保險的限額內承擔賠償責任，原告李某枚、原告賀某某的訴請應予支持。被告財保云夢支公司申請追加事故車輛的車主楊怡和侵權人張龍為共同被告參加訴訟，因侵權人張龍已賠償了原告的損失，履行了賠償義務，雙方權利義務關系已終結，雙方達成的賠償協議并未侵犯被告財保云夢支公司的權益，故其申請本院不予準許。故此，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司云夢支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告李某枚、原告賀某某賠償款110000元，限本判決生效之日起十日內給付。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2500元，由原告負李某枚、賀某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告財保云夢支公司是事故車輛的承保人，其應按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在機動車交通事故責任強制保險的限額內承擔賠償責任，原告李某枚、原告賀某某的訴請應予支持。被告財保云夢支公司申請追加事故車輛的車主楊怡和侵權人張龍為共同被告參加訴訟，因侵權人張龍已賠償了原告的損失，履行了賠償義務，雙方權利義務關系已終結，雙方達成的賠償協議并未侵犯被告財保云夢支公司的權益，故其申請本院不予準許。故此，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司云夢支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告李某枚、原告賀某某賠償款110000元，限本判決生效之日起十日內給付。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2500元，由原告負李某枚、賀某某負擔。

審判長：鞠俊東

書記員：李琴