李某
劉煥秀（河北冀清律師事務所）
李某某
徐志磊（河北金冠律師事務所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
吳淑嬌
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司

原告李某。
法定代理人劉彥敏，女，系原告之母。
委托代理人劉煥秀，河北冀清律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊橋東區(qū)中山東路。
負責人柳藝云，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市康誠大廈。
負責人劉永河，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。
原告李某與被告李某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平河北公司）、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱天平保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由審判員趙景文適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李某的委托代理人劉煥秀，被告李某某及委托代理人徐志磊，被告天平河北公司委托代理人吳淑嬌，被告天平保定公司委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2014年2月3日，被告李某某駕駛冀F×××××號轎車在清苑縣東馬莊村南與原告駕駛的摩托車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊勘查現(xiàn)場后做出清公交認字第（2014）第00018號道路交通事故責任認定書，認定被告李某某負事故的主要責任，李建章負事故的次要責任，李建港、李某無責任。
經(jīng)核實，被告李某某所駕車分別在天平河北公司，天平保定公司投保交強險和商業(yè)三者險。
原告受傷后先后到清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院、清苑縣醫(yī)院進行治療，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，因此主張醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、二次手術(shù)費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計71930.32元。
被告李某某辯稱，對此次發(fā)生交通事故的事實及責任分擔無異議，被告李某某所駕車分別在天平河北公司、天平保定公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險公司依法賠償后我愿承擔原告全部合理合法的損失，原告?zhèn)鬄槠渲委熤Ц?6624.32元，要求依法返還。
被告天平河北公司、天平保定公司辯稱，要求法庭審核被告李某某的駕駛證及事故車輛駕駛證的有效性，在屬保險責任的前提下，我們同意在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告合理合法的損失，超出交強險部分按責任比例在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)給付，對訴訟費、保全費、鑒定費等間接損失不予承擔。
本院認為，被告李某某駕車在清苑縣東馬莊村南與原告駕車相撞，造成車輛損壞、李建章及乘車人李建港、李某受傷的交通事故，本次事故被告李某某負事故的主要責任，李建章負事故的次要責任，有原告提供的清苑縣公安交通警察大隊出具的清公交認字（2014）第00018號道路交通事故責任認定書證實，原、被告對發(fā)生交通事故的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。
被告李某某所駕車分別在天平河北公司、天平保定公司投保交強險、商業(yè)三者險，交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)三者險賠償限額20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原、被告對被告李某某所駕車投保情況均無異議，本院予以確認。
原告受傷后先后到清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院、清苑縣人民醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費31363.61元，有原告提供的兩個醫(yī)院的診斷證明、病歷、費用清單及相關(guān)票據(jù)證實，對治療費應予認定。
原告主張二次手術(shù)費10000元，并提供本院依法委托有鑒定資質(zhì)的保定市法醫(yī)鑒定中心作出的二次手術(shù)費評估證明證實，被告認為應待此費實際發(fā)生后再予主張沒有法律依據(jù)，因此對原告的主張本院予以支持。
原告主張受傷后住院天數(shù)經(jīng)核實應為47天。
原告主張伙食補助費2350元應予支持，原告主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證明，應予支持，但主張每天50元過高，以每天30元為宜，因此，原告的營養(yǎng)費應為1410元（30元×47天）；原告主張護理費10331.92元，雖提供有原告母親劉彥敏所在單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及事故前三個月工資表、診斷證明和病歷，但其護理天數(shù)應為47天，原告主張出院后護理60天，依據(jù)不足，因此原告的護理費應為4491.32元（95.96元／天×47天）；原告主張傷殘賠償金18204元，有原告提供的本院依法委托有鑒定資質(zhì)的保定市法醫(yī)鑒定中心作出的原告?zhèn)麣埵夎b定意見書證實，被告認可，本院予以確認；原告主張精神損害撫慰金3000元，因原告為十級傷殘，其傷情嚴重，此次事故給其身心均帶來傷害，應予精神撫慰，但原告主張精神損害撫慰金3000元較高，以給予2000元為宜。
原告主張鑒定費1720元，此費為原告因本次事故傷情鑒定的實際支出，其主張應予支持；原告主張交通費1000元，并提供相關(guān)票據(jù)，考慮原告入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定及陪護人員往返，對其主張予以支持，但主張1000元較高，以給予800元為宜。
以上原告損失總額為72338.93元（醫(yī)療費31363.61元＋護理費4491.32元＋二次手術(shù)費10000元＋伙食補助費2350元＋營養(yǎng)費1410元＋傷殘賠償金18204元＋精神損害撫慰金2000元＋鑒定費1720元＋交通費800元）。
本次事故發(fā)生后被告李某某為原告治療支付16624.32元，對此原告認可，被告李某某主張此款由被告保險公司給付，對其主張本院予以支持，此款應從保險公司賠付原告款中減去。
此次事故原告無責任，被告李某某負事故的主要責任，李建章負事故的次要責任，賠償比例以被告李建章負擔30%，被告李某某負擔70%為宜。
原告主動放棄要求李建章賠償，應予準許。
由于被告李某某所駕車在天平河北公司、天平保定公司分別投保交強險和商業(yè)三者險，對原告的損失應由二保險公司依法賠償后，不足部分再由被告李某某承擔。
鑒于本次事故中原告及李建港均同意天平河北公司在交強險醫(yī)療費賠償限額1萬元內(nèi)優(yōu)先賠付李建章，因此，被告天平河北公司應在交強險除醫(yī)療費賠償限額外賠付原告款25495.32元（護理費4492.32元＋傷殘賠償金18204元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費800元），被告李某某為原告治療支付16624.32元，此款應從被告天平河北公司賠付原告款中減去即8871元（25945.32元－16624.32元），由被告天平河北公司給付被告李某某16624.32元，被告天平保定公司應在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告款32790.53元{（醫(yī)療費31363.61元＋伙食補助費2350元＋營養(yǎng)費1410元＋二次手術(shù)費10000元＋鑒定費1720元）×70%}.本案中被告天平河北公司、天平保定公司已賠付原告，被告李某某在本案中不再負賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)于本判決書生效后十五日內(nèi)賠付原告李某款8871元。
二、被告安盛天平保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)于本判決書生效后十五日內(nèi)賠付原告李某款32790.53元。
三、被告安盛天平保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)給付被告李某某款16624.32元。
四、被告李某某在本案中不負賠償責任。
五、駁回原告李某的其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1598元減半收取799元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告李某某駕車在清苑縣東馬莊村南與原告駕車相撞，造成車輛損壞、李建章及乘車人李建港、李某受傷的交通事故，本次事故被告李某某負事故的主要責任，李建章負事故的次要責任，有原告提供的清苑縣公安交通警察大隊出具的清公交認字（2014）第00018號道路交通事故責任認定書證實，原、被告對發(fā)生交通事故的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。
被告李某某所駕車分別在天平河北公司、天平保定公司投保交強險、商業(yè)三者險，交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)三者險賠償限額20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原、被告對被告李某某所駕車投保情況均無異議，本院予以確認。
原告受傷后先后到清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院、清苑縣人民醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費31363.61元，有原告提供的兩個醫(yī)院的診斷證明、病歷、費用清單及相關(guān)票據(jù)證實，對治療費應予認定。
原告主張二次手術(shù)費10000元，并提供本院依法委托有鑒定資質(zhì)的保定市法醫(yī)鑒定中心作出的二次手術(shù)費評估證明證實，被告認為應待此費實際發(fā)生后再予主張沒有法律依據(jù)，因此對原告的主張本院予以支持。
原告主張受傷后住院天數(shù)經(jīng)核實應為47天。
原告主張伙食補助費2350元應予支持，原告主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證明，應予支持，但主張每天50元過高，以每天30元為宜，因此，原告的營養(yǎng)費應為1410元（30元×47天）；原告主張護理費10331.92元，雖提供有原告母親劉彥敏所在單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及事故前三個月工資表、診斷證明和病歷，但其護理天數(shù)應為47天，原告主張出院后護理60天，依據(jù)不足，因此原告的護理費應為4491.32元（95.96元／天×47天）；原告主張傷殘賠償金18204元，有原告提供的本院依法委托有鑒定資質(zhì)的保定市法醫(yī)鑒定中心作出的原告?zhèn)麣埵夎b定意見書證實，被告認可，本院予以確認；原告主張精神損害撫慰金3000元，因原告為十級傷殘，其傷情嚴重，此次事故給其身心均帶來傷害，應予精神撫慰，但原告主張精神損害撫慰金3000元較高，以給予2000元為宜。
原告主張鑒定費1720元，此費為原告因本次事故傷情鑒定的實際支出，其主張應予支持；原告主張交通費1000元，并提供相關(guān)票據(jù)，考慮原告入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定及陪護人員往返，對其主張予以支持，但主張1000元較高，以給予800元為宜。
以上原告損失總額為72338.93元（醫(yī)療費31363.61元＋護理費4491.32元＋二次手術(shù)費10000元＋伙食補助費2350元＋營養(yǎng)費1410元＋傷殘賠償金18204元＋精神損害撫慰金2000元＋鑒定費1720元＋交通費800元）。
本次事故發(fā)生后被告李某某為原告治療支付16624.32元，對此原告認可，被告李某某主張此款由被告保險公司給付，對其主張本院予以支持，此款應從保險公司賠付原告款中減去。
此次事故原告無責任，被告李某某負事故的主要責任，李建章負事故的次要責任，賠償比例以被告李建章負擔30%，被告李某某負擔70%為宜。
原告主動放棄要求李建章賠償，應予準許。
由于被告李某某所駕車在天平河北公司、天平保定公司分別投保交強險和商業(yè)三者險，對原告的損失應由二保險公司依法賠償后，不足部分再由被告李某某承擔。
鑒于本次事故中原告及李建港均同意天平河北公司在交強險醫(yī)療費賠償限額1萬元內(nèi)優(yōu)先賠付李建章，因此，被告天平河北公司應在交強險除醫(yī)療費賠償限額外賠付原告款25495.32元（護理費4492.32元＋傷殘賠償金18204元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費800元），被告李某某為原告治療支付16624.32元，此款應從被告天平河北公司賠付原告款中減去即8871元（25945.32元－16624.32元），由被告天平河北公司給付被告李某某16624.32元，被告天平保定公司應在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告款32790.53元{（醫(yī)療費31363.61元＋伙食補助費2350元＋營養(yǎng)費1410元＋二次手術(shù)費10000元＋鑒定費1720元）×70%}.本案中被告天平河北公司、天平保定公司已賠付原告，被告李某某在本案中不再負賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)于本判決書生效后十五日內(nèi)賠付原告李某款8871元。
二、被告安盛天平保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)于本判決書生效后十五日內(nèi)賠付原告李某款32790.53元。
三、被告安盛天平保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)給付被告李某某款16624.32元。
四、被告李某某在本案中不負賠償責任。
五、駁回原告李某的其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1598元減半收取799元，由被告李某某負擔。

審判長：趙景文

書記員：王娜