原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住址七臺(tái)河市新興區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住址七臺(tái)河市新興區(qū)。
委托訴訟代理人：徐加有，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告李志臣與被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，適用簡(jiǎn)易程序依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某、被告張某某及其委托訴訟代理人徐加有均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李志臣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告住院期間醫(yī)療費(fèi)7940.35元、護(hù)理費(fèi)3212.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)330.00元、交通費(fèi)110.00元，合計(jì)11592.35元；2.要求賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)等（待法鑒后確定）；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年初，被告因在桃山區(qū)桃賓飯店后院從事土建工程，雇傭原告從事零工勞務(wù)。上午9時(shí)許，原告在勞務(wù)過(guò)程中，墻倒將原告砸傷，隨即原告入住七臺(tái)河市骨傷醫(yī)院住院治療22天，診斷為左側(cè)髖臼骨折等傷，被告墊付醫(yī)藥費(fèi)5000.00元,現(xiàn)雙方因賠償問(wèn)題協(xié)商未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，提供勞務(wù)者受害責(zé)任是以個(gè)人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)活動(dòng)自身受到傷害的，在提供勞務(wù)一方向接受勞務(wù)一方主張損害賠償時(shí)，由雙方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。勞務(wù)關(guān)系的存在以勞務(wù)者給雇傭者實(shí)際提供勞動(dòng)，雇傭者通過(guò)支付勞務(wù)報(bào)酬享受勞務(wù)利益為標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告未提供證據(jù)證明被告給原告支付勞動(dòng)報(bào)酬，亦未提供證據(jù)證明該勞務(wù)的受益人為被告，結(jié)合一起干活的張自忠述稱(chēng)干了三天活收到案外人支付的勞務(wù)報(bào)酬480.00元，原、被告及張自忠均不能提供勞務(wù)受益人的聯(lián)系方式及干活的地址，導(dǎo)致涉及勞務(wù)關(guān)系的事實(shí)部分無(wú)法查清，因原告未提供證據(jù)證明原、被告雙方存在勞務(wù)雇傭關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，原告起訴被告主體不適格，應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。
案件受理費(fèi)免予收取。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員 胡麗娜

書(shū)記員： 田秀梅