李自強(qiáng)
趙瑋（河北石家莊行唐東蘭法律服務(wù)所）
河北超能投資管理有限公司
邢建勇
岳寨會(huì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
馬艷艷（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告李自強(qiáng)。
委托代理人趙瑋，石家莊市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北超能投資管理有限公司。
法定代表人陳棟，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:74150334-2。
地址:石家莊市新華區(qū)西三莊街6號(hào)
。
委托代理人邢建勇、岳寨會(huì)，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:80443344-2。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)
。
委托代理人馬艷艷，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告李自強(qiáng)與被告河北超能投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱超能投資公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院2015年1月21日受理后，依法由審判員王大門(mén)獨(dú)任審判，于2015年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李自強(qiáng)的委托代理人趙瑋，超能投資公司的委托代理人邢建勇、岳寨會(huì)、保險(xiǎn)公司的委托代理人馬艷艷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李自強(qiáng)訴稱，2012年11月10日，付友軍駕駛冀A×××××轎車(chē)在只里村北道路與原告李自強(qiáng)駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損失的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定付友軍負(fù)事故的全部責(zé)任，李自強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，第一次因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司已賠償，付友軍駕駛的車(chē)輛所有人系被告河北超能投資管理有限公司，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
2015年1月4日，原告因本次事故傷后第二次手術(shù)在河北醫(yī)科大醫(yī)院住院9天，花去醫(yī)療費(fèi)10459.9元。
綜上，原告認(rèn)為，被告河北超能投資管理有限公司所有事故車(chē)輛，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失16561.47元。
原告李自強(qiáng)在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):1、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)作出的201211101730號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
一份，證明付友軍負(fù)事故的全部責(zé)任，李自強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收據(jù)一張，證明李自強(qiáng)住院9天，住院費(fèi)10459.9元。
3、交通費(fèi)票據(jù)三張，金額300元。
4、診斷證明一份，證明原告術(shù)后休養(yǎng)1個(gè)月。
5、病案、用藥明細(xì)表證明李自強(qiáng)的治療過(guò)程。
被告超能投資公司辯稱，冀A×××××轎車(chē)屬于本公司所有，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
本公司不承擔(dān)任何費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)主張的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等需查看相關(guān)證據(jù)后確認(rèn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各被告對(duì)原告提交的證據(jù)1交通事故認(rèn)定書(shū)
無(wú)異議，認(rèn)可交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分，對(duì)證據(jù)2、4、5各被告無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)3交通費(fèi)各被告有異議，認(rèn)為車(chē)票上無(wú)乘車(chē)日期，不予認(rèn)可。
通過(guò)各方當(dāng)事人質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):對(duì)原告提交的證據(jù)1交通事故認(rèn)定書(shū)
，系公安機(jī)關(guān)制作的法律文書(shū)
，各方當(dāng)事人無(wú)異議，本院確認(rèn)其證明效力。
對(duì)證據(jù)2、4、5各被告無(wú)異議，本院確認(rèn)李自強(qiáng)在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院9天，住院費(fèi)10459.9元，原告李自強(qiáng)術(shù)后休養(yǎng)1個(gè)月。
對(duì)證據(jù)3交通費(fèi)各被告有異議，認(rèn)為車(chē)票上無(wú)乘車(chē)日期，不予認(rèn)可，二被告對(duì)自己主張未提供證據(jù)，且原告到石家莊就醫(yī)，必然發(fā)生交通費(fèi)用，故本院確認(rèn)交通費(fèi)300元。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):2012年11月10日，付友軍駕駛冀A×××××轎車(chē)沿行唐縣只里村北道路由北向南行駛至無(wú)線基站西側(cè)路段時(shí)，與對(duì)向行駛李自強(qiáng)駕駛電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李自強(qiáng)受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定付友軍負(fù)事故的全部責(zé)任，李自強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。
原告李自強(qiáng)在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院9天，住院費(fèi)10459.9元，交通費(fèi)300元，庭審中原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李自強(qiáng)的損失范圍，在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院9天，住院費(fèi)10459.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元），原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，未提供證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，此請(qǐng)求本院不予支持，以上合計(jì)11359.9元。
被告保險(xiǎn)公司已賠償原告醫(yī)療費(fèi)98043.44元，合計(jì)109403.43元（11359.9元＋98043.44元），已超出冀A×××××轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，此事故中付友軍負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額200000元，不計(jì)免賠率，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額200000元內(nèi)賠償原告李自強(qiáng)損失11359.9元。
護(hù)理費(fèi)為336.96元（9天×37.44元），原告住院9天，診斷證明書(shū)
載明休養(yǎng)1個(gè)月，誤工天數(shù)39天。
原告請(qǐng)求按每天86.59元計(jì)算誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，原告對(duì)自己主張未提供證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，誤工費(fèi)為1460.16元（39天×37.44天），交通費(fèi)300元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額計(jì)2097.12元，被告保險(xiǎn)公司已賠償原告61353.62元，合計(jì)63450.74元（2097.12元＋61353.62元），未超出冀A×××××轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告李自強(qiáng)損失2097.12元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告李自強(qiáng)損失13457.02元（11359.9元＋2097.12元）。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告李自強(qiáng)人民幣13457.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)136元，減半收取68元，由被告河北超能投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李自強(qiáng)的損失范圍，在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院9天，住院費(fèi)10459.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元），原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，未提供證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，此請(qǐng)求本院不予支持，以上合計(jì)11359.9元。
被告保險(xiǎn)公司已賠償原告醫(yī)療費(fèi)98043.44元，合計(jì)109403.43元（11359.9元＋98043.44元），已超出冀A×××××轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，此事故中付友軍負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額200000元，不計(jì)免賠率，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額200000元內(nèi)賠償原告李自強(qiáng)損失11359.9元。
護(hù)理費(fèi)為336.96元（9天×37.44元），原告住院9天，診斷證明書(shū)
載明休養(yǎng)1個(gè)月，誤工天數(shù)39天。
原告請(qǐng)求按每天86.59元計(jì)算誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，原告對(duì)自己主張未提供證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，誤工費(fèi)為1460.16元（39天×37.44天），交通費(fèi)300元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額計(jì)2097.12元，被告保險(xiǎn)公司已賠償原告61353.62元，合計(jì)63450.74元（2097.12元＋61353.62元），未超出冀A×××××轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告李自強(qiáng)損失2097.12元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告李自強(qiáng)損失13457.02元（11359.9元＋2097.12元）。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告李自強(qiáng)人民幣13457.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)136元，減半收取68元，由被告河北超能投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王大門(mén)