李自蘭
陳某新
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司

原告李自蘭。
訴訟代理人肖云端，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解和簽收法律文書(shū)，代為領(lǐng)取執(zhí)行款等。
被告陳某新，司機(jī)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)招銀大廈24樓。
訴訟代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般代理。
原告李自蘭訴被告陳某新、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由代理審判員袁剛適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李自蘭及其訴訟代理人肖云端，被告陳某新，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的訴訟代理人田苗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李自蘭訴稱，2015年4月26日11時(shí)02分左右，被告陳某新駕駛鄂K×××××號(hào)小型客車沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道自西向東行駛至洛云××路段，其車在從右側(cè)超越前方同向行駛李自蘭駕駛的電動(dòng)自行車過(guò)程中，雙方車輛發(fā)生碰撞，造成李自蘭受傷及兩車受損的交通事故。
2015年5月14日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某新承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告李自蘭無(wú)責(zé)任。
原告李自蘭因此事故住院治療60天，花去醫(yī)療費(fèi)14904.9元；2015年8月13日，原告李自蘭的傷情經(jīng)云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，認(rèn)為李自蘭構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為30日，需要護(hù)理時(shí)間為30日，后期治療費(fèi)7000元。
原告李自蘭的被扶養(yǎng)人李思德，xxxx年xx月xx日出生，為云夢(mèng)縣開(kāi)發(fā)區(qū)辛李社區(qū)居民，李思德育有子女三人。
另核實(shí)，鄂K×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠保額為500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
該事故經(jīng)交警部門(mén)調(diào)解，雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)。
原告李自蘭遂訴至本院，請(qǐng)求判令:1、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告李自蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)111825.7元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；超出賠償范圍部分由被告陳某新承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案全部訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
本案在審理過(guò)程中，原告李自蘭變更訴訟請(qǐng)求為139575.8元，二被告均表示無(wú)需增加答辯期以及舉證期。
原告李自蘭變更后的損失賠償明細(xì)如下:醫(yī)療費(fèi)113.8元，后續(xù)治療費(fèi)27100元；殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）；誤工費(fèi)14400元（120元×120天）；護(hù)理費(fèi)2400元（80元×30天）；被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)分為兩部分，住院期間為4142元，出院后為12426元（24852元／年×5年×10%）；康復(fù)費(fèi)2440元；整容費(fèi)3000元；交通費(fèi)500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元（80元／天×60天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；財(cái)產(chǎn)損失550元；精神損害撫慰金6000元，以上損失共計(jì)139575.8元。
被告陳某新承認(rèn)原告李自蘭在本案中所主張的交通事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任劃分，但補(bǔ)充認(rèn)為:關(guān)于原告李自蘭的損失金額由法院依法核定，我墊付了原告李自蘭的住院醫(yī)療費(fèi)14791.1元；且鄂K×××××號(hào)小型客車購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，案件受理費(fèi)以及鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司承認(rèn)原告李自蘭在本案中所主張的交通事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任劃分，認(rèn)可被告陳某新墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，同時(shí)補(bǔ)充認(rèn)為:1、原告李自蘭的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按戶籍性質(zhì)計(jì)算賠償金；2、對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議；3、原告李自蘭在變更訴請(qǐng)后的部分金額高于法律規(guī)定，超額部分請(qǐng)求核減。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告陳某新、被告平安保險(xiǎn)湖北分公司承認(rèn)原告魏水容部分訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目金額，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原告李自蘭的賠償標(biāo)準(zhǔn)；2、關(guān)于云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李自蘭的傷情所作出的鑒定意見(jiàn)是否真實(shí)、合法。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。
被告陳某新負(fù)有本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)向原告李自蘭承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司作為鄂K×××××號(hào)小型客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出限額部分再在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按合同約定予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由被告陳某新承擔(dān)。
關(guān)于原告李自蘭的損失:醫(yī)療費(fèi)14904.90元、殘疾賠償金49704元符合法律規(guī)定，本院予以支持；康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)未能提供充分證據(jù)，依法予以駁回。
對(duì)其他核算有誤的項(xiàng)目，根據(jù)上述查明事實(shí)，分別確定為后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）、誤工費(fèi)12354.60元（41754元／365天×108天）、護(hù)理費(fèi)2361.30元（28729元／年÷365天×30天）、被扶養(yǎng)人李思德（原告李自蘭的父親）的生活費(fèi)2780.16元（16681元／年×5年×10%÷3人）、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失550元、精神損害撫慰金5000元，以上損失合計(jì)97104.96元。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失83050.06元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)12354.60元、護(hù)理費(fèi)2361.30元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2780.16元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失550元、精神損害撫慰金5000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失14054.90元；被告陳某新已向原告李自蘭墊付的費(fèi)用，雙方憑條據(jù)據(jù)實(shí)結(jié)算。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失83050.06元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失14054.90元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告李自蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告陳某新負(fù)擔(dān)510元，原告李自蘭負(fù)擔(dān)50元，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。
被告陳某新負(fù)有本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)向原告李自蘭承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司作為鄂K×××××號(hào)小型客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出限額部分再在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按合同約定予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由被告陳某新承擔(dān)。
關(guān)于原告李自蘭的損失:醫(yī)療費(fèi)14904.90元、殘疾賠償金49704元符合法律規(guī)定，本院予以支持；康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)未能提供充分證據(jù)，依法予以駁回。
對(duì)其他核算有誤的項(xiàng)目，根據(jù)上述查明事實(shí)，分別確定為后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）、誤工費(fèi)12354.60元（41754元／365天×108天）、護(hù)理費(fèi)2361.30元（28729元／年÷365天×30天）、被扶養(yǎng)人李思德（原告李自蘭的父親）的生活費(fèi)2780.16元（16681元／年×5年×10%÷3人）、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失550元、精神損害撫慰金5000元，以上損失合計(jì)97104.96元。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失83050.06元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)12354.60元、護(hù)理費(fèi)2361.30元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2780.16元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失550元、精神損害撫慰金5000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失14054.90元；被告陳某新已向原告李自蘭墊付的費(fèi)用，雙方憑條據(jù)據(jù)實(shí)結(jié)算。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失83050.06元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李自蘭損失14054.90元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告李自蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告陳某新負(fù)擔(dān)510元，原告李自蘭負(fù)擔(dān)50元，限于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：袁剛

書(shū)記員：李琴