原告李某，無業(yè)。
委托代理人陳桂彬，河北嘉實律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市中華南大街348號。
代表人喬學(xué)軍，總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，該公司職員。

原告李某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永安保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告于2013年8月23日向本院提起訴訟，同日本院決定受理。后，依法由審判員馬冰獨任審判，于2013年9月24日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人陳桂彬，被告永安保險公司的委托代理人李士剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2013年2月25日，原告駕駛車牌號為冀A×××××號小轎車在高邑縣沿新南環(huán)自東向西行駛至東堤道口處時與周傳臣駕駛的冀A×××××號小轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)高邑縣交警大隊認定，李某負事故全部責(zé)任。在交警隊的調(diào)解下，原告與周傳臣達成調(diào)解協(xié)議，原告向其支付了85600元賠款。原告本車經(jīng)鑒定損失為41736元。原告車輛在被告處投保有交強險、三責(zé)險、車損險、不計免賠等，事故發(fā)生在保險期間，被告應(yīng)當依約對原告進行賠付。請求人民法院依法判令被告賠償原告各項損失130836元，本案訴訟費由被告負擔。
被告永安保險公司辯稱，原告所有的車輛確實在被告處投保，被告同意根據(jù)保險條款對原告的合理損失給予賠償，被告不承擔本案訴訟費用及間接損失。
經(jīng)審理查明，原告李某為冀A×××××號小型轎車在被告永安保險公司投保有交強險、第三者責(zé)任保險、車輛損失險、不計免賠特約險等險種。其中交強險的保險期間自2013年1月5日起至2014年1月4日止，其余險種的保險期間均自2013年1月1日至2013年12月31日，第三者責(zé)任險的保險金額為200000元，車輛損失險的保險金額為171800元。
2013年2月25日，原告駕駛冀A×××××號小型轎車在高邑縣沿新南環(huán)自東向西行駛至東堤道口處時與周傳臣駕駛的冀A×××××號小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊認定，李某負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊委托，高邑縣物價局價格認證中心對兩車的受損情況進行了鑒定，根據(jù)該中心出具的價格鑒定結(jié)論書，冀A×××××號小型轎車的車輛損失為41736元，冀A×××××號小型轎車的車輛損失為85600元?；谏鲜鲨b定結(jié)論，經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊調(diào)解，原告李某于2013年6月10日向周傳臣支付了賠償款85600元。除上述款項外，原告李某還因此次交通事故支付了施救費1000元，鑒定費2500元。
以上事實，有原、被告陳述、交通事故認定書、保險單、價格鑒定結(jié)論書、收款收據(jù)等證據(jù)所證實，足以認定。

本院認為，原告李某與被告永安保險公司間的保險合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。本案中，投保車輛在保險期間發(fā)生保險事故，造成自身及他人財產(chǎn)受損，永安保險公司應(yīng)依約在機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任保險、機動車車輛損失保險的限額范圍內(nèi)進行賠付。被告永安保險公司雖以保險公司未參與價格鑒定為由對高邑縣物價局價格認證中心所做價格鑒定結(jié)論書的結(jié)論不予認可，但高邑縣物價局價格認證中心具有相應(yīng)的從業(yè)資格，且其進行鑒定是受高邑縣公安交通警察大隊委托，加之被告永安保險公司也并不能指出該鑒定結(jié)論書有明顯不合理之處，故本院對鑒定結(jié)論書的結(jié)論予以確認，對被告的主張不予支持。在交通事故處理過程中發(fā)生的鑒定費、施救費均為交通事故發(fā)生后為防止或減少保險標的的損失或查明損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告承擔。本院認定被告永安保險公司在本例保險事故中應(yīng)對原告李某賠付的保險金總計為130836元（85600＋41736＋2500＋1000）。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某賠付保險金130836元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2917元，因適用簡易程序減半收取為1458.5元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 馬冰

書記員： 梁雪停