李某某
胡碧松
李某某
鄂州市交通發(fā)展有限公司
衛(wèi)小飛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）
張某某
胡緒武
武漢楚城運(yùn)輸公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司
鄭明華

原告李某某。
委托代理人胡碧松，特別授權(quán)。
被告李某某。
被告鄂州市交通發(fā)展有限公司。地址:湖北省鄂州市鄂城區(qū)寒溪路15號(hào)。
法定代表人陳正茂，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人衛(wèi)小飛，特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。地址:鄂州市武昌大道308號(hào)。
法定代表人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告張某某。
委托代理人胡緒武，特別授權(quán)。
被告武漢楚城運(yùn)輸公司。地址:湖北省武漢市蔡甸區(qū)漢陽(yáng)大街144附6號(hào)。
法定代表人黃成功，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司。地址:武漢市建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B座25樓。
法定代表人，汪卉婷，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭明華，特別授權(quán)。
原告李某某訴被告李某某、鄂州市交通發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交發(fā)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保鄂州分公司）、張某某、武漢楚城運(yùn)輸公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保黃陂支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由審判員金學(xué)鋒適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人胡碧松，被告李某某、交發(fā)公司的代理人衛(wèi)小飛、財(cái)保鄂州市分公司的委托代理人倪偉峰、被告張某某及委托代理人胡緒武、太平洋財(cái)保黃陂支公司的委托代理人鄭明華到庭參加訴訟。被告武漢楚城運(yùn)輸公司經(jīng)本庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告李某某因本事故導(dǎo)致其人身受到損害，被告李某某、張某某及受害人徐威作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)本次事故中的另一責(zé)任人，因原告明確放棄追究其民事賠償責(zé)任，本院對(duì)其權(quán)利處分行為予以確認(rèn)。在本次事故中，交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)，是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)，故對(duì)財(cái)保鄂州分公司辯解對(duì)本次事故責(zé)任劃分不均的意見(jiàn)，本院不予支持。原告損失除去其放棄的部分，余下的三分之二由各被告分擔(dān)賠付。由于被告李某某、張某某駕駛的鄂G×××××號(hào)大型普通客車(chē)、鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)分別登記在被告交發(fā)公司、武漢楚城運(yùn)輸公司名下經(jīng)營(yíng)，作為車(chē)輛掛靠單位應(yīng)對(duì)掛靠車(chē)輛造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。涉案的鄂G×××××號(hào)大型普通客車(chē)、鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在第三被告和第六被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告李某某賠付，不足部分由第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)依法予以補(bǔ)充。因鄂G×××××號(hào)大型普通客車(chē)未投不計(jì)免賠保險(xiǎn)，依照雙方保險(xiǎn)合同的約定，事故車(chē)負(fù)同等責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司免賠10%的責(zé)任，故對(duì)財(cái)保鄂州分公司辯稱(chēng)應(yīng)扣減10%的免賠責(zé)任的意見(jiàn)，本院予以采納。被告太平洋財(cái)保黃陂支公司辯稱(chēng)按照機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，醫(yī)藥費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的應(yīng)扣除10%-30%的非醫(yī)保用藥，考慮到醫(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥的可能，本院認(rèn)定本案的醫(yī)療費(fèi)在超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分按照10%的比例扣除非醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)1900元亦不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，上述費(fèi)用應(yīng)由被告李某某、交發(fā)公司、張某某、武漢楚城運(yùn)輸公司分擔(dān)賠付。雖然原告的戶(hù)籍顯示其為農(nóng)村戶(hù)口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損失依法核算為:醫(yī)療費(fèi)99460元；傷殘賠償金45812元（22903元／年×20年×10%）；誤工費(fèi)17101元（26008元／年÷365天×240天）；后期治療費(fèi)36000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4260元（71天×60元／天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元／天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；護(hù)理費(fèi)6412.5（26008元／年÷365天×90天）；精神撫慰金4000元；鑒定費(fèi)1900元，以上合計(jì)217095.5元。被告李某某已支付原告的70000元及被告人保鄂州分公司已支付的10000元應(yīng)分別在賠償額中予以扣減。因原告李某某自愿放棄對(duì)本事故中徐威民事責(zé)任的承擔(dān)65698.5元（扣減醫(yī)療費(fèi)20000元后三分之一的責(zé)任），該款應(yīng)在原告要求賠款中予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六項(xiàng) ?）、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告李某某賠付10000元（該款已賠付）、在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付55909.98元；被告李某某應(yīng)向原告李某某賠付9788.52元，鄂州市交通發(fā)展運(yùn)輸公司對(duì)被告李某某賠款承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。在本次事故中被告李某某已向原告支付70000元，故被告李某某、鄂州市交通發(fā)展運(yùn)輸公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告李某某應(yīng)返還被告李某某62860.15元。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司應(yīng)在交強(qiáng)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告李某某該賠付10000元、在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付62416.5元；被告張某某應(yīng)向原告李某某賠付3282元，被告武漢楚城運(yùn)輸公司對(duì)被告張某某賠款承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決制定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2471元，由被告李某某、張某某各自負(fù)擔(dān)1235.5元（該款已由原告李某某預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告李某某因本事故導(dǎo)致其人身受到損害，被告李某某、張某某及受害人徐威作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)本次事故中的另一責(zé)任人，因原告明確放棄追究其民事賠償責(zé)任，本院對(duì)其權(quán)利處分行為予以確認(rèn)。在本次事故中，交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)，是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)，故對(duì)財(cái)保鄂州分公司辯解對(duì)本次事故責(zé)任劃分不均的意見(jiàn)，本院不予支持。原告損失除去其放棄的部分，余下的三分之二由各被告分擔(dān)賠付。由于被告李某某、張某某駕駛的鄂G×××××號(hào)大型普通客車(chē)、鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)分別登記在被告交發(fā)公司、武漢楚城運(yùn)輸公司名下經(jīng)營(yíng)，作為車(chē)輛掛靠單位應(yīng)對(duì)掛靠車(chē)輛造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。涉案的鄂G×××××號(hào)大型普通客車(chē)、鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在第三被告和第六被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告李某某賠付，不足部分由第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)依法予以補(bǔ)充。因鄂G×××××號(hào)大型普通客車(chē)未投不計(jì)免賠保險(xiǎn)，依照雙方保險(xiǎn)合同的約定，事故車(chē)負(fù)同等責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司免賠10%的責(zé)任，故對(duì)財(cái)保鄂州分公司辯稱(chēng)應(yīng)扣減10%的免賠責(zé)任的意見(jiàn)，本院予以采納。被告太平洋財(cái)保黃陂支公司辯稱(chēng)按照機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，醫(yī)藥費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的應(yīng)扣除10%-30%的非醫(yī)保用藥，考慮到醫(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥的可能，本院認(rèn)定本案的醫(yī)療費(fèi)在超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分按照10%的比例扣除非醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)1900元亦不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，上述費(fèi)用應(yīng)由被告李某某、交發(fā)公司、張某某、武漢楚城運(yùn)輸公司分擔(dān)賠付。雖然原告的戶(hù)籍顯示其為農(nóng)村戶(hù)口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損失依法核算為:醫(yī)療費(fèi)99460元；傷殘賠償金45812元（22903元／年×20年×10%）；誤工費(fèi)17101元（26008元／年÷365天×240天）；后期治療費(fèi)36000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4260元（71天×60元／天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元／天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；護(hù)理費(fèi)6412.5（26008元／年÷365天×90天）；精神撫慰金4000元；鑒定費(fèi)1900元，以上合計(jì)217095.5元。被告李某某已支付原告的70000元及被告人保鄂州分公司已支付的10000元應(yīng)分別在賠償額中予以扣減。因原告李某某自愿放棄對(duì)本事故中徐威民事責(zé)任的承擔(dān)65698.5元（扣減醫(yī)療費(fèi)20000元后三分之一的責(zé)任），該款應(yīng)在原告要求賠款中予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六項(xiàng) ?）、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告李某某賠付10000元（該款已賠付）、在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付55909.98元；被告李某某應(yīng)向原告李某某賠付9788.52元，鄂州市交通發(fā)展運(yùn)輸公司對(duì)被告李某某賠款承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。在本次事故中被告李某某已向原告支付70000元，故被告李某某、鄂州市交通發(fā)展運(yùn)輸公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告李某某應(yīng)返還被告李某某62860.15元。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司應(yīng)在交強(qiáng)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告李某某該賠付10000元、在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付62416.5元；被告張某某應(yīng)向原告李某某賠付3282元，被告武漢楚城運(yùn)輸公司對(duì)被告張某某賠款承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決制定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2471元，由被告李某某、張某某各自負(fù)擔(dān)1235.5元（該款已由原告李某某預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：金學(xué)鋒

書(shū)記員：李杰