原告:李某某,住香河縣。
委托代理人:王謙,北京市五泰律師事務(wù)所律師。
被告:代述君。
被告:北京億合源食品有限公司。
住所地:北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)上念頭村北。
法定代表人:代述君,公司總經(jīng)理。
原告李某某訴被告代述君、北京億合源食品有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月3日立案受理。本案依法由審判員韓利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人王謙到庭參加訴訟。被告代述君、被告北京億合源食品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月7日,原告李某某與被告代述君、北京億合源食品有限公司簽訂借款合同,合同約定:被告代述君向原告借款人民幣300000元,用于被告北京億合源食品有限公司周轉(zhuǎn),月利息為6%,借款期限為2014年11月7日至2015年2月7日,利息每月7日前向原告支付。被告超過三個月未按合同約定支付本金利息,原告有權(quán)向其戶口所在地河北省香河縣人民法院提起訴訟。被告北京億合源食品有限公司作為共同借款人,對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告于合同簽訂當(dāng)日將借款人民幣300000元匯入被告代述君賬戶,被告未按合同約定償還原告借款本息。
以上事實有原、被告簽訂的借款合同、匯款記錄及原告當(dāng)庭陳述所證實。
本院認(rèn)為,被告代述君自原告李某某處借款人民幣300000元,理應(yīng)及時償還借款本息,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金,并主張利息按借款本金300000元按月利率2%自2014年11月7日計算至實際返還之日止。本院認(rèn)為,原、被告之間約定月利率為6%,違反法律規(guī)定,現(xiàn)原告主張按月利率2%計算利息,不違反法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告北京億合源食品有限公司作為共同借款人,應(yīng)對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告代述君、北京億合源食品有限公司于判決生效后立即償還原告李某某借款人民幣300000元及利息(按借款本金300000元按月利率2%自2014年11月7日計算至判決確定的履行之日)。二被告互負(fù)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3665元,由被告代述君、北京億合源食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 韓 利
書記員:王新旭
成為第一個評論者