李某某
劉某某
楊玉某
李洪泉（河北詠遠律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司
張晶
中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司

原告李某某，女，漢族。
原告劉某某，男，漢族。
法定代理人李某某，女，漢族。
原告楊玉某，男，漢族。
三
原告
委托代理人李洪泉，河北詠遠律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
委托代理人張晶，該公司法律顧問。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司。
原告李某某、劉某某、楊玉某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險石某某支公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱太平洋保險忻州支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由審判員楊文星獨任審判，于2014年8月6日公開開庭進行了審理。三原告委托代理人李洪泉、被告太平洋保險石某某支公司委托代理人張晶到庭參加了訴訟，被告太平洋保險忻州支公司未到庭。本案現已審理終結。
上述證據已在法庭出示，并經庭審質證，可以作為定案的依據。
本院根據上述有效證據，可以確認以下事實:
2014年3月14日9時，唐良桂駕駛冀AX4251＋冀A24E8掛半掛車沿行唐縣203省道由西向東行駛到城子路口時，與由北向南行駛左轉彎的楊玉某駕駛的二輪摩托車（載李某某、劉某某）相撞，造成兩車受損、李某某、劉某某、楊玉某受傷的交通事故。該事故經行唐縣交警大隊認定，唐良桂、楊玉某分別負事故的同等責任，李某某、劉某某無事故責任。
原告李某某、劉某某系母子關系，原告李某某、劉某某、楊玉某受傷后，在行唐縣人民醫(yī)院治療。原告李某某在行唐縣人民醫(yī)院25天，住院費8682.82元，門診費1113.4元，原告劉某某在行唐縣人民醫(yī)院8天，住院費2735.43元，門診費680.35元，交通費125元，原告楊玉某在行唐縣人民醫(yī)院門診費321.8元。2014年7月8日河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書作出被鑒定人李某某的目前狀況構成九級傷殘。原告李某某系行唐縣萬利福超市西城子分店職工，原告長子劉躍昆，xxxx年xx月xx日出生，次子劉某某，xxxx年xx月xx日出生。對于三原告的損失，三原告均同意一并處理，由三原告分割。
肇事車輛在被告太平洋保險石某某支公司投保交強險一份，在被告太平洋保險忻州支公司投保商業(yè)三者險一份，商業(yè)第三者責任險保額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產損失，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告李某某在行唐縣人民醫(yī)院住院25天，住院費8682.82元，門診費1113.4元，從事故發(fā)生之日至評殘前一天共計115天，原告系行唐縣萬利福超市西城子分店職工，從事批發(fā)零售業(yè)，批發(fā)零售業(yè)日平均工資89元，原告李某某的誤工費為10235元（89元×115天），原告的護理費按農林牧漁業(yè)計算較妥，護理費為936元（37.44元×25天），原告的傷殘程度屬九級傷殘，李某某系農村居民，殘疾賠償金36408元（9102元×20年×20%），被扶養(yǎng)人長子劉躍昆和次子劉某某由原告夫妻二人扶養(yǎng)，原告長子劉躍昆，xxxx年xx月xx日出生，應計算其生活費6年，次子劉某某，xxxx年xx月xx日出生，應計算其生活費16年，被扶養(yǎng)人生活費13494.8元（6134元×6年÷2人＋6134元×16年÷2人）×20%。最高人民法院《關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，因此本案原告殘疾賠償金為49902.8元（36408元＋13494.8元）。本次事故致原告李某某九級傷殘，需要加強營養(yǎng)支持康復，本次事故也給原告造成了傷害，應給予其精神撫慰，但原告主張營養(yǎng)費1500元、精神撫慰金10000元偏高，給予原告李某某營養(yǎng)費1000元，精神撫慰金5000元較妥。原告劉某某在行唐縣人民醫(yī)院8天，住院費2735.43元，門診費680.35元，護理費299.52元（37.44元×8天），交通費125元。原告李某某、劉某某的住院伙食補助費應為1650元，原告李某某、劉某某請求住院伙食補助費825元，按原告請求計賠。原告楊玉某在行唐縣人民醫(yī)院門診費321.8元。
原告李某某醫(yī)療費9796.22元、營養(yǎng)費1000元，原告劉某某醫(yī)療費3415.78元，原告李某某、劉某某住院住院伙食補助費825元，合計15037元；原告楊玉某醫(yī)療費321.8元。共計15358.8元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償三原告10000元。原告李某某誤工費10235元，護理費936元，殘疾賠償金為49902.8元，精神撫慰金5000元，合計66073.8元；原告劉某某護理費299.52元，交通費125元，合計424.52元。共計66498.32元，未超出交強險死亡傷殘110000元賠償限額，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘110000元賠償限額內賠償原告李某某、劉某某66498.32元。被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元（10000元＋66498.32元）。超出交強險醫(yī)療費用以外的損失5358.8元（15358.8元-10000元），因原告楊玉某負此次事故的同等責任，故被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元（5358.8元×50%）。原告請求摩托車損失費、交通費無證據證明，本院不予支持。被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司未到庭，經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元。
上述判決主文確定的義務，于判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1779元，減半收取889.5元，由原告負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產損失，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告李某某在行唐縣人民醫(yī)院住院25天，住院費8682.82元，門診費1113.4元，從事故發(fā)生之日至評殘前一天共計115天，原告系行唐縣萬利福超市西城子分店職工，從事批發(fā)零售業(yè)，批發(fā)零售業(yè)日平均工資89元，原告李某某的誤工費為10235元（89元×115天），原告的護理費按農林牧漁業(yè)計算較妥，護理費為936元（37.44元×25天），原告的傷殘程度屬九級傷殘，李某某系農村居民，殘疾賠償金36408元（9102元×20年×20%），被扶養(yǎng)人長子劉躍昆和次子劉某某由原告夫妻二人扶養(yǎng)，原告長子劉躍昆，xxxx年xx月xx日出生，應計算其生活費6年，次子劉某某，xxxx年xx月xx日出生，應計算其生活費16年，被扶養(yǎng)人生活費13494.8元（6134元×6年÷2人＋6134元×16年÷2人）×20%。最高人民法院《關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，因此本案原告殘疾賠償金為49902.8元（36408元＋13494.8元）。本次事故致原告李某某九級傷殘，需要加強營養(yǎng)支持康復，本次事故也給原告造成了傷害，應給予其精神撫慰，但原告主張營養(yǎng)費1500元、精神撫慰金10000元偏高，給予原告李某某營養(yǎng)費1000元，精神撫慰金5000元較妥。原告劉某某在行唐縣人民醫(yī)院8天，住院費2735.43元，門診費680.35元，護理費299.52元（37.44元×8天），交通費125元。原告李某某、劉某某的住院伙食補助費應為1650元，原告李某某、劉某某請求住院伙食補助費825元，按原告請求計賠。原告楊玉某在行唐縣人民醫(yī)院門診費321.8元。
原告李某某醫(yī)療費9796.22元、營養(yǎng)費1000元，原告劉某某醫(yī)療費3415.78元，原告李某某、劉某某住院住院伙食補助費825元，合計15037元；原告楊玉某醫(yī)療費321.8元。共計15358.8元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償三原告10000元。原告李某某誤工費10235元，護理費936元，殘疾賠償金為49902.8元，精神撫慰金5000元，合計66073.8元；原告劉某某護理費299.52元，交通費125元，合計424.52元。共計66498.32元，未超出交強險死亡傷殘110000元賠償限額，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘110000元賠償限額內賠償原告李某某、劉某某66498.32元。被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元（10000元＋66498.32元）。超出交強險醫(yī)療費用以外的損失5358.8元（15358.8元-10000元），因原告楊玉某負此次事故的同等責任，故被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元（5358.8元×50%）。原告請求摩托車損失費、交通費無證據證明，本院不予支持。被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司未到庭，經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元。
上述判決主文確定的義務，于判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1779元，減半收取889.5元，由原告負擔。

審判長：楊文星

書記員：柳明鳳