原告李某某。
委托代理人張賢山，江蘇永德律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告馮某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司，住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)時(shí)代廣場(chǎng)24幢105室、602室。
負(fù)責(zé)人王新，總經(jīng)理。
委托代理人苗玉鳳、席凌，該公司員工。

本院于2016年3月28日立案受理了原告李某某訴被告陳某、馮某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保蘇州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員謝豐適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張賢山，被告陳某、馮某，被告平安財(cái)保蘇州分公司委托代理人席凌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月22日20時(shí)42分，被告陳某駕駛登記在被告馮某名下的蘇E×××××小型轎車(chē)沿蘇州市吳中區(qū)胥口鎮(zhèn)吉祥路由東向西行駛至事發(fā)段左轉(zhuǎn)時(shí)，與對(duì)方向原告所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，致原告受傷，兩車(chē)受損。事發(fā)后，原告至蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院16日，原告為此支出醫(yī)療費(fèi)21374.69元（包括被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)1155.45元）。事故責(zé)任經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，蘇州同濟(jì)司法鑒定所于2016年2月1日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人李某某此次交通事故致目前左上肢功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘；根據(jù)其傷情、治療及目前恢復(fù)情況，本次鑒定建議被鑒定人李某某傷后90日給予營(yíng)養(yǎng)支持及一人護(hù)理，其受傷后180日的誤工時(shí)限可視為合理。原告為此支付鑒定費(fèi)2520元。
另查，被告陳某所駕車(chē)輛在被告平安財(cái)保蘇州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（已投不計(jì)免賠率險(xiǎn)種），保險(xiǎn)期間均為2014年9月26日0時(shí)至2015年9月25日24時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300000元。事發(fā)后，被告陳某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1155.45元。原告為修理電動(dòng)自行車(chē)支出修理費(fèi)350元。
再查，原告于2011年7月27日辦理江蘇省居住證，居住地址為蘇州市吳中區(qū)胥口鎮(zhèn)合豐村（5）東樓里。
審理中，被告平安財(cái)保蘇州分公司認(rèn)為原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定結(jié)論不合理，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，但其未提供相關(guān)證據(jù)。
上述事實(shí)由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證及行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、個(gè)人基本信息檔案、病歷卡、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告陳某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及本院開(kāi)庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，則由交通事故雙方當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，因被告陳某所駕車(chē)輛在被告平安財(cái)保蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保蘇州分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，因被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，故應(yīng)由被告陳某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因被告陳某所駕車(chē)輛在被告平安財(cái)保蘇州分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告陳某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)先由被告平安財(cái)保蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于被告平安財(cái)保蘇州分公司要求重新鑒定的申請(qǐng)，因原告所提供的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》系由具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所作出，被告平安財(cái)保蘇州分公司并未提供相關(guān)證據(jù)證明該《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》所載明的鑒定意見(jiàn)存在錯(cuò)誤，故本院對(duì)原告所提供《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的證明效力予以確認(rèn)，對(duì)被告平安財(cái)保蘇州分公司關(guān)于重新鑒定的申請(qǐng)不予采納。
關(guān)于原告李某某因本次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院核定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)。原告主張20219.24元，被告陳某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1155.45元。被告陳某、馮某要求法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。經(jīng)審查，結(jié)合原告與被告陳某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及就診情況，本院確認(rèn)原告該項(xiàng)損失為21374.69元。被告平安財(cái)保蘇州分公司雖認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)該答辯意見(jiàn)不予采信。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張900元，被告陳某、馮某要求法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司認(rèn)可540元。經(jīng)本院審查，根據(jù)原告的住院天數(shù)16日，結(jié)合每日50元的標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)該項(xiàng)損失為800元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張4500元，被告陳某、馮某要求法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司認(rèn)可2700元。經(jīng)本院審查，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
四、交通費(fèi)。原告主張600元。本院認(rèn)為，原告因治療產(chǎn)生交通費(fèi)存在必要性，根據(jù)原告的就診情況，本院確認(rèn)交通費(fèi)為500元。
五、護(hù)理費(fèi)。原告主張為10800元（120元/日*90日），被告陳某、馮某要求法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司認(rèn)可5400元。經(jīng)本院審查，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
六、鑒定費(fèi)。原告主張2520元，被告陳某、馮某表示由法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司對(duì)金額無(wú)異議，但其不予承擔(dān)。經(jīng)本院審查，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告平安財(cái)保蘇州分公司認(rèn)為該損失其不予承擔(dān)，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院確認(rèn)該損失應(yīng)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。
七、精神損害撫慰金。原告主張5000元，被告陳某、馮某表示由法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見(jiàn)所確認(rèn)的傷殘等級(jí)，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定情形，本院確認(rèn)原告該項(xiàng)損失為5000元。
八、誤工費(fèi)。原告主張20190元（3365元/月*6個(gè)月），并向本院提供如下證據(jù)：1、江蘇陽(yáng)江建設(shè)集團(tuán)有限公司出具的《證明》一份載明：李某某，男，身份證號(hào)碼××，系我公司員工，2015年4月22日該員工發(fā)生交通事故，一直請(qǐng)假未到公司上班，我公司未發(fā)放其工資，該員工發(fā)生事故前月均工資3365元（該員工現(xiàn)已與我公司解除勞動(dòng)關(guān)系）；2、江蘇陽(yáng)江建設(shè)集團(tuán)有限公司出具的職工工資明細(xì)表一份載明：2014年3月至2015年4月，李某某每月的實(shí)付工資分別為3700元、3200元、4100元、3500元、3500元、3300元、3500元、4600元、3900元、3200元、3400元、1600元、3100元、2500元。針對(duì)上述證據(jù)，原告稱(chēng)，其自2012年開(kāi)始一直在江蘇陽(yáng)江建設(shè)集團(tuán)有限公司從事瓦工工作，工資均為現(xiàn)金發(fā)放。三被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的上述證據(jù)可以證明原告在事發(fā)前從事建筑業(yè)工作及事發(fā)后未有收入的事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)雖不足以反映原告受傷后收入減少的金額，鑒于原告所主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出2014年江蘇省建筑業(yè)在崗職工平均工資52823元/年的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)原告按3365元/月主張誤工損失，于法不悖，結(jié)合鑒定意見(jiàn)所確認(rèn)的誤工期限，本院確認(rèn)原告該項(xiàng)損失為20190元。
九、殘疾賠償金。原告主張74346元，被告陳某、馮某表示由法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
十、車(chē)輛維修費(fèi)。原告主張350元，被告陳某、馮某表示由法院依法認(rèn)定，被告平安財(cái)保蘇州分公司予以認(rèn)可。經(jīng)本院審查，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
綜上，原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣140380.69元，由被告平安財(cái)保蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償120350元（不含鑒定費(fèi)），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分20030.69元，由被告平安財(cái)保蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告。因被告陳某已給付原告1155.45元，原告應(yīng)予退還，該款可在被告平安財(cái)保蘇州分公司在賠付原告的款項(xiàng)中直接給付被告陳某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某人民幣139225.24元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳某人民幣1155.45元。
如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告、被告指定賬戶；或匯入蘇州市吳中區(qū)人民法院履行款賬戶，戶名：蘇州市吳中區(qū)非稅收入財(cái)政匯繳專(zhuān)戶，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行蘇州市吳中支行，賬號(hào)：52×××78。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣549元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76。

審判員　謝　豐

書(shū)記員：陶雅潔