原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市永年縣東楊莊鄉(xiāng)李莊村人*組**號，現(xiàn)住磁縣。委托訴訟代理人：李政，河北滏潮律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。

原告李某某與被告徐某某所有權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李政、被徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)原、被告的機(jī)動車交易合同合法有效，冀Ｄ×××××號小轎車歸原告李某某所有。2、判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2014年8月1日在原告住所簽訂了《舊機(jī)動車交易協(xié)議》（詳見該協(xié)議），被告將名下的冀Ｄ×××××號奧迪A6小轎車以260000元的價格賣給了原告，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付了車款，被告當(dāng)即將該車及車輛行駛證交付于原告，約定一個月后辦理車輛過戶登記。一個月后原告找被告到車管所辦理過戶登記手續(xù)，被告一直借故推拖至今。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》及有關(guān)法律法規(guī)，原告依法應(yīng)享有冀Ｄ×××××號小轎車所有權(quán)。被告徐某某辯稱，當(dāng)時我借原告的錢，有借條，不是賣給他車，當(dāng)時只是抵押走的手續(xù)。當(dāng)時我向原告借款40萬元，口頭約定利息5分，給原告出具了借款40萬元的借據(jù)。我用兩輛車抵押40萬元，原告扣除一個月2萬元利息，實(shí)際轉(zhuǎn)賬38萬元。原告圍繞自己的訴訟主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)；1、《邯鄲市國通汽車服務(wù)有限公司舊機(jī)動車交易協(xié)議書》一份，證明本案車輛冀Ｄ×××××（黑色奧迪A6）以26萬元價格賣給了原告。2、冀Ｄ×××××車輛行駛證一份，證明買賣協(xié)議簽訂后，被告將車和行駛證交付給了原告。3、冀Ｄ×××××（黑色廣本雅閣）小轎車原、被告交易協(xié)議書一份，證明當(dāng)時原、被告交易的是兩輛車，而且該車原告已經(jīng)出售給別人，并且已經(jīng)過戶。4、中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細(xì)單一份，證明原告已將兩輛車的購車款38萬元轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶，當(dāng)時兩份協(xié)議車成交價總價是40萬，實(shí)際是38萬元成交的。被告對原告上述證據(jù)本身的真實(shí)性無異議，但稱其實(shí)際上是將車輛抵押借原告款，而非賣給原告。但對其主張，被告未能提供證據(jù)予以證明。本院對原告提供的上述證據(jù)予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2014年8月1日，原告李某某（買方、乙方）和被告徐某某（賣方、甲方）就車牌號為冀Ｄ×××××（黑色廣本雅閣）和冀Ｄ×××××（黑色奧迪A6）兩輛機(jī)動車簽訂了兩份《邯鄲市國通汽車服務(wù)有限公司舊機(jī)動車交易協(xié)議書》，約定以14萬元和26萬元分別將上述兩輛機(jī)動車賣給原告李某某所有。被告與原告在本案爭議車輛的《交易協(xié)議書》中明確約定“一、甲方自愿將自己產(chǎn)權(quán)的奧迪A6車，轉(zhuǎn)賣給乙方所有，車身顏色黑色，車牌號冀Ｄ×××××，發(fā)動機(jī)號339711，車架號LFV4A24F8B3095166.二、該車于2014年8月1日3時成交，雙方商定成交價格為260000元。三、自成交之日起，該車以前的一切違章，經(jīng)濟(jì)糾紛，違法行為，包括闖紅燈均由甲方承擔(dān)。四、自成交之日起，該車以后一切違章，經(jīng)濟(jì)糾紛，違法行為，包括交通事故均由乙方負(fù)責(zé)?！眳f(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，簽字生效。原告當(dāng)天通過中國人民農(nóng)業(yè)銀行將38萬元轉(zhuǎn)入被告指定的銀行賬戶。被告隨即將約定的機(jī)動車和車輛行駛證交付給了原告?，F(xiàn)原告已將冀Ｄ×××××出售給他人，并辦理了過戶登記手續(xù)。庭審中，原、被告一致認(rèn)可雖然約定的是40萬元，但實(shí)際雙方均同意原告向被告交付38萬元。上述事實(shí)，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)證明在案。本院認(rèn)為，我國《合同法》明確約定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移。我國《物權(quán)法》亦規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力。本案中，原、被告簽訂《舊機(jī)動車交易協(xié)議書》，明確約定甲方（被告）將自己的奧迪A6車賣給乙方所有，并約定自成交之日起由該車引起的所有責(zé)任均由原告承擔(dān)，同時向原告交付了車輛和行駛證，原告向被告交付了雙方同意的價款，完成了該車的買賣行為，是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。該車自2014年8月1日交付完成之日起，所有權(quán)轉(zhuǎn)移為買受人即本案原告所有。原告要求確認(rèn)雙方的機(jī)動車交易合同合法有效，確認(rèn)冀Ｄ×××××號小轎車歸原告所有的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告雖然辯稱，其與原告之間是抵押借款關(guān)系而非買賣關(guān)系，但對其主張未能提供任何證據(jù)予以證明，故本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百三十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某與被告徐某某簽訂的《邯鄲市國通汽車服務(wù)有限公司舊機(jī)動車交易協(xié)議書》合法有效；二、本案爭議車牌號冀Ｄ×××××的黑色奧迪A6機(jī)動車所有權(quán)歸原告李某某。案件受理費(fèi)100元，由被告徐某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韓紅強(qiáng)

書記員：陳晶晶