原告（反訴被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丹江口市，村民。系死者李曠雙之子。
原告（反訴被告）：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丹江口市，村民。系死者李曠雙之母。
委托訴訟代理人：王茅，系湖北三豐律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：李鐵梅，系老河口市法律援助中心法律工作者，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告（反訴被告）李某某、譚某某與被告（反訴原告）譚某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文彥獨任審判，于2017年3月28日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）李某某、譚某某的委托代理人王茅、被告（反訴原告）譚某某及其委托代理人李鐵梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月11日14時40分，李曠雙駕駛二輪電動輕便摩托車（丹江-電32838），由老河口市洪山嘴鎮(zhèn)艾家溝村往丹江口市方向行駛，行至艾家溝村××組路段時，因飲酒駕駛、措施不當(dāng)，駛?cè)肼纷髠?cè)與相對方向譚某某駕駛鄂Ｆ×××××號二輪摩托車相撞，造成雙方受傷的交通事故。老河口市交警大隊認(rèn)定，李曠雙在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，譚某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。李曠雙受傷后被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院4天，支付醫(yī)療費34521元，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。2016年10月15日李曠雙轉(zhuǎn)入丹江口市第一醫(yī)院治療，住院6天，支付醫(yī)療費11085.70元，于同年10月21日出院，出院醫(yī)囑：繼續(xù)住院治療。2016年10月21日李曠雙又住進第一醫(yī)院治療，住院6天，支付醫(yī)療費9912.20元，于同年10月27日出院，出院醫(yī)囑：繼續(xù)住院治療。2016年11月16日李曠雙在家中死亡。李某某系李曠雙之子，譚某某系李曠雙之母，譚某某夫婦婚后生育六子女，李曠雙、譚某某、李某某均為農(nóng)業(yè)戶口。譚某某在事故中受傷，住進第一醫(yī)院治療，住院6天，支付醫(yī)療費3534.10元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)院外康復(fù)治療，不適隨診。譚某某系農(nóng)業(yè)戶口。李曠雙所有的二輪電動摩托車、譚某某所有的二輪摩托車均未購買交強險和商業(yè)險，譚某某的準(zhǔn)駕車型為E。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告（反訴被告）李某某、譚某某訴至本院，請求判令被告（反訴原告）譚某某賠償：1、醫(yī)療費55518.92元、誤工費3070.80元、護理費6141.60元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費320元、死亡賠償金236880元、喪葬費23660元、被扶養(yǎng)人生活費8169.17元、精神損害撫慰金30000元、交通費200元，合計364600.49元的30%，即：109380.15元。2、本案訴訟費由被告（反訴原告）譚某某負(fù)擔(dān)。被告（反訴原告）譚某某反訴請求法院判令：1、原告（反訴被告）李某某、譚某某賠償譚某某醫(yī)療費3534.12元、誤工費3000元、護理費600元、住院伙食補助費300元、交通費200元，合計7634.12元。2、原告（反訴被告）李某某、譚某某負(fù)擔(dān)本案訴訟費。另查明：老河口市交警大隊委托襄陽匯馳司法鑒定所依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2012分析，本案李曠雙駕駛的電動車各項參數(shù)均已能達(dá)到機動車中的電動二輪輕便摩托車標(biāo)準(zhǔn)，其鑒定意見為：懸掛號牌為“丹江-電32838”洪都牌二輪電動車屬于機動車中的電動二輪輕便摩托車。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系原告（反訴被告）李某某、譚某某親屬李曠雙駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款關(guān)于“飲酒不得駕駛機動車?！?、第三十五條關(guān)于“機動車、非機動車實行右側(cè)通行?！钡囊?guī)定；被告（反訴原告）譚某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條關(guān)于“對登記后上道路行駛的機動車，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況，定期進行安全技術(shù)檢驗?！薄⒌谌鶙l關(guān)于“沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側(cè)通行”的規(guī)定。故本次交通事故老河口市交警大隊認(rèn)定李曠雙負(fù)主要責(zé)任、譚某某負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人分別為李曠雙、譚某某，肇事車輛均系機動車，按照法律規(guī)定李曠雙、譚某某應(yīng)分別為其所有的機動車投保交強險，但未投保，故李某某、譚某某和譚某某應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償權(quán)利人的各項合法損失，超出部分根據(jù)責(zé)任大小由李某某、譚某某和譚某某進行分擔(dān)。故李某某、譚某某要求譚某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持；因李曠雙已死亡，譚某某反訴要求李某某、譚某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，應(yīng)在李某某、譚某某繼承李曠雙遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。根據(jù)本案案情，李某某、譚某某承擔(dān)70%的責(zé)任，譚某某承擔(dān)30%的責(zé)任。本案中有關(guān)李某某、譚某某和譚某某的各項損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算：一、李某某、譚某某的各項損失：1、醫(yī)療費為55518.90元；2、誤工費1240.77元（28305元/年÷365天×16天）；3、護理費1364.95元（31138元/年÷365天×16天）；4、住院伙食補助費640元；5、死亡賠償金236880元（11844元/年×20年）；6、喪葬費23660元；7、被扶養(yǎng)人生活費8169.17元（9803元/年×5年÷6人）。符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。李某某、譚某某主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告受傷導(dǎo)致死亡，勢必給李某某、譚某某造成心理的痛苦和精神利益的損害，譚某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補。但進行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為10000元；李某某、譚某某主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)出具確需加強營養(yǎng)意見的證明，本院不予支持；李某某、譚某某主張的交通費，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。以上各項費用共計337473.79元。因譚某某未投保機動車交強險，故譚某某應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償李某某、譚某某損失120000元；余款217473.79元，李某某、譚某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即：152231.65元，譚某某承擔(dān)30%的責(zé)任，即：65242.14元?，F(xiàn)李某某、譚某某請求判令譚某某賠償各項損失109380.15元的訴訟請求，本院予以支持。二、譚某某各項損失：1、醫(yī)療費為3534.10元；2、誤工費465.29元（28305元/年÷365天×6天）；3、護理費511.86元（31138元/年÷365天×6天）；4、住院伙食補助費300元（50元/天×6天）。符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。譚某某主張的交通費，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。以上合計4811.25元。因李曠雙未投保機動車交強險，故李某某、譚某某應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償譚某某損失4811.25元；現(xiàn)李曠雙已死亡，李某某、譚某某作為李曠雙的合法繼承人，此款李某某、譚某某應(yīng)在繼承李曠雙價值4811.25元遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠付，本案李某某、譚某某請求賠償?shù)尼t(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費應(yīng)屬死者李曠雙的遺產(chǎn)，應(yīng)與譚某某賠償李某某、譚某某的損失相沖減。沖減后譚某某尚應(yīng)賠償李某某、譚某某各項賠償款根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）譚某某賠償因交通事故造成原告（反訴被告）李某某、譚某某的各項損失104568.90元（含精神損害撫慰金10000元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回被告（反訴原告）譚某某的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費648元，反訴費100元，合計748元，減半收取374元，由原告（反訴被告）李某某、譚某某負(fù)擔(dān)261.80元，由被告（反訴原告）譚某某負(fù)擔(dān)112.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費748元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：柏春艷