原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11302200810395585。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼寧省凌海市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司，住所地錦州市古塔區(qū)山西街34號，統(tǒng)一社會信用代碼91210700318693687R。
負責人梁剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉艷平，河北日月新律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11302201110175993。

原告李某與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人張林喜與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司的委托代理人劉艷平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，遼Ｇ×××××小型客車登記所有人為李某某，當時駕駛員為李某某，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險，保險期間為2015年7月10日起至2016年7月9日，商業(yè)第三者責任保險責任限額為1000000元，投保不計免賠險。
2016年7月9日9時許，李某駕駛無牌兩輪摩托車沿金茂路由南向北行駛至與永昌大街交口處時，與由李某某駕駛沿永昌大街由東向西行駛至此處的遼Ｇ×××××小客車相撞，致李某受傷，車輛受損。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認定，李某負主要責任，李某某負次要責任。
原告?zhèn)笤谔粕绞泄と酸t(yī)院共住院23天進行了治療。出院診斷為：腦挫傷,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、顱骨骨折、顱底骨折、硬下膜出血等。注意事項為“一個月后復查，醫(yī)囑出院后戴頸托一個月”。醫(yī)院病假條開具至2016年11月25日，但誤工證明開具至2016年11月22日。事故發(fā)生前，原告李某工作于唐山市華普燃氣有限公司，主張月工資3622元，但未提交完稅證明；原告主張護理人員鄭愛平工作于曹妃甸十農(nóng)場孫榮光服裝加工廠，主張月平均工資為3300元。因為原告未能提交完稅證明以證明工資損失數(shù)額月工資3622元，根據(jù)原告提交證據(jù)顯示從事安裝服務工作，本院按2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務行業(yè)日工資為91.89元支持誤工費。
訴訟中原告就營養(yǎng)費、交通費、精神損失費損失不能提交證據(jù)。
本院認定本次事故造成原告李某損失如下：醫(yī)療費75709.78元，住院伙食補助920元（住院23天，每天支持40元），誤工費12680.82元（醫(yī)院病假條及誤工證明確定誤工期限138日，以2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務行業(yè)日工資為91.89元支持），護理費2530元（工資表顯示月工資為3300元、住院23天），交通費1000元（根據(jù)原告治療地與原告居住地距離認定1000元），計92840.6元。
現(xiàn)原告訴至本院，主張由被告予以賠償114317.94元。
以上事實有雙方當事人陳述、交通事故認定書、李某醫(yī)療費票據(jù)、唐山工人醫(yī)院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、李某及護理人員誤工證明及工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照復印件、原告身份證明、遼Ｇ×××××小型客車司機李某某駕駛證、遼Ｇ×××××小型客車行駛證、保險單等相關證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認定李某負主要責任，李某某負次要責任，李某某承擔30%賠償責任。原告李某損失人民幣92840.6元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。原告主張交通費、誤工費、護理費（原告無二人護理證據(jù)提交，也無出院后仍需護理證據(jù)提交）損失多出本院認定部分，證據(jù)不足,不予支持；原告主張營養(yǎng)費、精神撫慰金損失，證據(jù)不足、主張無理，不予支持；原告主張重癥用品費用，沒有正規(guī)票據(jù)提交，證據(jù)不足，且該損失不屬于法定賠償項目，主張無理，不予支持。被告保險公司主張訴訟費不予承擔的主張，因為保險法明確規(guī)定，相關鑒定費及訴訟費用應由保險人承擔，保險公司所辯于法無據(jù)，不予支持。原告李某總損失人民幣92840.6元，因遼Ｇ×××××小型客車司機李某某為合法司機，且為30%責任，被告保險公司未就免賠事項提交證據(jù)及主張，原告損失應在交強險內(nèi)由保險公司予以賠償醫(yī)療費10000元、誤工費12680.82元，護理費2530元，交通費1000元，共計26210.82元，超出部分66629.78元應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司按30%責任予以賠償19988.9元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在遼Ｇ×××××小型客車保險賠償項下賠償原告李某損失人民幣46199.72元。（賠償款打入李某中國郵政銀行62×××57賬戶中）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣870元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市中心支公司負擔350元，由原告負擔人民幣520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉