原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江岸區(qū)，委托訴訟代理人：陳葉，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李鐵，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃梅縣，

原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付欠款38萬元。2、判令被告立即向原告支付截至2017年6月25日止的逾期付款利息48827元，并支付自2017年6月26日起至付清之日止逾期付款利息。3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告張某因項(xiàng)目合作原因下欠原告李某300000元，并于2014年11月9日出具欠條，載明雙方經(jīng)協(xié)商后，被告愿以本金加利息共計380000元清償原告，同時約定于2014年11月30日付清所有欠款。欠條出具后，原告經(jīng)多次催討并向有關(guān)部門反應(yīng)此事，被告卻未按約定時間支付欠款，被告拖欠行為已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)依約向原告支付截至2017年6月25日止的逾期付款利息48827元，并支付自2017年6月26日起至付清之日止逾期付款利息。被告張某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未向法庭提交任何證據(jù)。因被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其主動放棄質(zhì)證權(quán)利，本院認(rèn)為原告李某提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對原告李某提交的證據(jù)材料予以確認(rèn)，并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年8月份，張某與李某協(xié)議，約定由李某為張某承包的黃梅鎮(zhèn)蔣花園村四組蔬菜大棚做鋼結(jié)構(gòu)工程，張某支付工程款，鋼結(jié)構(gòu)完工后付款50%，當(dāng)年年底鋼結(jié)構(gòu)工程完工后，張某沒有按照約定付款。2013年4月11日經(jīng)結(jié)算，張某向李某出具一張欠條，“欠到李某在我公司大棚總結(jié)賬款下欠款叁拾萬元整，經(jīng)欠人張某”。此后，李某多次催討，2014年11月9日，張某在2013年4月11日向李某出具的欠條反面寫明，“此欠條至今仍未付款，經(jīng)雙方協(xié)商愿支付捌萬元利息，總計欠款叁拾捌萬元整，此款定于2014年11月30日付清，如未付清所產(chǎn)生的費(fèi)用雙方協(xié)商解決，憑此欠條可直接找項(xiàng)目負(fù)責(zé)人范要波結(jié)款。欠款人張某”。此后，張某仍未還款，故李某訴至本院。
原告李某與被告張某合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法組成合議庭，于2017年12月5日公開開庭審理了本案。原告李某及其委托訴訟代理人李鐵到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某與張某約定，李某為張某加工蔬菜大棚的鋼結(jié)構(gòu)工程，由張某支付工程款，雙方的合同屬有效合同，張某沒有按照約定支付工程款，屬違約行為。通過結(jié)算后，張某向李某出具了欠300000元的欠條，并承諾支付80000元利息損失，是雙方真實(shí)意思表示，現(xiàn)李某要求張某立即支付欠款380000元的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本案屬合同糾紛所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不屬民間借貸，且雙方對逾期付款沒有約定利息，而李某要求張某支付截至2017年6月25日止的逾期付款利息48827元，并支付自2017年6月26日起至付清之日止逾期付款利息，缺乏法律依據(jù)，故對李某要求支付逾期利息的訴請，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限張某于本判決生效后十日內(nèi)償還欠李某款380000元。二、駁回李某的其他訴訟請求。如果未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)7000元，由張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　羅衛(wèi)軍
審判員　　周建平
審判員　　宛　靜

書記員：鄧丹