原告：李胖子，女，1946年5月25日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：宋輝，女，湖北法濟律師事務所律師。一般代理。被告：汪小兵，男，1980年1月28日出生，漢族，司機，住湖北省。委托訴訟代理人：張國，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。一般代理。被告：武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司，住所地：武穴市田鎮(zhèn)上郭村委會。統(tǒng)一社會信用代碼：91421182667694047Q。法定代表人：郭任康，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳美云，女，1981年11月14日出生，漢族，該公司職工，住湖北省。特別授權。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142118270701633XW。主要負責人：劉毅，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。特別授權。

原告李胖子向本院提出訴訟請求：1、要求汪小兵、武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司賠償李胖子的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計128391元；此款由武穴財保公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）責任限額內先行賠付。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月10日，汪小兵駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車將李胖子撞傷。李胖子傷后在武穴市第一人民醫(yī)院治療，住院90天，由其兒子吳天龍護理。李胖子住院期間的醫(yī)療費已由汪小兵墊付。出院后李胖子門診支付了醫(yī)療費1898.73元。2017年3月24日，武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2017]第00122號道路交通事故認定書，認定汪小兵負本次事故的全部責任，李胖子不負本次事故的任何責任。2018年1月3日，經(jīng)武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所對李胖子的損傷進行鑒定，認定李胖子的損傷程度屬九級傷殘和十級傷殘，后期治療費3萬元，護理期限210天，營養(yǎng)期限120天。汪小兵駕駛的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車系武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司所有，該車已在武穴財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告合法權益不受侵害，遂具狀訴至法院。被告汪小兵辯稱：本案交通事故發(fā)生屬實，但對交警部門作出的責任劃分不服。鄂Ｊ×××××中型自卸貨車實際所有人為汪小兵，掛靠在武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司進行經(jīng)營，該車已在武穴財保公司投保了交強險，應由武穴財保公司在保險責任限額內先行賠付。李胖子提出的訴訟請求過高，應當依法核實。汪小兵墊付的費用，應在本案中一并處理。被告武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司辯稱：汪小兵駕駛的事故車輛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車掛靠在武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司經(jīng)營，雙方簽訂了掛靠合同，約定發(fā)生事故由汪小兵承擔賠償責任，武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司不是侵權人，不應承擔任何賠償責任。被告武穴財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、事故車輛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在武穴財保公司只投保交強險，沒有投保商業(yè)三者險。對原告因交通事故所致的合理損失，武穴財保公司愿意在交強險責任限額內依法承擔賠付責任。3、原告的部分請求過高，沒有事實和法律依據(jù)，請求法院依法核實。4、武穴財保公司不是本案的直接侵權人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。各方對對方提出的均無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：被告汪小兵對原告李胖子提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2018]鑒字第16號《司法鑒定意見書》中的后期治療費鑒定結論有異議，被告武穴財保公司對原告李胖子提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2018]鑒字第16號《司法鑒定意見書》中的傷殘等級和護理期限鑒定結論有異議，并且都在本院限定的期限內提出了重新鑒定申請。本院委托武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對汪小兵和武穴財保公司申請的事項進行了重新鑒定。對原告李胖子有關傷殘等級、護理期限、后期治療費的結論采信武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定作出的鑒定結論。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：2016年4月19日，武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司與汪小兵簽訂《車輛掛靠協(xié)議書》，約定汪小兵將其購買的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車掛靠在武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司名下經(jīng)營運輸業(yè)務。2016年3月2日，武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司為鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在武穴財保公司投保了交強險，保險期間自2016年3月20日零時起至2017年3月19日24時止。汪小兵已于2004年6月3日取得B2駕照。2017年3月10日19時50分，汪小兵駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車，在武穴市蘄××線××往田鎮(zhèn)江邊碼頭方向行駛，當車輛行至田鎮(zhèn)鎖江路段時，將正在正常橫過公路的行人李胖子撞倒，造成李胖子受傷的道路交通事故。2017年3月24日，武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認字[2017]第00122號《道路交通事故認定書》，認定汪小兵負本次事故的全部責任，李胖子不負本次事故的任何責任。李胖子受傷后，當即被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2017年6月8日，李胖子從武穴市第一人民醫(yī)院出院。李胖子在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療90天，醫(yī)療費26474.36元已由汪小兵墊付。2017年4月24日，李胖子從衡水迪奧科技有限公司網(wǎng)購一臺輪椅，支付了348元。2018年1月30日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2018]鑒字第16號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、李胖子所受損傷，右股骨頭外缺血性壞死，其損傷程度屬九級；左肩關節(jié)（左肱骨）撕脫性骨折，其損傷程度屬十級傷殘。2、后期治療費30000元；3、護理期為210天；營養(yǎng)期限120天。李胖子支付鑒定費2000元。李胖子為農(nóng)業(yè)戶口，其住所地已由武穴市田鎮(zhèn)辦事處田鎮(zhèn)村變更為武穴市田鎮(zhèn)辦事處蘭州社區(qū)。李胖子承包的土地已被征用，家庭無承包土地。2012年12月，經(jīng)武穴市人力資源和社會保障局批準，李胖子成為失地農(nóng)民，享受退養(yǎng)待遇。由于就賠償問題各方未達成協(xié)議，李胖子依法提起了訴訟。庭審中，李胖子將其訴訟請求中的賠償金額明確為126492.28元。訴訟中，被告汪小兵和武穴財保公司均對李胖子提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2018]鑒字第16號《司法鑒定意見書》有異議，在本院限定的期限內，汪小兵申請對李胖子的后期治療費用進行重新鑒定，武穴財保公司申請對李胖子的傷殘級別、護理期限進行重新鑒定。2018年7月16日，武漢大學中南醫(yī)院司法鑒定所受本院委托作出武中南[2018]法鑒字第60291號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：李胖子所受損傷，后期治療費30000元。武中南[2018]法鑒字第60292號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：李胖子所受損傷，傷殘程度評定為九級，自受傷之日起給予護理期210日。汪小兵和武穴財保公司分別支付了鑒定費1200元和2000元。李胖子為了配合重新鑒定在武穴市第一人民醫(yī)院作醫(yī)療檢查，支付醫(yī)療費872元。
原告李胖子與被告汪小兵、武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“武穴財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李胖子及其委托的訴訟代理人宋輝與被告汪小兵及其委托的訴訟代理人張國、被告武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司委托的訴訟代理人陳美云、被告武穴財保公司委托的訴訟代理人喻水高到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，汪小兵負本次事故的全部責任，故李胖子因本次交通事故所致的損失應當由汪小兵負責全部賠償。二、武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司作為事故車輛的掛靠單位，應對掛靠人汪小兵的侵權行為承擔連帶責任。三、武穴財保公司承保了事故車輛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車的交強險，且本次事故發(fā)生在保險期間內，李胖子因交通事故所致的損失依法首先由武穴財保公司在其承保的交強險責任限額范圍內予以賠償，超出部分由汪小兵承擔。四、李胖子雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其住所地已經(jīng)納入城區(qū)，且其本人已成為失地農(nóng)民，其主要收入來源于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險局提供的社會養(yǎng)老保險保障，對其傷殘賠償可參照當?shù)爻擎?zhèn)居民標準計算。五、李胖子因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費26474.36元；后期治療費30000元；2、住院伙食補助費4500元（90天×50元）；3、營養(yǎng)費酌定3200元（住院期間每天30元，出院后共500元）；4、護理費18800.47元（32677元/年÷365天/年×210天）；5、殘疾賠償金52894.80元（29386元/年×9年×20%）；7、精神損害撫慰金酌定6000元；8、殘疾生活輔助具費348元；9、交通費300元等共計142517.63元。其中，醫(yī)療費用限額部分損失64174.36元，由武穴財保公司在交強險責任限額內承擔1萬元，余額54174.36元由汪小兵負擔。傷殘賠償部分的損失78343.27元，未超出武穴財保公司承保的交強險傷殘賠償限額，應當由武穴財保公司全額負責賠償。汪小兵墊付的26474.36元可抵其應賠款。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……。”、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?、第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內賠償原告李胖子88343.27元；二、限被告汪小兵在本判決生效之日起七日內賠償原告李胖子27700元。被告武穴市田鎮(zhèn)康達勞務有限公司承擔連帶清償責任；三、駁回原告李胖子的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費941元，減半收取470.50元，由原告李胖子負擔70.50元，被告汪小兵負擔400元。第一次鑒定李胖子預交的鑒定費2000元，由李胖子負擔500元，汪小兵負擔1500元。第二次鑒定汪小兵預交的鑒定費1200元，由汪小兵負擔；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司預交的鑒定費2000元，由李胖子負擔500元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司負擔1500元；李胖子支付的鑒定費用872元，由李胖子負擔72元，汪小兵負擔300元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司負擔500元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　饒國雄

書記員：趙紅梅